JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Georgi, post: 90098, member: 1436"] Уважаемый Николай, конечно же, идеал никогда не достижим, но приблизиться к нему с достаточным качеством звучания для нашего уха вполне возможно. Согласен с Вами, как модели динамиков в симуляторе схем весьма упрощённые, да и указанный Вами эффект расползания фаз токов и излучаемых звуковых сигналов во внепоршневых диапазонах работы имеет место быть, но отловить 50-70% от желаемого идеала вполне возможно и это вполне реально и заметно на слух в виде слитного звучания одной колонки с предложенным последовательным фильтром. Например, при применении штатного фильтре с малого расстояния (менее полуметра) колонка создаёт как сплошную пелену небольших искажений, вызванных противофазным включением ВЧ и, частично, СЧ динамиком, так и создаёт ощутимый эффект псевдо-стереофонического звучания от одной колонки в виде окружающего голову звука вместо правильного ощущения прихода сигнала от фронта колонки, который появляется только при применении предложенного последовательного фильтра. Вспомним разные типы фазовращателей в модных когда-то 5 канальных системах объёмного кругового звуковоспроизведения для получения сигналов для тыловых колонок из обычных стерео-сигналов передних колонок. Указанные "шероховатости" данной АС в виде существенной разнофазности звучания динамиков в одной колонке приводит к размытию звуковых образов по фронту звуковой сцены, создаваемой стереофоническими колонками, что особенно заметно в виде сваливания в кашу и малой локализации отдельных инструментов при наличии их большого числа в записи. P.S. Как-то, так. Всё зависит от реальной СТЕПЕНИ влияния какого-либо фактора, а не просто его упоминание (как в том ролике на ТВ: "Сколько граммов-то?" получим реально от упомянутого эффекта). Вывалить таких факторов можно воз и маленькую тележку. Надо стремиться выделитьсамые важные факторы влияния и добиться реализации хотя бы основной доли от его применения. Идеал это всё время отодвигающаяся от нас цель, но стремится к нему, конечно же, надо. Тем более в области звуковоспроизведении, где пока ещё наука оказалась не на высоте своего положения. Нет пока соответствующего высокой динамике звука адекватного математического аппарата, не разработан-с (см. , например, серьёзную статью [URL]https://www.radiochipi.ru/analiziruem-vyisokokachestvennoe-zvukovosproizvedenie-as/[/URL]) Georgi, 28.01.2022. 10ч 00м [/QUOTE]

Проверка: 4+5 = ?

Последние сообщения

L
Radiotehnika S-90F
- От: LUB
- Только что
Акустика СССР
Н
Схемотехника усилителей 2021
- От: Николай Сухов
- 7 мин. назад
Транзисторные
150АС-009 «Кливер»
- От: Марков Николай
- 9 мин. назад
Акустика СССР
С
30ГДС-1 (Красный Луч)
- От: Святослав_
- 19 мин. назад
СЧ (среднечастотные)
Усилитель авторский
- От: Ятакой
- 26 мин. назад
Усилители мощности
С
Небольшой вуфер на 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34-80), щелевой ФИ
- От: Сталкер001
- 34 мин. назад
Сабвуферы
Ю
Мелодия-103 стерео
- От: юан8
- 43 мин. назад
Виниловые проигрыватели
J
Анекдоты
- От: jpatay
- 55 мин. назад
Беседка
С
Схема двухтакта
- От: Сергей Z
- Сегодня в 13:16
Усилители мощности
L
Германиевые УНЧ
- От: LUB
- Сегодня в 12:42
Транзисторные

Статистика форума

Темы: 2,805

Сообщения: 210,442

Пользователи: 2,216

Новый пользователь: Raph050783

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка