Ага,а граждане с *образованием* не разбираются в предметах,на которые типа *учились*.
Ну,позже долезу может увижу,если полезу.
Вы вообще в курсе,что катушка динамика тоже электромагнит то?
Тут спор об электродинамисеском громкоговорителе на электрическом подмагничивания. Поэтому мысль о магнитном поле ЗК тут опять неверна. Мы с самого начала об этом говорим: в наших динамиках ЗК не работает как соленоид (электромагнит). Ее собственное магнитное поле никак не участвует в ее движении. За движение ЗК здесь отвечает только сила Лоренца, имеющая другую природу и другой принцип работы
Можно. Пробовали? Или не доучились опять? Хотите угадаю? Не учились и не пробовали. Зато фантазии прут через край.
а я пока ещё нет((( в обоих случаях в зазоре индукция пусть 1Тл. Какая разница чем она достигается: ферритом или катушкой?
В этом случае разницы никакой. Неважно, чем создаётся магнитное поле в зазоре. Важно что оно есть и создаёт условия для работы силы Лоренца, воздействующей на ЗК. При этом чисто конструктивно ЗК тоже имеет какое-то собственное магнитное поле. Но оно ориентировано не так, чтобы тоже начинать работать на отталкивание или притяжение ЗК. В этом суть различия двух типов ГД: электродинамических и электромагнитных.
В - это В, а L - это L, между ними ничего общего. Нельзя одно компенсировать другим. Даже не пытайтесь.
Пистолет со спиленной мушкой становится ... удобным.
уточняю: пусть зазор и катушка диффузора одинаковы, индукция в зазоре одинакова (1Тл). в первом сл. обычный феррит, во втором сл. вместо феррита катушка, кот. запитана постоянным током. Какая разница в работе динамика? Для меня вопрос не праздный, при прибизительно одинаковых В на мой ух с электромагнитом звук лучше. Кстати на ачх разницы тоже нет.
Это не дисперсия - это профильность. Смотреть и видеть то, что другие не видят и не увидят. Т.е. у меня взгляд ширше вашего, а у вас всего 1 градус. Или вообще его нет. Взгляда.
А вы допускает, что ГД может работать без магнита? Он же тогда не нужен. Зачем ставят магнит? Да ещё и силовые линии его зачем-то ориентируют поперек витков катушек? Это вопросов не вызывает?
Допускаю. Ставят для усиления эффекта. Громкость, однако, важная штукенция.
Вы же не полы вокруг ускорителя мыли? Что-то я уже сомневаться начинаю в вашей профпригодности.
Магнит - для усиления эффекта ЗК))) все также думают? Кто думает иначе? Какого предназначение магнитов у электродинамических ГД? Какова физика и принципы их работы?
Дмитрий многое утрировал для целевой аудитории форума. Тут магниты динамиков, оказывается, нужны "для усиления эффекта от ЗК", которая и без магнитов работать может
Чего уж проще, имеется все для проверки, а, именно - ЗК без постоянного магнита в динамике радиоприемника Восток.
С тем же результатом можно взять диффузор со ЗК и подать на нее сигнал. Если нет магнита, то и магнитная цепь не обязательна. Зачем нам магнитная цепь? Она тоже лишняя)))
Да,совершенно верно.Работает без магнита.Я недавно писал,что пользовал так 4гд35.Она без магнита.И работает.просто чуть тише.
Неверно.Правая рука всегда сексуальнее левой.
Ну, чо не так?
Я туда магнит приклеил сейчас но не родной,опыты ставил.Но ради науки могу отодрать опять) Без проблем.Вечером могу записать,или ещё какую найду подходящую из ненужных.
Я этого не утверждал про лишнюю магнитную цепь. Скорее всего это ваша сентенция. Я полагаю, что с магнитной цепью динамика и без постоянного магнита динамик будет издавать звук.
Если есть сигнал в ЗК, значит и В в цепи есть! Что вполне естественно.
Вы бы в справочник заглянули - какая коэрцетивная сила у конструкционной стали. Так, для порядку - все же звание инженера-коллайдерщика обязывает. Или вы не инженер?
Тогда для полной чистоты эксперимента на силу Лоренца нужно провести следующий опыт. Скорее всего все компоненты у вас есть. У меня сейчас нет, все динамики рабочие.
1. Первое. Я не писал, что без магнитной цепи динамик будет издавать звук.
Это я утверждал, а вы посмеялись над истинным фактом. Ещё раз его повторю: без присутствия магнитного поля ЗК с места не сдвинется!
Напомню ваше утверждение -
Может вам как монашке нужно три раза повторить? - ток, протекающий в ЗК, наводит в магнитной цепи магнитное поле в полном соответствии с теоремой о циркуляции вектора МП.
Да, работа будет на остаточном подмагничивании, оставшемся в цепи. Чтобы определить природу явления, все допущения нужно исключить. В ответ предлагаю чистый эксперимент, который показывает природу силы Лоренца. Нужна катушка любая и магнит.
Не верно поставлены(изменены условия) Разговор шёл про динамик без магнита) Корзина у него металлическая.так что всё работает.Как на алюминиевых не знаю,трупов нет для проверки.
Нет, так как есть динамики с единичными прямолинейными проводниками между полюсами магнитов. Ленточные излучатели. И представляете, они работают без циркуляции магнитного поля, которого у прямого проводника фактически нет. Это ленточные излучатели. В электродинамических головках аналогично - просто больше витков, помещенных в магнитный зазор. То есть больше L в известной формуле.
Как это - нет???? Если есть ток, то и циркуляция МП есть!
"Вырабатываение" магнитного поля зависит от того, где находится катушка "тут" или "там"? Разве есть закон , который это запрещает.
Вот Drakonian вам и показал "электромагнитный " динамик без внешнего поля - поет!
А сколько его там осталось и надолго ли? Подсказка - сталь конструкционная Ст10.
Замечательно! Но мы же исследуем физические принципы работы электродинамических головок. Опыт со звуковой катушкой в отсутствии каких-либо цепей и с любым внешним магнитом привел.
Ваш опыт мысленный, вы его не проводили. А опыт Draconian - реальный. Все работает в полном соответствии с ЭМ законами без постоянных магнитов.
Да, тут мы на опыте показали принцип работы электромагнитных излучателей. ЗК мощная, многовитковая, высокоомная, поле вырабатывает, оно может и самостоятельно совершать работу. Подключение силы Лоренца не требуется. И внешнего магнитного поля соответственно нет.
