Оно самое,в точку! Спасибо)
Вот вот.Поэтому думаю,надо приводить в порядок,сначала хотя бы внешний.
Понял,ну значит у нас схожее мнение по этому вопросу)
В игру вступает левый полузащитник Алексей
Алексей даёт короткий пас центровому нападающему Дмитрию. Дмитрий молниеносно делает обманный финт и не мешкая сильно бьёт
Томительные мгновения... Все затаили дыхание...
Зачем лезть в Вики, когда и так всем ясно, кроме особо одаренных весами , проводами и их длиной, что динамик на подмагничивании.и пулемет застрочил с новой силою
А казалось бы, после заявления "это не подмагничивание" нужно просто дать определение, что есть подмагничивание.
"Подмагничиванием в электротехнике называют создание в магнитопроводе дополнительного (кроме рабочего) магнитного потока. Подмагничивание осуществляется подачей в обмотку электромагнитной системы постоянного или переменного тока"
(c) Вики.
Станет ясно, что конкретно оспаривается, и по какой причине.
А иначе опять пассаж про образование и профили, с которого ни толку, ни смысла, а срач один.
Его отсутствие (определение).
Его присутствие (пассаж)....
Верно. На фото электромагнит, основной и единственный источник магнитного поля в этом динамике, поэтому и не является подмагничиванием.и пулемет застрочил с новой силою
А казалось бы, после заявления "это не подмагничивание" нужно просто дать определение, что есть подмагничивание.
"Подмагничиванием в электротехнике называют создание в магнитопроводе дополнительного (кроме рабочего) магнитного потока. Подмагничивание осуществляется подачей в обмотку электромагнитной системы постоянного или переменного тока"
(c) Вики.
Станет ясно, что конкретно оспаривается, и по какой причине.
А иначе опять пассаж про образование и профили, с которого ни толку, ни смысла, а срач один.
Не верно. Рабочим является магнитный поток, который создается сигналом. Остальной поток - подмагничивание.
Восток 7н27. Гуглом пользоваться - не...? На коллайдере первоисточники не в чести? Лишь бы что-нибуть ляпнуть и так сойдет.
На данной схеме не увидел ни обмотки подмагничивания, ни отдельного питания для нее. Динамик запитан от трансформатора. На его фото - многообмоточный соленоид. Это электромагнитная головка
Слушай товарища-математика : прекращай флудить. Кроме чтения ТОЭ, нужно освоить искусство чтения принципиальных схем.
Какой превосходной образец чванства! Еще недавно сила Лоренца пробивала между витков, теперь случилось полное невежество. Последнее теперь уже не случайность, особенно, после первого. Вы точно инженер?
Теперь увидел. Согласен, подмагничивание есть. Это электродинамическая головка с электрическим подмагничиванием.
Так о-тож хоть разговор предметный начался.
Сергей, представляешь, как тяжело с тобой общаться, если у тебя дисперсия взгляда 1 градуc? И дело тут вовсе не в ТОЭ и искусстве чтения принципиальных схем, а, во первых, во внимательности, а во вторых в том, что в одном месте такая картинка, не отражающая сути устройства с подписью; в другом - другая, уже подробная. Т.е. тебя прямо в схеме раком ставят, а после говорят - иди учись схемы читать. Отсюда и торчат ноги элитарности знания - мы сначала всех запутаем в очевидных вещах, после чего будем учить, как правильно нашу путаницу интерпретировать.
Да, именно. Модуль силы Лоренца - это тот самый BL. А ее направление определяется упомянутым правилом. Силы магнитного поля проходят перпендикулярно ЗК, поэтому по правилу буравчика ЗК будет двигаться вперёд или назад (выталкиваться из зазора или втягиваться в него).
Вы на них поставили свой магнит?)))
