Bose Acoustimass 15 Series II

[LDS]

Выпуск 2002-2009 г.
Динамики: 3х130 мм
Размеры: 739 x 414 x 206 мм
Вес: 20,3 кг

 

[LDS]

Кто слушал подобный сабвуфер?
Особо не искал инфу, но то что нашел - это 3 динамика по 130 мм каждый. Подвес резина. Оформление не понял, возможно фазоинвертор. Видел такой автосаб, но там 6 динамиков было, возможно еще меньше.

 

[Andreez]

По сути "Рогожинский" лабиринт...

Вот АЧХ нашел:

 

[Andreez]

А вот 10 серия. Вообще хрен поймешь)

 

[Andreez]

А тут 5 из акрила прозрачного - завораживающее зрелище:

BOSE AM-5 III Acoustimass®

Bezoek het bericht voor meer.

magnathifimuseum.wordpress.com

 

[мтралександр]

А тут 5 из акрила прозрачного - завораживающее зрелище:

BOSE AM-5 III Acoustimass®

Bezoek het bericht voor meer.

magnathifimuseum.wordpress.com

Раза где-то три сталкивался с автодинами\штатными\ этой фирмы.Грамотные и нестандартные решения звук не референсный но эффектный.

 

[Drakonian]

А тут 5 из акрила прозрачного - завораживающее зрелище:

BOSE AM-5 III Acoustimass®

Bezoek het bericht voor meer.

magnathifimuseum.wordpress.com

Ещё более завораживающе будет.когда всё внутри от статики покроется мутной пылью) И не будет возможности разобрать почистить.

 

[Andreez]

Ещё более завораживающе будет.когда всё внутри от статики покроется мутной пылью) И не будет возможности разобрать почистить.

Этож демо образец)))
Серийка из мдфа была. Звук мне нравился.

 

[LDS]

А как по басу от таких "малышей"?

 

[Drakonian]

А как по басу от таких "малышей"?

Думаю,там просто реализована схема на каждый канал один динамик.Так что они не все вместе играют ,а поканально. От 13 бас не большой,возможно сама конструкция корпуса ещё добавляет баса.Но бабахать точно не будут.Скорее всего разборчивый сдержанный бас.

 

[KSV]

Вот АЧХ нашел:
Посмотреть вложение 17387

Судя по этой эталонной АЧХ, выше 1 кГц (с окончанием поршневого диапазона) лучше не слушать. Сильно напоминает 10ГД-30Б + 3ГД-31, разница в том что здесь за счет труб и резонансов диапазон расширен вниз.

 

[Марков Николай]

Судя по этой эталонной АЧХ, выше 1 кГц (с окончанием поршневого диапазона) лучше не слушать. Сильно напоминает 10ГД-30Б + 3ГД-31, разница в том что здесь за счет труб и резонансов диапазон расширен вниз.

Басовый модуль по рисунку имеет 50 Гц по -2дБ, неплохо. В центральном и боковых, наверное, другие динамики стоят?

 

[NiCobalt]

Все 3 6" головы одинаковы и разделения на каналы нет .
Пред. мод. 6" головы с бумажным пыльником была лучше (не создавала лишних звуков, и мех. ход был меньше и легче и пр.) . В общем смешная штуковина ... Надо было сразу 9 шт ставить может быть тогда или 1 нормальную голову но это же босяцкий бренд .

 

[Drakonian]

Все 3 6" головы одинаковы и разделения на каналы нет .
Пред. мод. 6" головы с бумажным пыльником была лучше (не создавала лишних звуков, и мех. ход был меньше и легче и пр.) . В общем смешная штуковина ... Надо было сразу 9 шт ставить может быть тогда или 1 нормальную голову но это же босяцкий бренд .

А какой смысл тогда было лепить 3 штуки и делать подключение 3х разных каналов? И да,от 1 нормального динамика толку в таким случае будет больше ,если все вместе играют.

 

[KSV]

Басовый модуль по рисунку имеет 50 Гц по -2дБ, неплохо. В центральном и боковых, наверное, другие динамики стоят?

Я написал по конкретной АЧХ. К басовому звену претензий нет, раздел где-то 150...200 Гц, но сателлиты неважнецкие (мне достались сателлиты от 5.1 я брезгливо измерил их и был удивлён хорошей АЧХ), хотя не музыку же на них слушать.
И лучше бы поставили в сабвуфер один динамик 8 дюймов, не надо было бы лабиринты накручивать.

 

[NiCobalt]

Вариативность подключения и пр. конфеты собственно за чем человек приходит то и получает .
Мне вот достались лишние клеммы подключения 2х доп АС на маранзе и иногда я их использую но это все бонусом совпало т.к. интересен был звук а не плюшки .
Потому и 3 головы в четвертьволновом резонаторе что от каждой оси головы к краю трубы разное расстояние своя частота возбуды пр. а их там 3 вот они и мажут недостатки оформления .
Извивается босяк лишь бы впарить чудо звук 3

 

[Dimon SSSR]

А какой смысл тогда было лепить 3 штуки

Маленькие всегда шустрее больших, да и ящик поменьше получается...
А может слава VANDERSTEEN покоя не даёт

Один из лучших музыкальных сабвуферов VANDERSTEEN 2Wq:


Кстати, тоже три динамика, только с щелевым ФИ.

 

[Drakonian]

Маленькие всегда шустрее больших, да и ящик поменьше получается...
А может слава VANDERSTEEN покоя не даёт

Один из лучших музыкальных сабвуферов VANDERSTEEN 2Wq:
Посмотреть вложение 17426
Посмотреть вложение 17427
Кстати, тоже три динамика, только с щелевым ФИ.

Да.возможно для быстрого отклика.Ну и общий объём и атаку никто не отменял,тем более если они вместе работают сразу.Слушать надо)А так,это всё теории.

 

[KSV]

Маленькие всегда шустрее больших, да и ящик поменьше получается...

Это так, но при прочих равных, резонанс ниже у одного большого диаметра.
Скажем есть у меня 4 штуки 3ГД-38Е, думаю кому бы подарить. Но вот ни одного 10ГД-30 они не заменят.
Три штуки - странно. Как их включать? Последовательно? Странно так как для мощности стараются делать небольшое сопротивление нагрузки.
Параллельно? Низкое сопротивление будет.
Последовательно-параллельно должно быть 4 штуки.
А на счет "Один из лучших музыкальных сабвуферов", ну так это надо у конкурентов спросить. А журнале за деньги что хошь напишут. Не говорю что плохой, нет, конечно, вопрос в том что считать лучшим, и цену надо учитывать.

 

[NiCobalt]

VANDERSTEEN 3шт 8" (v2w с 300мм ПИ на борту) .
Порты размещены не выше ЦШ (диполь наверное, оо с прицепленным ящиком)
Bose 3шт 6" в трубе ... для быстрого отклика ... атаки ... ага ... а 2 трубы дадут еще больше атаки и отклика

 

[Dimon SSSR]

Это так, но при прочих равных, резонанс ниже у одного большого диаметра.

Низкий резонанс можно получить, в принципе, с диффузором любого размера.

Скажем есть у меня 4 штуки 3ГД-38Е, думаю кому бы подарить. Но вот ни одного 10ГД-30 они не заменят.

Мне кажется, что не совсем корректно сравнивать басовичок и ШП.

Три штуки - странно. Как их включать? Последовательно? Странно так как для мощности стараются делать небольшое сопротивление нагрузки.
Параллельно? Низкое сопротивление будет.

По моему, сейчас с развитием D класса - без разницы. Последовательно - будет всего 12-24 Ом. Но лучше - на каждый динамик по усилителю.

А журнале за деньги что хошь напишут

Это да... Но его хвалят на многих ресурсах. Ну и один раз мне довелось его послушать. Правда всего несколько минут, но зато на уходящей в инфру электронщине.
Считаю одной из лучших реализаций ФИ. Правда цена и стоимость инсталяции...

а 2 трубы дадут еще больше атаки и отклика

Николай, мы рассуждаем о разном кол-ве динамиков, но в ОДНОМ оформлении...

 

[NiCobalt]

мы рассуждаем о разном кол-ве динамиков, но в ОДНОМ оформлении...

Оформления сильно отличаются .

 

[Rimtotal]

А тут 5 из акрила прозрачного - завораживающее зрелище:

BOSE AM-5 III Acoustimass®

Bezoek het bericht voor meer.

magnathifimuseum.wordpress.com

У меня есть такой, саб пасивный, только без родных сателитов, даже пробовал Limp пом замер снять, без разбора.
стоит под столом, подключен от отдельного усилителя,

 

[Andreez]

пробовал Limp пом замер снять

Ай как интересно... А я чет даже и не подумал импеданс своего снять...

 

[Rimtotal]

Думаю,там просто реализована схема на каждый канал один динамик.

в 5й серии так и сделано.

 

[LDS]

У меня есть такой, саб пасивный, только без родных сателитов, даже пробовал Limp пом замер снять, без разбора.
стоит под столом, подключен от отдельного усилителя,

Получается несколько настроек.

 

[Rimtotal]

Получается несколько настроек.

И в демо версии из оргстекал расположение труб немного другое, вот скрин из сервис мануала.

 

[Andreez]

BOSE Acoustimass 7 сабик

Достался по случаю. Буду препарировать и описывать. Пока немного кишочков. Корпус весь рассохся, кой-как собрал в кучу - играет. Замерю нутрянку и буду склеивать.

ldsound.club