Усилитель доброго звука (идея А. Резвой)

  • Автор темы Автор темы Nik
  • Дата начала Дата начала
Сергей Z написал(а):
Е55л была опробована?
Нажмите для раскрытия...
Давно и в одном канале, сейчас есть возможность собрать два, но нет времени.

У всех ламп с большой крутизной есть неприятная склонность к генерации, причём не всегда постоянной. Например макет моно не генерит, делаешь второй канал- начинается черте что. Генерация иногда воспринимается как микрофонный эффект. И все они начинают работать с токами сетки ещё при отрицательном смещении. С низкой крутизной гораздо стабильнее. Но всё решаемо.👌
 
Импровизатор написал(а):
Удачный получился повышающий транс, 50 В хватит?
Однако, чую как заражаюсь этими шахматными комбинациями из трех пальцев. ТЗ четкое. От 100Гц, псевдо Итун. 2 Вт
Нажмите для раскрытия...
Что значит "псевдо ИТУН"?
Четкое ТЗ не секретное?
 
Я не знаю, как сделать настоящий ИТУН на лампе, введение резистора на слух незаметно, пентод привлекает жизнерадостностью, совместить бы хотелки!
 
Здесь на сайте уже есть один ИТУН чисто на лампах. Октальных.
Притом не в пентодном включении, и не в триодном, а в промежуточном.
Результат опробован и на макетах, и в железе. Очень жизнерадостный получился.

С какой акустикой и как его будете стыковать?
 
Динамик по параметрам типичный эстрадный среднечастотник.
Не лучший выбор для домашнего звука.

Ультралинейный октальный УМЗЧ-ИТУН, без ОООС, согласованный с АС

Поделюсь не слишком часто встречающейся темой ультралинейного лампового усилителя без общей ООС с высоким выходным сопротивлением (34 Ома), согласованого с двухполосной АС, апрегдированной "прикомпьютерной" S-30. В этом сообщении укороченный вариант схемы, без промежутосного, драйверного...
ldsound.club ldsound.club
 
Последнее редактирование:
Rezvoy написал(а):
Ровно противоположное мнение: что 6н6, что 6э5- унылое и серое нечто.
А лучший мощник СРПП - на 6с19п, но требует достойного драйвера. Лучший драйвер… СРПП на 6с15п с межкаскадным трансом.
Нажмите для раскрытия...
все, что нашел...
IMG_20221231_123549.jpg
 
Однотакт без необходимости магнитного зазора в ТВЗ.
И это не схема СРПП.
 
Последнее редактирование:
Александра Бокарёва не видели что ли, я собрал, а друг выклянчил, моё, это класс! Пред был на 1/2 6н1п
 

Вложения

  • IMG_1521.jpg
    IMG_1521.jpg
    80.6 KB · Просмотры: 840
Импровизатор написал(а):
А что в этом худого?
Нажмите для раскрытия...
В том, что нелинейные искажения в нем по паспорту не нормируются, это для эстрады дело десятое.
АЧХ тоже не нормирована, и не приводится в паспорте.
Импровизатор написал(а):
В 4 к системе, например. В какой момент динамик становится эстрадным?
Нажмите для раскрытия...
Когда его проектируют для эстрады. Где во главу угла поставлены максимально высокие показатели чувствительности, мощности, надежности. Все остальное как получится, достаточно и на оценку"удовлетворительно".
 
Rezvoy написал(а):
Вторая не компенсируется.
Нажмите для раскрытия...
Вот! Вопрос тогда возникает и какого черта СРПП не победил остальных претендентов? Можно же было прекратить заседание и разойтись по домам))
 
Rezvoy написал(а):
Да не может быть победителей!
Нажмите для раскрытия...
Так я давно понял, что важен процесс. Но куда деть столько прекрасных слов о звуке?
Мне очень нужен усилок для изучения музыки, звук устроит любой)
 
Импровизатор, вы залезаете в четырехполосье по большой нужде. Кучей полос пытаетесь компенсировать ущербность динамиков.
 
Если в наличии мало ламп, то можно в качестве верхней использовать ИТ на каскодном мосфете, нагрузку подключать так же, через конденсаторы.
 
Это уже будет не то пальто. Никакой не СРПП.
Вот какой уважающий себя паяльщик скажет, что у него нет нужной лампы??
Да он последние рваные трусы ради нее...
 
Ага, но как вариант, и спектр однотактный. Просто можно сильно сэкономить на лампах, учитывая стоимости тех же E55L или E3010L.
 
6С19П пока не в дефиците.
Кроме того выход СРПП более низкоомный, чем в случае включения лампы на ГСТ в аноде.
Что здорово упрощает ТВЗ.
С двумя лампами и плавание анодного напряжения должно быть меньше.
 
Выходное сопротивление с мю выхода каскода будет единицы Ом, другими средствами такого не добиться. Качнуть 6С19П, дабы не испортить - задача не из легких. На ум всего пара ламп приходит.
 
давно тому назад попытался перевести Прибой в вариант СРПП на 6Р3С-1 и скоммутированным первичкой выходнике. Получилось хорошо, но мощность куриная совершенно. Ожидал большего.
 
Карта написал(а):
У тов. Карпова 4 шт. 19х с ИСТ дали 2 Ом. Даже не смешно.
Нажмите для раскрытия...
Если ГСТ в анодах, то по прикидкам суммарно будет минимум 75 Ом от четверки впараллель.
Запараллеленный на четверке 6С19П катодный повторитель, с ГСТ в катодах, это около 33 Ом на выходе.
Одиночный СРПП на них даст около 100 Ом на выходе.
Откуда такой низкий Ом у него?
 
Последнее редактирование:
Я взял ТН46, АЧХ даже с ним была 40-15000гц. Давно это было
 
Основное преимущество, на мой взгляд, ИТ в общем случае, позволяет во-первых "положить" нагрузку, во-вторых - сэкономить на анодном питании, иногда существенно. Почитайте в сети про анодные источники тока, много информации есть.
 
Спасибо, коллега!
- это обнадёживает!
А, кто подскажет - в чем преимущества вот такого решения...- это ИТ (источник тока)... в нагрузке предварительного усилителя на лампе!
IMG_20230101_091816.jpg

Извините, повторил свое сообщение (некорректно схему разместил)!
- т.е, такую схему в качестве предварительного каскада для СРПП на 6С19П можно использовать!?
 
Последнее редактирование модератором:
Можно, но усиление будет маловато. И из частотных соображений лучше применить каскод мосфетов сверху.
 
DIM написал(а):
Можно, но усиление будет маловато. И из частотных соображений лучше применить каскод мосфетов сверху.
Нажмите для раскрытия...
Спасибо, а почему не хватит усиления...!?
В приведенной части схемы от И.Семынина на выходе стоит ЭП и выходит 8 Вт. ...!?
 
Так раскачать 6С19П сколько нужно?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу