McIntosh MA7000

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
заранее извиняюсь, если влезаю не по теме, хочу спросить.
на мощных усилках.слабые колонки захлёбываются,уходят в перегруз,а на мощных колонках,наоборот захлёбываются усилители.
а разве должно быть как то по другому?
точнее, слабые колонки на мощном уселке спокойно будут жить играть,если их не перегружать.
 
Так себе усилитель этот Макинтош. Тяжёлый просто капец, - 45 кг, уже пару раз отдавил себе пальцы. Схема вызывает много вопросов. Все схемы без изюминки, почти что из учебников)) При такой стоимости сэкономили на копеечных деталях. В ремонте просто жуть, в первую очередь из за своего веса. Собран в основном на самых обычных деталях, но есть такие что хрен достанешь. Надёжность усилителя просто никакая. Акустика по сути ничем не защищена кроме сетевого предохранителя и низкого сопротивления автотрансформатора и это только в случае акустики на 2 и на 4 Ома.
8-ми Омную акустику трансформатор не спасёт..
Дорожки тоненькие, провода к ВК тоже на мой взгляд недостаточного сечения. В усилителе есть термозащита, которая не сработает никогда!
Контактные площадки мизерные по размеру. Элементы припаяны какой-то фигней, которую паяльник не плавит. Металлизация в отверстиях отрывается на раз-два..
Короче говоря, этот усилитель ооочень сильно переоценён, а денег стоит много, наверно только за то что написано Макинтош и сделан в USA.
Фото не мои.
 

Вложения

  • 20161110_111737_YYO0U6.jpg
    20161110_111737_YYO0U6.jpg
    95.8 KB · Просмотры: 145
  • 2f961b3e6cf2724922269fa4d2322725.jpeg
    2f961b3e6cf2724922269fa4d2322725.jpeg
    517.9 KB · Просмотры: 132
  • post-20-1250148554.jpg
    post-20-1250148554.jpg
    210.2 KB · Просмотры: 133
  • post-20-1250148590.jpg
    post-20-1250148590.jpg
    205.5 KB · Просмотры: 141
Последнее редактирование:
заранее извиняюсь, если влезаю не по теме, хочу спросить.

а разве должно быть как то по другому?
точнее, слабые колонки на мощном уселке спокойно будут жить играть,если их не перегружать
На небольшой нагрузке всё и будет работать,слабо)
А чем больше нагрузка,тем больше влияние этой связи.

Добавлю.Я думаю,лично для меня для комфорта,вполне хватило бы усилка на 4-8 Вт и таких же колонок.
Пример-Акордс + Виктория.Большего и не надо.
Слушал бы всё равно на 10% от общей мощности не больше,что как раз хватает для оптимального раскрытия и колонок и усилка.
 
Последнее редактирование:
Так себе усилитель этот Макинтош. Тяжёлый просто капец, - 45 кг, уже пару раз отдавил себе пальцы. Схема вызывает много вопросов. Все схемы без изюминки, почти что из учебников)) При такой стоимости сэкономили на копеечных деталях. В ремонте просто жуть, в первую очередь из за своего веса. Собран в основном на самых обычных деталях, но есть такие что хрен достанешь. Надёжность усилителя просто никакая. Акустика по сути ничем не защищена кроме сетевого предохранителя и низкого сопротивления автотрансформатора и это только в случае акустики на 2 и на 4 Ома.
8-ми Омную акустику трансформатор не спасёт..
Дорожки тоненькие, провода к ВК тоже на мой взгляд недостаточного сечения. В усилителе есть термозащита, которая не сработает никогда!
Контактные площадки мизерные по размеру. Элементы припаяны какой-то фигней, которую паяльник не плавит. Металлизация в отверстиях отрывается на раз-два..
Короче говоря, этот усилитель ооочень сильно переоценён, а денег стоит много, наверно только за то что написано Макинтош и сделан в USA.
Фото не мои.
Ещё и вся коммутация и управление на релюхах и ключах,насколько вижу.Что не есть гуд.
 
Элементы припаяны какой-то фигней, которую паяльник не плавит.
речь о силовых транзисторах? там туго плавкий специальный припой, НО мощный паяльник это берет.
Короче говоря, этот усилитель ооочень сильно переоценён,
а если все перечисленный выше минусы перекрывается качество звука, тогда как, хороший но дорогой?
 
выше минусы перекрывается качество звука
О звуке пока не могу говорить, вроде как играет, 200 Ватт на нагрузке (батарея резисторов) реально выдаёт. Пока что так и не поборолся дефектом - один канал самопроизвольно уходит в терморазгон, причём бывает уходит, а бывает и нет! Проверено всё что связано с термостабилизацией - всё исправно.
 
Конечно дорогой! Владелец покупал за 900 тыс. с копейками, на вторичке сейчас такой 650-700 тыс. Вот что в нём наверно дорогое так это выходные трансы 15-100000 Гц!
 
Трансы или автотрансы?
 
О звуке пока не могу говорить, вроде как играет, 200 Ватт на нагрузке (батарея резисторов) реально выдаёт. Пока что так и не поборолся дефектом - один канал самопроизвольно уходит в терморазгон, причём бывает уходит, а бывает и нет! Проверено всё что связано с термостабилизацией - всё исправно.
А как там с заявленной мягкостью клиппинга. Работает эта функция?
Как входит и выходит из него?
 
А как там с заявленной мягкостью клиппинга. Работает эта функция?
Как входит и выходит из него?
Нечего мне ответить, не проверял, но схема для этого имеется. Суть её очень простая, по входу стоит резистивная оптопара и если на входе сигнал растёт а на выходе уже нет, "лампочка" загорается и шунтирует сигнал на входе. Попробую скопировать схему
 

Вложения

  • Снимок экрана (11).png
    Снимок экрана (11).png
    168.8 KB · Просмотры: 108
Последнее редактирование:
Коэффициент демпфированияболее 40
800 на 20 герцах у меня по мануалу (а 760+ намерили) а вот с фильтром судя по моим кривым измериловкам получается ок. 60 ... как бы собственно все ...
Плохо что не 1000+

п.с. провода влияют - аудиофилам привет =)
 
Угу,вот и я о чём. Знаете ведь,что на мощных усилках,слабые колонки захлёбываются,уходят в перегруз,а на мощных колонках,наоборот захлёбываются усилители.
Тут скорее всего и явно это влияние моторов динамиков - слабых и сильных.Поэтому и подбирают оптимальные связки УМ и АС.
На мощных усилителях колонки не захлебываются, а отрабатывают роскошный звук с уровнем, пугающим слух и без искажений. Дальше начинает трещать склеенный соплями корпус из тонкого МДФ и бумажной пленки(было такое с реальными КЕФами ) А захлебыванием не пахнет.
 
Нечего мне ответить, не проверял, но схема для этого имеется. Суть её очень простая, по входу стоит резистивная оптопара и если на входе сигнал растёт а на выходе уже нет, "лампочка" загорается и шунтирует сигнал на входе. Попробую скопировать схему
давно тому назад в усилителе Радиотехника 020 сделали индикатор перегрузки, который сравнивал сигнал на входах дифкаскада мощника. В норме он одинаковый, при перегрузе разный.
 
На мощных усилителях колонки не захлебываются, а отрабатывают роскошный звук с уровнем, пугающим слух и без искажений. Дальше начинает трещать склеенный соплями корпус из тонкого МДФ и бумажной пленки(было такое с реальными КЕФами ) А захлебыванием не пахнет.
Правда?
Может давайте подключим С30 ,или ещё лучше какую нибудь МАС 1 к 200 вт усилку и послушаем,какой они роскошный звук ,например после половины выкрученной рукоятки выдадут?))
 
Правда?
Может давайте подключим С30 ,или ещё лучше какую нибудь МАС 1 к 200 вт усилку и послушаем,какой они роскошный звук ,например после половины выкрученной рукоятки выдадут?))
Как владелец S30 вдувал туда всей дури, на которую способен зуевский многопетлевик с питанием два по 35. И как бы ничо. держат удар. А двухсотваттников тогда не было.
да и кем надо быть, чтобы такие опыты ставить .
 
Как владелец S30 вдувал туда всей дури, на которую способен зуевский многопетлевик с питанием два по 35. И как бы ничо. держат удар. А двухсотваттников тогда не было.
да и кем надо быть, чтобы такие опыты ставить .
Были.Корвет 68 у,или как его там.
 
Были.Корвет 68 у,или как его там.
Корвет помню, нечто унылое , с таким же звуком. И помню его владельца. упалившего им югославские колонки . Электролиты СЧ фильтра взорвались.
 
Схема вызывает много вопросов. Все схемы без изюминки, почти что из учебников))
Дык учебники по Макинтошу и писались! Достаточно патенты их посмотреть!
 
Дык учебники по Макинтошу и писались! Достаточно патенты их посмотреть!
С одним таким Шмакинтошем возился, убирая косяки , и схемные и старческие. Запустил, послушал , редкостная шняга.
 
Дело не в том, что шняга, а в том-что из учебника!
Не знаю, с каким ты возился, а МС60 очень приличная штука, был приятно удивлен звуком. А посмотреть на схему - все режимы на пределе. Хозяин говорил, что лампы менять приходится часто ( а у него типа бизнес старыми маками торговать).
 
Дело не в том, что шняга, а в том-что из учебника!
Не знаю, с каким ты возился, а МС60 очень приличная штука, был приятно удивлен звуком. А посмотреть на схему - все режимы на пределе. Хозяин говорил, что лампы менять приходится часто ( а у него типа бизнес старыми маками торговать).
Я с транзисторником вошкался, там мощник двухкаскадный, выходник с усилением 3 и предвыходник с остальным усилением, каждый со своей оос. Питание высокое, мощность нехилая, звук г=но полное.
 
Транзисторных даже не слышал. А решения в ранних ламповиках мне симпатичны чётко поставленной и реализованной задачей.
 
Так себе усилитель этот Макинтош. Тяжёлый просто капец, - 45 кг, уже пару раз отдавил себе пальцы. Схема вызывает много вопросов. Все схемы без изюминки, почти что из учебников)) При такой стоимости сэкономили на копеечных деталях. В ремонте просто жуть, в первую очередь из за своего веса. Собран в основном на самых обычных деталях, но есть такие что хрен достанешь. Надёжность усилителя просто никакая. Акустика по сути ничем не защищена кроме сетевого предохранителя и низкого сопротивления автотрансформатора и это только в случае акустики на 2 и на 4 Ома.
8-ми Омную акустику трансформатор не спасёт..
Дорожки тоненькие, провода к ВК тоже на мой взгляд недостаточного сечения. В усилителе есть термозащита, которая не сработает никогда!
Контактные площадки мизерные по размеру. Элементы припаяны какой-то фигней, которую паяльник не плавит. Металлизация в отверстиях отрывается на раз-два..
Короче говоря, этот усилитель ооочень сильно переоценён, а денег стоит много, наверно только за то что написано Макинтош и сделан в USA.
Фото не мои.
Сочувствую. Тягал подобную дурь на лампах, Аудио Рисёч двухтактный. Жуть тяжеленная.
 
Транзисторных даже не слышал. А решения в ранних ламповиках мне симпатичны чётко поставленной и реализованной задачей.
Макинтошино решение по катодной обмотке достойно всяческого уважения, не поспорить.
 
Мне довелось послушать Макинтоши и транзисторный, и ламповый. Правда по 1 шт. Ламповый из хваленых, работал на ВОТы, тоже хвалёные. Не понял за что деньжищи дерут.
 
Надо абстрагироваться от финансовых вопросов. Иначе остаётся осадочек. И, кстати, все эти прихваты с бифилярными трансами понадобились для удешевления мощного усилителя с достаточно глубокой ООС. Трансы для УЛ получались дороже, Берёзкин не сумел свои усилители вывести на уровень маков. Вот их, к сожалению, не слышал. А в схемах много интересного.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,447
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу