Удаление щелчков пластинок

[Диванный аудиофил]

Вообще я зашел сюда спросить совета СПЕЦИАЛИСТОВ по головам с алиэксперс. И не знаю стоить ли ради этого новую тему создавать. Вот есть такие варианты. AT95 Эллипс из них самая недорогая. В чем отличие от более дорогих at-vm95 и at-xp3 только в цене или разница заметна на слух?

На всех фотках иглы бондед, впрессовка алмазика на конце металлической трубки. Кончик эллипсный. Две лыски видны, формирующие эллипс

Дело в том что для описания товара продавец просто использовал одно и тоже изображение иглы. Там вместо конической наверное изображена другая игла. А еще есть два вида АТ95 - на которых указано производство китай иди япония до 2017 года

 

[Drakonian]

Дело в том что для описания товара продавец просто использовал одно и тоже изображение иглы. Там вместо конической наверное изображена другая игла. А еще есть два вида АТ95 - на которых указано производство китай иди япония до 2017 года

Может просто обманывать не хочет.Разглядеть то всё равно не сможете,что там поставили и продали.Это ж китай,работает,уже хорошо...

 

[Александр Бокарёв]

Может просто обманывать не хочет.Разглядеть то всё равно не сможете,что там поставили и продали.Это ж китай,работает,уже хорошо...

Похоже, что была серия АТ-95 с салатной тушкой , но китаецкой выделки. Их ставили на бюджетные АТ-120USB , китайская погремуха, пародия на Техникс 1210

 

[Диванный аудиофил]

• Электромагнитный корпус серии XP-полностью совместим со всеми сменными стилями серии VM95 и обеспечит большее выходное напряжение, чем картридж серии VM95. Обеспечивает улучшенную Совместимость с phono входами профессиональных DJ-миксеров.

В общем понятно, это для диджеев, там больше сопротивление и больше спад по вч изза индуктивности.
По ресурсу:

Около 500 часов для конического стилуса, 300 часов для эллиптического стилуса, 1000 часов для микролинейного стилуса и 800 часов для стилуса Shibata.
Шесть моделей Картриджи серии VM95 используют один и тот же электромагнитный корпус поэтому каждый из шести сменных типов идеально совместим.

 

[IgorE]

Лет пять назад измерял АТ95Е. Остались данные в блокноте.
По каналам:
1. 389ом 433мН
2. 390ом 435мН
На какой частоте проводил измерения не записал.

 

[Александр Бокарёв]

Лет пять назад измерял АТ95Е. Остались данные в блокноте.
По каналам:
1. 389ом 433мН
2. 390ом 435мН
На какой частоте проводил измерения не записал.

ИНДУКТИВНОСТЬ ниже среднекуриной 0,47 Гн.

Через лампач снимал частотку АТ95, там ровно. Спад наверху легко поправим . Способы есть. Другое дело, мерил их в варианте салатной тушки, а что там китаецы намутили, икс его знает, может индуктивности и добавили, шоб погромше.

 

[Диванный аудиофил]

На али есть салатные ВСТАВКИ неизвестного происхождения, в отзывах многие пишут что они плохо работают и плохие подделки. Может там просто заточка огромного радиуса и вч плохо воспроизводит. Такую иглу нужно в микроскопе инспектировать.

 

[Audion]

Не все читали те журналы 50 годов, выходит если резать с цифрового носителя этого эффекта не будет? А проверить? У меня нет таких дисков. Новоделами не интересуюсь, слушаю 60-70-80.

Копир-эффект характерен только лентам с аналоговой записью.

 

[Drakonian]

Копир-эффект характерен только лентам с аналоговой записью.

Поправочка.
ТОЛЬКО лежалым лентам.

 

[Audion]

Один 70летний коллекционер винила,мне сказал,что самая плохая виниловая масса была у Болгар,она выкрашивалась и шумела.Хвалил Ханса и Сабу .

У румын была самая плохая масса. Очень шумная.
Наилучшим был чешский Супрафон и по массе и качеству записи.
На сегодня чешский винил часто стоит заметно выше «фирменного».

Забавно, в нашем селе был аналогичный случай. И тоже вычищалась грязь с пластинки, и тоже ничего с ней нельзя было сделать. Я её мыл с мылом мягкой кисточкой, сушил салфеткой и поменял на какую-то другую.
Природа образования липкой грязи осталась непонятной.

Никаких чудес.
В 70-х гг. ,,умельцы,, , чтобы скрыть жестокий запил натирали винил вазилинчиком. Диск приобретал вид ,,как новый,,
Главное - продать, так было тогда.

 

[Сергей Михайлович]

Кому плохо видно, у AT-VM95 сопротивление катушек 519/520 ом, индуктивность 572/ 555 мГн

 

[Диванный аудиофил]

50 тысяч стоит иголка с заточкой Шибата на китайском али. Может уже пора свою фирму открыть по переточке советских ГЗМ ? Вот и на ютюбе кто то говорит что кроме этой заточки вообще ничего нельзя использовать.

Как жить то теперь?

 

[Drakonian]

50 тысяч стоит иголка с заточкой Шибата на китайском али. Может уже пора свою фирму открыть по переточке советских ГЗМ ? Вот и на ютюбе кто то говорит что кроме этой заточки вообще ничего нельзя использовать.

Как жить то теперь?

Да вообще пофиг.
Вот,150р стоит,покупайте и слушайте на здоровье.
Шибаты какие то ещё придумали,для пластинок старых и с барахолки,самое то.
Ещё вариант.
Включаете вертак,ставите любую пластинку,но слушаете СД.
И смотрите на пластинку крутящуюся.
Всё хорошо...

 

[Динозавр]

Я кассеты цифровал 10 лет назад

И это было правильно - чтобы при переписывании на кассету не увеличивать к.н.и. дополнительно на 3-5%

 

[Владимир]

если вы не готовы потратить несколько тысяч байденов на него,

не всё так грустно , хорошая вертушка - техникс 1200 , ямаха GT750 , пионер PL30-50 -70 , денон DP 59 ,60 ,микро сейки DD8 , и ещё куча прямоприводных с тяжелым диском стоят от 40 до 80 тыс руб , хороший картридж ( средний ) 20- 40 тыс руб . Корректор сделает , по "советам друзей" и в первую очередь АБ , а остальное у него есть , итого = 1000- 1500 енотов

В моем понимании это базовый уровень для того чтобы оценить звучание винила

​

​

 

[Сергей Михайлович]

ну это само собой , хотя у меня случились несколько находок в мусоре

Я тушку эмпаера 2000 купил за 1,5$ и что, это же не показатель. А хороший минтовый винил даже на АТ-95Е может утереть нос "цифре".

 

[Сергей Z]

Я тушку эмпаера 2000 купил за 1,5$ и что, это же не показатель. А хороший минтовый винил даже на АТ-95Е может утереть нос "цифре".

Иголочку лучше микролайн.
Хотя даже обычный Денон 103 вполне звучит. АТ-95 только на картинке видел.

 

[Drakonian]

Ещё и вот это.
Что там пишут,вообще хз. И как это потом корректором вытягивается,у всех по разному,на свой слух,кто во что горазд.
И корректоры к разным издателям нужны разные.Зоопарк с костылями.
И ещё некоторые ,что то имеют против тембров или эквалайзера...

Аналоговый сигнал нарезается на пластинку с определенными
предискажениями, заключающимися в необычной форме амплитудно-частотной
характеристики, имеющей непрерывный и плавный спад от высоких к низким
частотам. Для его восстановления до линейной формы используется
специальное устройство, именуемое фонокорректором.

 

[Диванный аудиофил]

Дело в том,что винил пишут до 12 кГц. Остальное,то что до 100кГц,это "полезные шумы" типа. Та же хрень и с НЧ (рокот)
До 16 пусть доберётся попробует,я имею ввиду сигнал,который пишется,что там игла своего натрёт,это шумы.

Да цифровой шум , как и пластиночный на ВЧ сильнее лезет в уши,он сухой,неприятный.
На ленте обычно нехватка ВЧ(среднестатистической)Там это более размазано,приглушено.
Тип 4 не слушаю,по тем же причинам ,излишняя чёткость,жёсткость на ВЧ.
Тем более если писать с винила-СД.

Гармонические искажения винила на вч высоки но на слух это не заметно, это все еще полезный сигнал со второй и третьей гармоникой. А вот у компакт диска искажения не являются гармоническими, они имеют спектр шума, причем этот шум формирует звуковые колебания не только на вч спектре, но простирается и на сч диапазон и его слышно ушами, и это очень неприятный звук.

Могу рассказать как студии пытаются при оцифровке мастер копии бороться с недостатками формата СД. Но не вижу особого смысла. Думайте что хотите

 

[Александр Бокарёв]

Ещё и вот это.
Что там пишут,вообще хз. И как это потом корректором вытягивается,у всех по разному,на свой слух,кто во что горазд.
И корректоры к разным издателям нужны разные.Зоопарк с костылями.
И ещё некоторые ,что то имеют против тембров или эквалайзера...

Аналоговый сигнал нарезается на пластинку с определенными
предискажениями, заключающимися в необычной форме амплитудно-частотной
характеристики, имеющей непрерывный и плавный спад от высоких к низким
частотам. Для его восстановления до линейной формы используется
специальное устройство, именуемое фонокорректором.

При нарезке винила вводится коррекция , чтобы уложить диапазон амплитуд на нч и вч , различающийся в 1000раз от 20 до 20 000 Герц, иначе на низах у нас размах резца был бы в 1мм, а на вч 1 микрон. Поэтому низы валят, а верха задирают. И головка ММ эту коррекцию выдает в таком же виде, как датчик скоростного типа. А корректор валит верх и задирает низ, восстанавливая ровную ачх.

 

[Сергей Z]

Дело в том,что винил пишут до 12 кГц. Остальное,то что до 100кГц,это "полезные шумы" типа. Та же хрень и с НЧ (рокот)

С чего взял?
Гугл говорит иначе:

До 16 пусть доберётся попробует,я имею ввиду сигнал,который пишется,что там игла своего натрёт,это шум.

 

[Александр Бокарёв]

Насчет 12 кил-чушня полная. Даже на обычной записи видно, что в районе 18-20 тысяч сигнал добивает до полного уровня, особенно на современных дисках с электронной музыкой. А есть исполнители с мягким звучанием, там полоса может не вываливаться и за 5-6 кил. Тест-диск со свип-тоном выдает 45 килогерц, просто возможности измерилки ограничены и иголка нужна особая.

 

[fvvn]

С чего взял?
Гугл говорит иначе:
Посмотреть вложение 56268

Я соглашусь только с тем что советский винил 70 х годов был с мастреингом для радиотрансляционных Сетей и с ужатым граммофонным диапазоном в силу того что 20-20000 Гц просто не нужно было…. Такой техники в массы не попадало… Современный винил радует и низами и вч диапазоном.. по тому мода вернулась…. Чем грешен..
но по большей части лось и флэк в приоритете круглосуточно…

 

[Drakonian]

Я соглашусь только с тем что советский винил 70 х годов был с мастреингом для радиотрансляционных Сетей и с ужатым граммофонным диапазоном в силу того что 20-20000 Гц просто не нужно было…. Такой техники в массы не попадало… Современный винил радует и низами и вч диапазоном.. по тому мода вернулась…. Чем грешен..
но по большей части лось и флэк в приоритете круглосуточно…

Просто писать наконец начали с цифры.
А жмут так же и ДД, и частоты.И бас центруют.

 

[Александр Бокарёв]

Я соглашусь только с тем что советский винил 70 х годов был с мастреингом для радиотрансляционных Сетей и с ужатым граммофонным диапазоном в силу того что 20-20000 Гц просто не нужно было…. Такой техники в массы не попадало… Современный винил радует и низами и вч диапазоном.. по тому мода вернулась…. Чем грешен..
но по большей части лось и флэк в приоритете круглосуточно…

Винил сейчас офигенно звучит, в отличие от записей 60-70-х . И стоны по утерянному виниловому шарму и первопрессам ни о чем. Хуже другое, когда распечатанный диск по-хамски трещит вбитыми в запись камнями в дорожке. Или может скакать иглой, на дорогущем виниле, номерном. с подписью автора записи. Вот это конечно, жопа.

 

[Drakonian]

С чего взял?
Гугл говорит иначе:
Посмотреть вложение 56268

для «винила» обязательна низкочастотная обрезка и полная монофоничность низких частот.

Мастеринг — Википедия

ru.wikipedia.org

Что там по низам то у нас? От 7 да?
Конечно,конечно...
ТО что система гудит на инфранизе,это не достоинства винила,а его недостатки.
Тоже и с перебором ВЧ,сибилянтами ,недостатки звукоизвлечения.

 

[Александр Бокарёв]

Просто писать наконец начали с цифры.
А жмут так же и ДД, и частоты.И бас центруют.

Да, в конце 80-х и в 90-е винил круто сменил звучание, на дисках Мадонны и Майкла Джексона это сразу слышно. Звук стал сильно другой, со взрывами из полной тишины.
Но ценность музыки от этого не ушла, подача разная, а радость от музыки остается прежней.

для «винила» обязательна низкочастотная обрезка и полная монофоничность низких частот.

Мастеринг — Википедия

ru.wikipedia.org

Что там по низам то у нас? От 7 да?
Конечно,конечно...
ТО что система гудит на инфранизе,это не достоинства винила,а его недостатки.
Тоже и с перебором ВЧ,сибилянтами ,недостатки звукоизвлечения.

При желании доколупаться можно до чего угодно, идеала нет, а жить надо.
А последнее, что хочется добавить- на сайте Маркитанова довелось услышать виниловую оцифровку одного известного любимого альбома, два великих саксофониста. Маллиган и Вебстер. Диск их на CD знаком наизусть, но виниловая запись нахлобучивает сидюка как муху газетой. Там просто космос во всем, объём и дыхание. После этого звука хотелось выкинуть сидюка в форточку.

 

[Drakonian]

Да, в конце 80-х и в 90-е винил круто сменил звучание, на дисках Мадонны и Майкла Джексона это сразу слышно. Звук стал сильно другой, со взрывами из полной тишины.
Но ценность музыки от этого не ушла, подача разная, а радость от музыки остается прежней.

Это была война записывающих компаний и исполнителей,громче,значит лучше.
Компрессиировали что можно и что нельзя.

При желании доколупаться можно до чего угодно, идеала нет, а жить надо

Угу.Что поделать.Идеалов нету...

Просто надо быть скромнее ,при заявлении параметров)
Или хотя бы знать,откуда они берутся.
Это не Вам уже)

 

[Сергей Z]

Да, в конце 80-х и в 90-е винил круто сменил звучание, на дисках Мадонны и Майкла Джексона это сразу слышно. Звук стал сильно другой, со взрывами из полной тишины.
Но ценность музыки от этого не ушла, подача разная, а радость от музыки остается прежней.

Саша, старые записи на виниле (конца 60-х - 70-х и далее) тоже попадаются с офигительным качеством звука. Только пластинки должны быть от нормальных производителей.

 

[Александр Бокарёв]

Саша, старые записи на виниле (конца 60-х - 70-х и далее) тоже попадаются с офигительным качеством звука. Только пластинки должны быть от нормальных производителей.

Ну да. А то в основном морячки везли всякий шлак. Для них там лавки специальные были. Русика матросика. А тут за дисками битва и очередь. Помню, в школе кто-то хвастал, едет в аэропорт встречать знакомого с новым диском.