4" среднечастотники

Толщина ткани 2 нити, сжатие и фиксация будет в точках скрещивания нитей. В других местах шёлк будет свободно тянуться за лезвием и перережится как попало. В общем будет бахрома.
 
конечно не понять, они никогда не вырежут ровно.

Думал, что у Вас некий "прес-нож" для таких подрезок, изделие не штучное же.
Есть ещё лазер. Ставится на любой ЧПУ фрезер. Стоит три рубля.
 
Выше объяснил почему конкретно не получится вырезать ножом. Дилетанты поставили минус и продолжили рассказывать как они запросто вырежут. Когда? Никогда не вырезали, но сделают с первого раза в лучшем виде. Из толстой жёсткой ткани тяжелее в 3-4 раза, потому что она режется ножом. Или купят готовые подвесы тяжелее раз в 5.
 
Последнее редактирование модератором:
Если нет достаточно острого ножа, шелк можно сжечь газовой горелкой, прикрыв нужный кусок бубликом. Мы не со зла, пытаемся помочь.
 
Если нет достаточно острого ножа, шелк можно сжечь газовой горелкой, прикрыв нужный кусок бубликом. Мы не со зла, пытаемся помочь.
Можно вырезать любую форму из чего угодно почти ,обычным советским выжигателем с расплющенным кончиком жала и регулятором нагрева.
 
Не путайте синтетику с натуральным материалом.

Можно вырезать любую форму из чего угодно почти ,обычным советским выжигателем с расплющенным кончиком жала и регулятором нагрева.
Видимо можно. Но ножницами удобнее, без запаха, ровнее край, да и быстрее.
 
Последнее редактирование модератором:
Когда-то давно, в середине 90-х, начинали с алюминия.

Посмотреть вложение 56785
Вес катушки 1.32 гр., Re 3.6 Ω, L 3.9 м. Такая же 8-ми Омная имеет L 5.4 метра.
Взвешивание обрезков каркаса малоинформативно (0.52 гр.). На них слишком много клея и пр. ненужной шелухи. Путём расчётов пропорций вес каркаса вышел 0.22 гр.
Так откроете секрет чем именно (для звука) медный каркас лучше, например каптона, стеклоткани 0,02мм или бумаги ? Если использовать динамик на малой мощности ?
 
У меди затухание гораздо меньше чем у всего что Вы перечислили. Поэтому меньше потерь сигнала.
Вы бы ещё спросили почему все поголовно медь не используют раз у неё нет недостатков. Это потому что многие в т.ч. на этом форуме считают что чем меньше потерь, тем больше потерь. Вот и собирают конструкции где теряется индукция по дороге от магнита к зазору, теряется электродижущаяся сила из-за вылетания витков из зазора, теряется микродинамика из-за инерции лишней массы, которую приделывают к подвижке чтобы добротность стала выше.
На самом деле ответ лежит на поверхности: применяют то что дешевле. Например бумага в 100 раз дешевле меди. Хреновая цепь в разы дешевле хорошей. Хреновая катушка, хреновые другие комплектующие, всё хреново.
 
Последнее редактирование:
Вы о магнитной проницаемости?
Нет, о потере сигнала.
Например самый плохой вариант - это пластик. Самый лучший - медь. Вы можете выбрать средний вариант.
Зачем используют каптон? Чем больше потерь - тем меньше потерь.
Важно чтобы до слушателя дошло как можно меньше. Как музыкальной информации, так и знаний. Как лишить знаний - отдельный разговор, как лишить музыки - об этом мы как раз говорим.
 
Механических конечно.
Стукните по металлической тарелке, стукните по пластиковой - почувствуйте разницу.
 
Видимо можно. Но ножницами удобнее, без запаха, ровнее край, да и быстрее.
Чтобы шёлк резать,под заготовку.Без последствий...
Сначала надо его постирать в еле тёплой воде, аккуратно выгладить на малом нагреве.Так как шёлк даёт усадку после намачивания и нагрева.
Потом вырезаемый контур проклеить клеевой лентой(липкой или нагреваемой) и потом только вырезать.
Можно сразу вырезать нужную заготовку из бумаги,на край нанести липкую ленту для стачивания деталей,наклеить на уже постиранный и отглаженный шёлк и вырезав по контуру,аккуратно отделить.
Так же необходимо и отделать края,чтобы не сыпался.
Знаток блин...

А выжигателем можно просто обрезать по контуру заготовки.
Варианты на выбор конечно.
 
Стукните по металлической тарелке, стукните по пластиковой - почувствуйте разницу.
Крутое определение свойств материалов... smile_9

Отрываем справочник:
Сопротивление сжатию - каптон 300-450 МПа
медь 250-400 МПа

В общем - вас спасёт только Титан...:cool:
 
Отрываем справочник:
Сопротивление сжатию - каптон 300-450 МПа
медь 250-400 МПа
давайте полные данные выкладывайте ибо без толщины это фуфельная инф.

П.с. специально полез на страничку дюпонд в поисках инф. и наперед скажу что этот спор Вы уже проиграли .

Но мне процесс интересен потому ...
 
Неверный подход...
сложно не согласится =)

держа в руках медяхи разные и каптон причем не только мягкий который идет в рулонах а листовой прокладочный твердый это даже не подход а допущение глупости с моей стороны .
т.е. практика всегда побеждает форумный тупизм _da


кстати о тупизме и есть ли он здесь вообще
В общем - вас спасёт только Титан...:cool:
что тормозит больше Титан или Алюминий ? _hm_

интересно как бы ответил форум да я не могу голосовалку прикрепить )))
чисто из интереса )))
 
кстати о тупизме и есть ли он здесь вообще
Его тут полно. Особенно когда дилетанты начинают рассуждать про вес и прочность.
Лет 6-7 назад на одном форуме по автозвуку тоже втирали про супер-пупер прочные и надёжные катушки позиционируя их на замену в сабвуферы. Делали где-то в прибалтике. Каркасы из какой-то стеклоткани, чуть ли не кевлар. Тогда специально снял видео как обычная 2" катушка с медным каркасом выдерживает вес человека. Те ребята, кстати, через год прикрыли лавочку. Одна из причин - как раз разрушение каркаса между катушкой и диффузором. С медным это невозможно в принципе.
 
Его тут полно. Особенно когда дилетанты начинают рассуждать про вес и прочность.
Лет 6-7 назад на одном форуме по автозвуку тоже втирали про супер-пупер прочные и надёжные катушки позиционируя их на замену в сабвуферы. Делали где-то в прибалтике. Каркасы из какой-то стеклоткани, чуть ли не кевлар. Тогда специально снял видео как обычная 2" катушка с медным каркасом выдерживает вес человека. Те ребята, кстати, через год прикрыли лавочку. Одна из причин - как раз разрушение каркаса между катушкой и диффузором. С медным это невозможно в принципе.
мне знакомо

ткань вымоченная в кремнийорганической смоле после не плохого нагрева крошится как сахар в легкую _da

получается что на созидание катушки по подобной технологии отводится время большее а на разрушение ее в разы меньше особенно учитывая что фланцы в большинстве сл. тонкие и отвод тепла мягко говоря хреновейший .
 
Тепло - отдельный разговор. Суть в прочности и связанной с ней передачей импульса. Всякий пластик настолько хреново его передаёт что постепенно разрушается. Много раз попадались смятые в районе шейки пластиковые каркасы, причём никто подвижки не трогал, каркасы сломались не выдержав обычной работы. С медными такого что-то не припомню.
 
Тепло - отдельный разговор. Суть в прочности и связанной с ней передачей импульса. Всякий пластик настолько хреново его передаёт что постепенно разрушается. Много раз попадались смятые в районе шейки пластиковые каркасы, причём никто подвижки не трогал, каркасы сломались не выдержав обычной работы. С медными такого что-то не припомню.
у меня опыта меньше так что )

мне попадались случаи когда каркас внутри между витков осыпался до разрыва жил и все
вопрос импульса вообще не вопрос в сл. пластиков каптонов и пр. мягких материалов и разумеется на середину\вч пускать пластики или пропитанные ткани это долб*** smile_15
 
Импульс прошёл - пластик сжался/разжался, немного разрушился, совсем чуть-чуть, но таких импульсов миллиарды. Медь сжалась/разжалась и вернулась в прежнее состояние, ей надо на несколько порядков больше импульсов чтобы потерять прочность.
Это всё ерунда, важнее потери. Из-за них пластик не звучит - потери поглощают звук.
 
давайте полные данные выкладывайте
Вы бы сначала подобные требования Гуре своему предъявили. У него, то по тарелкам ё**и, то по кускам какого-то пластика....
Стукните по металлической тарелке, стукните по пластиковой - почувствуйте разницу.
У него тоже в раскладах
без толщины это фуфельная инф.
Перереж(Е)тся.
Например самый плохой вариант - это пластик. Самый лучший - медь. Вы можете выбрать средний вариант.
Зачем используют каптон? Чем больше потерь - тем меньше потерь.
Важно чтобы до слушателя дошло как можно меньше. Как музыкальной информации, так и знаний. Как лишить знаний - отдельный разговор, как лишить музыки - об этом мы как раз говорим.
Какое-то блеяние. Ни аргументов, ни фактов. Так - потому что так.
Тогда специально снял видео как обычная 2" катушка с медным каркасом выдерживает вес человека.
"Если бы у бабушки был ...... " дальше все знают. В хороших домах ЛандОна, жельтменам верят на слово. Но тут не центр. Тут Вестминстер ....
 
Игорь. не звизди. Было 2 видео выложено на форум, с 3" катушкой, и с 2". Все кто хотел посмотрел. И что-то я не заметил чтобы его удаляли.
Была попытка снять видео с 1" катушкой, но она сложилась. Потому что 0.02 и 1" - оказалось мало чтобы здорового мужика выдерживать. А 0.05 и 2" - уже вполне хватает.
 
Игорь. не звизди. Было 2 видео выложено на форум, с 3" катушкой, и с 2". Все кто хотел посмотрел. И что-то я не заметил чтобы его удаляли.
Дима, не зв(е)зди.
Кроме тебя и твоих подгурков хоть кто-то может подтвердить твои слова об этом видео?
И как минимум, для доказательства своих же слов, тобой должна быть выложена ссылка на тот перформанс.
Мы не в Лондоне и ты не джентльмен. Так будет выложено данное видео если ссылки на него нет? Или будет как всегда:
"- Коселёк, коселёк... Какооой коселёоок? Нету у вас методов против Кости Сапрыкина"(с)
 
Последнее редактирование:
Видишь ли какая штука: я могу снять такое видео ещё раз, а ты можешь только звиздеть. Через "и".
Мог бы догадаться что перед тем как снимать, были проведены эксперименты по хождению по катушкам. И если бы я не мог доказательства предоставить, то не стал бы даже упоминать про такие опыты.
 
. И если бы я не мог доказательства предоставить, то не стал бы даже упоминать про такие опыты.
Ты же знаешь, что "Пизд*ть - не мешки ворочать". Этим и пользуешься.
Знаю точно. Никакого видео не было, нет и не будет.
Ты опять как угорь ускользнёшь от проблемы.
Удалят к херам наш "пиз***ь" и ты не при чем окажешься. Поэтом так и смел в своих заявлениях.
 
Вы что,8й день собираете 2 динамика что ли? Не считая ещё возни с железками.
Ещё несколько дней на окончательную сборку?
А говорите,что акустик-производитель...
На заводе Telefunken враги две недели изготавливали по своей технологии диффузор,нанося до 15 слоёв разных пропиток с периодической медленной сушкой при нормальной (комнатной) температуре.
Так,что из них акустики-производители ну никакие!
Щас гранулы полипропилена разогрели,с красителем смешали,штампанули ,матрицу резко охладили и дифф сам от неё отскочил.На всё уходит 20 минут +- зависит от размера и толщины.
Дёшего ,сердито и главное сами акустики-ОГОГО! какие производители!
 
При изготовлении динамиков много химии применяют. вредно для здоровья. Например штукатуры-маляры имеют серьезные проблемы со здоровьем из-за всякой химии.
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,400
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу