Эталон звучания АC

П. С. И да, нет никаких эталонов как и идеалов)
Пока существуют и продолжают записываться разные инструменты до тех пор будут воспроизводить их через разные динамики. Некоторые из воспроизводят звук оригинала лучше а нек хуже. Тоже самое относится и к мужским и женским голосам. Разумеется лучшие варианты воспроизводящие оригинал возводят к эталонам =)
Идеал звука это нечто по сложнее и индивидуальнее.

Но проще слушать электронику и не волноваться о музыке. Нет души нет проблем.
 
Сначала ушах, потом в акустике.
А про вас никто не узнает. Мы точно не растреплем _da
П. С. И да, нет никаких эталонов как и идеалов)
О кей! Тогда как настраивать акустику, раз нет эталонов и идеалов? Неужели на слух!?
 
О кей! Тогда как настраивать акустику, раз нет эталонов и идеалов? Неужели на слух!?
Включаете систему - огоньки горят,питание идёт - Ок!
Включаете нужный трек с носителя на подходящем источнике - всё функционирует - Ок!
АС - подключены- звук идёт - Ок!
Идеальная система готова!
 
Ещё раз повторюсь.
Идеальных систем - нет.
Можно только собрать идеальную систему для себя лично,и то возможно не подходящую для всех жанров.
Поэтому надо иметь их несколько.
Хотя если слушаете исключительно один источник-жанр,то и одной хватит.
Но всё равно одной парой АС не обойдёшься.

Вот об этом и ведём разговоры на хворумах... Сначала АЧХ, потом уши. Но это не точно.)
Я наоборот.Сначала уши а потом АЧХ...
 
Вот об этом и ведём разговоры на хворумах... Сначала АЧХ, потом уши. Но это не точно.)
Я наоборот.Сначала уши а потом АЧХ...

Отлично! Вот я надумал такую систему повторить. Где я могу увидеть цифровой (или хоть аналоговый) образец тех ушей?
 
Отлично! Вот я надумал такую систему повторить. Где я могу увидеть цифровой (или хоть аналоговый) образец тех ушей?
Ну так вглядитесь попристальнее в свой автопортрет, сделанный смартфоном в профиль.
А если серьёзно, то почитайте популярную статью Ирины Алдошиной «Основы психоакустики» и поймёте насколько со слухом всё так не просто...
( https://jagannath.ru/users_files/books/Osnovy_psihoakustiki.pdf ) .
 
Последнее редактирование:
Один из эталонов, состоящий из трех частей.
1. Напольная большая трехполоска. Для попсы, рока, классики, для "дури" против соседей и всего мира, после пол литра за воротник. НЧ 12".
2. Напольная или полочная на ширике. Для вокала, джаза, классики, некоторых видов попсы. ШП головка 8-10". Перед музыкой принимать не больше ста грамм.
3. Прикомпьютерный комплект. Двухполоска с НЧ 4-5", или на ширике 5-6". Слушается преимущественно на трезвяк.
 
Один из эталонов, состоящий из трех частей.
1. Напольная большая трехполоска. Для попсы, рока, классики, для "дури" против соседей и всего мира, после пол литра за воротник. НЧ 12".
2. Напольная или полочная на ширике. Для вокала, джаза, классики, некоторых видов попсы. ШП головка 8-10". Перед музыкой принимать не больше ста грамм.
3. Прикомпьютерный комплект. Двухполоска с НЧ 4-5", или на ширике 5-6". Слушается преимущественно на трезвяк.
Полностью согласен,но в пункте 1 ,лучше иметь НЧ 15.Например Корн-Скаллы.
 
Один из эталонов, состоящий из трех частей.
1. Напольная большая трехполоска. Для попсы, рока, классики, для "дури" против соседей и всего мира, после пол литра за воротник. НЧ 12".
2. Напольная или полочная на ширике. Для вокала, джаза, классики, некоторых видов попсы. ШП головка 8-10". Перед музыкой принимать не больше ста грамм.
3. Прикомпьютерный комплект. Двухполоска с НЧ 4-5", или на ширике 5-6". Слушается преимущественно на трезвяк.
А поспорю-с. Недавно одному замечательному человеку вывел в звук его Диатоны DS-301. С таким контрастом встретился второй раз в жизни, первый- JBL 4312B . Суперовый внешний вид, суперовый набор роскошных динов, но откровенно бездарное сведение, по принципу -каша, мед, говно и пчелы, вали все в кучу, лейба все спишет.
И когда сделал как надо, даже не прикасаясь к родным паскудным фильтрам, получилось нечто. Владелец растерялся от того, что придется заново переслушивать всю коллекцию, настолько поменялся звук, к тому же акустика стала всенаправленной, отпала нужда сидеть между , прицеливаясь в звук головой.
так что, и трех полоска (а Диатоны вообще 4-полоски) может прилично звучать, даже без пузыря за воротник.
 

Вложения

  • Диатон  301  от АБ  4 полосы  финал.jpg
    Диатон 301 от АБ 4 полосы финал.jpg
    197.6 KB · Просмотры: 127
  • Диатон  301 DS от АБ финальная ачх.jpg
    Диатон 301 DS от АБ финальная ачх.jpg
    222.1 KB · Просмотры: 146
  • Диатон  НЧ-СЧ сумма  и раздельно.jpg
    Диатон НЧ-СЧ сумма и раздельно.jpg
    176.3 KB · Просмотры: 134
  • Диатон 301  стык СЧ-ВЧ правильный  фильтр вч.jpg
    Диатон 301 стык СЧ-ВЧ правильный фильтр вч.jpg
    196.9 KB · Просмотры: 124
  • Диатон 301  супертвитер с фильтром.jpg
    Диатон 301 супертвитер с фильтром.jpg
    195.5 KB · Просмотры: 126
"Тандберг Студио Монитор". Низ 12". В этой АС особо не к чему было придраться. Разве что две 1" ВЧ заменил бы на одну с куполом 30 мм.
Измерил, обследовал, и все на этом.
 
а усь какой для прикомповой ?
Для ширика лучше ламповый, или транзисторный, но с "ламповыми" характеристиками, без общей ООС.
Повышенное выходное сопротивление будет полезным, поможет расширить диапазон по НЧ и по ВЧ, и сильно не морочить голову с оформлением.
за НЧ у неё что отвечает?
В двухполоске ЗЯ или ФИ можно использовать отечественные 4" динамик 15ГД-13, или 5" 25ГДН-3.
Или подобные импортные.
 
Для ширика лучше ламповый, или транзисторный, но с "ламповыми" характеристиками, без общей ООС.
то есть все эти ширпотребные 2,0 и 2,1 в мусор ?
В двухполоске ЗЯ или ФИ можно использовать отечественные 4" динамик 15ГД-13, или 5" 25ГДН-3.
Или подобные импортные.
может тогда трёхполоску ?
 
может тогда трёхполоску ?
В ближнем поле нет смысла. Хотя никто не запрещает и мини-трехполоску.
Возможны ведь и другие варианты домашнего комплекса.
К примеру, саб под комповым столом. Который можно включать в помощь настольным мини-АС, а можно и не включать.
Или четвертый комплект для спальни. На базе лампового SE в один ватт, и двух АС на немецких 8" шириках. И звук в высшей степени приятный и комфортный, для релакса. И подсветка-"ночник" от ламп.
В качестве большого напольного комплекта можно использовать и массив на шириках. Или на нескольких больших. Главное, чтобы он давал дикую громкость, при возжелании таковой.
 
Последнее редактирование:
Если нравится их работа, подходят, то почему бы и нет?
 
то есть все эти ширпотребные 2,0 и 2,1 в мусор ?


а сабы ширпотребные?
Все это никогда не предназначалось для прослушивания музыки. Это предназначено для озвучивания кино, игр, зависания в чат-рулетке и, вообще, зависания. Основная масса зависла уже безвозвратно, ибо мозг атрофировался.
 
Все это никогда не предназначалось для прослушивания музыки. Это предназначено для озвучивания кино, игр, зависания в чат-рулетке и, вообще, зависания. Основная масса зависла уже безвозвратно, ибо мозг атрофировался.
После долгих поисков нормальных динамиков в телевизор выбор остановился на небольших крепеньких динамичках из профессиональных мониторов , резиновый тонкий подвес, бумажный диффузор, пластиковый пыльник. Звук роскошен, можно ввалить мощности, без искажений. Убрал встроенным криволайзером задир на низу, речь стала естественной, баланс идеальный. Подклеил дребезжащие накладки-решетки и воцарился звук.
 
К слову, как не измерял 25гдн 3-4, ни по какой прямой нет 5ти дюймов. А если точно, то от края до края подвеса - 4 с четвертью дюйма. По корпусу - 4 и три четверти. От "уха" до "уха" - 6 дюймов.
 
После долгих поисков нормальных динамиков в телевизор выбор остановился на небольших крепеньких динамичках из профессиональных мониторов , резиновый тонкий подвес, бумажный диффузор, пластиковый пыльник. Звук роскошен, можно ввалить мощности, без искажений. Убрал встроенным криволайзером задир на низу, речь стала естественной, баланс идеальный. Подклеил дребезжащие накладки-решетки и воцарился звук.
" из профессиональных мониторов" (с)
Собственно, всё.

P.S. У нас используется больше сотни разных китайских мультимедиа колонок для фоновой подзвучки. Звучат по-разному. Возможно, что из каких-то можно что-то полезное выдрать.
 
К слову, как не измерял 25гдн 3-4, ни по какой прямой нет 5ти дюймов. А если точно, то от края до края подвеса - 4 с четвертью дюйма. По корпусу - 4 и три четверти. От "уха" до "уха" - 6 дюймов.
Плюс-минус не считается. Типономинал размера 5".
Это как сравнивать 6" 2ГД-3 и 3ГД-45. Та же байда.
 
После долгих поисков нормальных динамиков в телевизор выбор остановился на небольших крепеньких динамичках из профессиональных мониторов , резиновый тонкий подвес, бумажный диффузор, пластиковый пыльник. Звук роскошен, можно ввалить мощности, без искажений. Убрал встроенным криволайзером задир на низу, речь стала естественной, баланс идеальный. Подклеил дребезжащие накладки-решетки и воцарился звук.
Это в каких, интересно, "профессиональных мониторах" стоят небольшие динамички? Ибо 5" это самый малый размер, если речь о мониках, а что меньше - это пародия на звук.
 
К примеру, саб под комповым столом. Который можно включать в помощь настольным мини-АС, а можно и не включать.
в сабах стоят фильтры и на сателлиты идёт от 150, реально ешо вышей, отключив саб НЧ вааще нет
сам саб вроде голосят от 20 до 180, но реально горб на 100 и фоновый гул
Все это никогда не предназначалось для прослушивания музыки. Это предназначено для озвучивания кино, игр, зависания в чат-рулетке и, вообще, зависания. Основная масса зависла уже безвозвратно, ибо мозг атрофировался.
из этого можно чтото сгородить аль тока в мусор?
К слову, как не измерял 25гдн 3-4, ни по какой прямой нет 5ти дюймов. А если точно, то от края до края подвеса - 4 с четвертью дюйма. По корпусу - 4 и три четверти. От "уха" до "уха" - 6 дюймов.
размерность по корзине снаружи вполне в 5" за малостью помещается, но градация в дюймах на многие изделия пришла апосля перестройки, до того была чисто метрическая система измерений, хотя драли с дюймовых изделий
 
в сабах стоят фильтры и на сателлиты идёт от 150, реально ешо вышей, отключив саб НЧ вааще нет
сам саб вроде голосят от 20 до 180, но реально горб на 100 и фоновый гул

из этого можно чтото сгородить аль тока в мусор?
Саб который может ровно голосить от 20 Гц., стоит как опора Эйфелевой башни и к мультимедиа никак не относится.
Невозможно сказать можно ли что-то городить про всё скопом. Сугубо индивидуально для каждой НЧ головы. Разброс параметров там по круче, чем у СССРовских. Вы же сами пишете, что в наличии горб на 100 и гул это всё, чего добились производители. Но ведь большего для озвучки заставки Винды и не требуется.

P.S. Упс. Интересно, где можно услышать эталонное звучание этой заставки? Ну, что бы уж наверняка.
 
Саб который может ровно голосить от 20 Гц., стоит как опора Эйфелевой башни и к мультимедиа никак не относится.
Невозможно сказать можно ли что-то городить про всё скопом. Сугубо индивидуально для каждой НЧ головы. Разброс параметров там по круче, чем у СССРовских. Вы же сами пишете, что в наличии горб на 100 и гул это всё, чего добились производители. Но ведь большего для озвучки заставки Винды и не требуется.
Можете купить сабы Мираж серии Омни,они не особо дорогие ,а старшая 12шка там голосит от 19 Гц. Ровно...
P.S. Упс. Интересно, где можно услышать эталонное звучание этой заставки? Ну, что бы уж наверняка.
Вавка в системной папке лежит.Поищите.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2022-01-09 at 08.35.28.jpg
    WhatsApp Image 2022-01-09 at 08.35.28.jpg
    228.3 KB · Просмотры: 123
  • WhatsApp Image 2022-01-09 at 08.35.22.jpg
    WhatsApp Image 2022-01-09 at 08.35.22.jpg
    132.9 KB · Просмотры: 119
  • WhatsApp Image 2021-05-31 at 20.38.00.jpg
    WhatsApp Image 2021-05-31 at 20.38.00.jpg
    86.6 KB · Просмотры: 132

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,363
Сообщения
271,296
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу