Неодим, кобальт, феррит ?

Деталь 6 из пермендюра, слишком расточительно ее делать общей с деталью 5
Ну объясните пожалуйста нам, зачем вам дался тот пермендюр, если вы даже не знаете какая ожидаемая индукция?
 
пермендюр входит в насыщение намного позже традиционного железа
Выходит больше проводимость, меньше сопротивление магнитному потоку, т.е. меньше потерь.
с ним можно получить более высокую индукцию в зазоре.
С более высокой индукцией будет ниже добротность, чем ниже добротность, тем (как тут некоторые утверждают) больше потерь.
Ну объясните пожалуйста нам, зачем вам дался тот пермендюр
Это-ж элементарно: чем меньше потерь - тем больше потерь.
 
пермендюр входит в насыщение намного позже традиционного железа. Соответственно с ним можно получить более высокую индукцию в зазоре.
Какой процент прироста индукции в зазоре ожидается пермендюр/Ст10 ?
 
Ну объясните пожалуйста нам, зачем вам дался тот пермендюр, если вы даже не знаете какая ожидаемая индукция?
А откуда мне знать, какая получится индукция? Неодимовые магниты очень мощные, посмотрим что получится.
 
А откуда мне знать, какая получится индукция? Неодимовые магниты очень мощные, посмотрим что получится.
задумайтесь, почему все разработчики применяют в зазоре железо как конечный элемент а не магнит...
 
задумайтесь, почему все разработчики применяют в зазоре железо как конечный элемент а не магнит...
Железо дешевле.

Сириус, меня меньше всего интересуют теоретические выкладки. И гораздо больше практические эксперименты.

А вот с этим здесь проблемы.
 
Железо дешевле.

Сириус, меня меньше всего интересуют теоретические выкладки. И гораздо больше практические эксперименты.

А вот с этим здесь проблемы.
повторюсь, имелось ввиду магнитомягкий материал как конечный элемент, а не магнит.
Мне жаль вашего времени, и средств. Ибо их можно пустить на более интересный эксперимент
 
Пермендюр диаметром 40 мм есть в наличии, неодимовых магнитов в продаже две сотни типоразмеров.
 
Пермендюр диаметром 40 мм есть в наличии, неодимовых магнитов в продаже две сотни типоразмеров.
нет смысла использовать пермендюр, там где легко справляется СТ...
Приведу грубый но наглядный пример - это как врезать трубу большего диаметра и надеяться, что увеличится общий расход воды в конечной точке, при условии что на входе стоит меньший диаметр и уже достигнут максимальный расход на данном участке.
Также и с пермендюром, ставить его нужно в той точке, где уже наибольшее насыщение а силы магнита еще достаточно, чтобы увеличить индукцию в конечной точке.
 
Сириус, меня меньше всего интересуют теоретические выкладки.
Это большая ошибка.
Посчитать на несколько порядков быстрее чем сделать. В миллион раз дешевле. И главное: после расчётов многие планируемые эксперименты вычёркиваются из планируемых.
 
Последнее редактирование модератором:
вам нужно определить в тех.задании геометрические размеры магнитного зазора и желаемую индукцию, и отсюда уже плясать. Я думаю "знатоки" подтянутся в таком случае.
Я возьму несколько одинаковых динамиков, допустим 8гд1 от Виктории или Парадигм Р-65, которые я регулярно применяю в своих работах и заменю на одном из них магнитную систему на неодимовую с сохранением штатного зазора, но увеличенной длины. Через какое то время сделаю, измерю индукцию, проверю на звук в сравнении. Особенно на максимальных амплитудах диффузоров, потом напишу поо результаты и сопровожу их фотками. Это намного полезнее чем всем доказывать, что ты не верблюд.
 
Последнее редактирование модератором:
Я возьму несколько одинаковых динамиков, допустим 8гд1 от Виктории или Парадигм Р-65, которые я регулярно применяю в своих работах и заменю на одном из них магнитную систему на неодимовую с сохранением штатного зазора, но увеличенной длины. Через какое то время сделаю, измерю индукцию, проверю на звук в сравнении. Особенно на максимальных амплитудах диффузоров, потом запрошу результаты. Это намного полезнее чем всем доказывать, что ты не верблюд.
если взять 8гд-1 с ее катушкой в 12,5мм высотой, то какой высоты зазор МС вы планируете сделать?
 
если сделать керновую магнитную систему с зазором 2 мм и высотой 32 мм, с таблеткой неодима 50"20 мм ожидаемая индукция в районе 0,6-0,65 Тл. Если сверху "придавить" таблеткой 50"10 мм получится в районе 0,8-0,85 Тл, но в действительности возможны вариации в меньшую сторону из за качества комплектующих и не заводской сборки . Неодим лучше всего брать не меньше N42. Очень много заказывал раньше в Китае, но сейчас перешел на сайт "магнетикс". В последнем случае качество намного лучше и индукция выше при тех же габаритах, но и цена соответственно выше.
 
если сделать керновую магнитную систему с зазором 2 мм и высотой 32 мм, с таблеткой неодима 50"20 мм ожидаемая индукция в районе 0,6-0,65 Тл. Если сверху "придавить" таблеткой 50"10 мм получится в районе 0,8-0,85 Тл. Неодим лучше всего брать не меньше N42. Очень много заказывал раньше в Китае, но сейчас перешел на сайт "магнетикс". В последнем случае качество намного лучше и индукция выше при тех же габаритах, но и цена соответственно выше.
Я хочу сделать магнитную систему не на таблетках, а на магнитах радиально расположенных внутри и снаружи катушки. Как это реализовано в наушниках Утопия и двигателях квадрокоптеров.

Зазор меньше 2 мм
 
Я хочу сделать магнитную систему не на таблетках, а на магнитах радиально расположенных внутри и снаружи катушки. Как это реализовано в наушниках Утопия и двигателях квадрокоптеров.г
Зазор меньше 2 мм
где такие магниты брать подходящего размера, если исходить из вашего эскиза?
 
тогда сразу и якорь пристроить можно, роторный инфраниз с бесконечным ходом ))
CF97B7B6-3D1E-42C7-A4C8-F2B883A545D2.jpeg
 
Вы не внимательно посмотрели.
смешно
В Утопиях радиусных магниты обращены к катушке снаружи,
а я слепой и не вижу?
Покажите фото или иной материал где это видно.
У керна снизу утолщение.
догадки
Катушка между керном с отверстием и магнитами.
там 2 направленных полюса и зазор дай бог 3 мм
Катушка в два раза КОРОЧЕ,
там даже каркаса нету там одна длинная катушка
катушка из магнитной цепи не выходит.
большая её часть намотки снаружи зазора
Практически у всех наушников и динамиков катушка либо длиннее магнитной цепи, либо равна ей.
у моих плюс радиусный
а в других моих старичков даже медная вставка есть только это не фокал а синхайзеры =)

Сверху идея, снизу как у всех.
странная мс...
Но если хотите, если нарисуете мне размеры и укажите материалы я могу модель сделать.

и это все греется как утюг и не звучит на свои деньги.
знаком с несколько др. моделью размером по меньше 18"



Не только по тем временам.
проигрывал и всегда именно железные магниты
Магнитный поток ферритовой цепи намного легче модулируется полем звуковой катушки, по сравнению с кобальтовой МС.
наоборот вообще-то =)
феррит сильнее всегда был
Тут как бы не сложно узнать в поисковике
Тогда появился даже такой термин, как "ферритовый звук". Значит, многие заметили.
на середине разница
Скорее всего, неодим тоже будет больше сопротивляться такой модуляции, по сравнению с ферритом.
на ВЧ а в нч разницы с ферритом не много будет

Но это тема для зелёных форумных человечков
Там ещё вопрос в насыщении магнитопровода был
И в том что альнико Эл. замыкал полюса.
 
где такие магниты брать подходящего размера, если исходить из вашего эскиза?
На сайте магнетик (украинском) есть подходящие по длине и ширине. Если мало толщины, можно сверху второй и третий ряд. Чем бо
льше соотношение длина/ширина тем лучше. Я нашел 35-40 длиной, 3-5 шириной и 2-5 высотой. Чем меньше ширина, тем ближе к окружности получится магнитная цепь (это если магниты прямоугольные). Радиусные магниты подразумевают составление их в группу с вполне определенным диаметром. В итоге нужно будет делать катушку индивидуального диаметра, что не удобно.
 
Последнее редактирование:
... а сделать из прямоугольников круглый зазор можно и пофиг как поле будет в зазоре распределено...
сантабарбара... пл*...
 
... а сделать из прямоугольников круглый зазор можно и пофиг как поле будет в зазоре распределено...
сантабарбара... пл*...
Вот пример применения прямоугольных магнитов для кольцевой МС
 

Вложения

  • motor_for_S500_os.jpg
    motor_for_S500_os.jpg
    34 KB · Просмотры: 118
и это все греется как утюг и не звучит на свои деньги.
Я, канэшна, тогда дико извиняюсь - просто не знал Ваших запросов.
21IPAL заявлен как динамик с номинальной мощностью 2500W (условия теста: 2 hours test made with continuous pink noise signal within the range Fs-10Fs. Power calculated on rated minumum impedance. Loudspeaker in free air.) Я обычно музыку чуть тише слушаю дома, каюсь, у каждого свои недостатки.
 
На выходных купил на барахолке древнюю отвёртку, сделанную из полосы рапида 6х2 мм. К ней были "приклеены" два прямоугольных неодимовых магнита где-то 5х5х2 мм. Еде отодрал. Всё-таки непропорционально высокой энергией они обладают относительно своей массы и размеров. Получил лишний импульс под задницу, чешущиеся руки и непреодолимое желание осуществить то, о чем написал уже несколько раз: сделать радиальную МС и сравнить ее с огромной ферритовый на двух одинаковых динамиках.
 

Вложения

  • Screenshot_5.png
    Screenshot_5.png
    34.6 KB · Просмотры: 137

Статистика форума

Темы
3,316
Сообщения
265,125
Пользователи
2,552
Новый пользователь
Dmaren55
Назад
Сверху Снизу