А вы когда-нибудь измеряли THD вашего усилителя? Измерьте на досуге, а потом поговорим.
Так большие токи насыщения и позволяют получить бОльшую мощность при аналогичных искажениях. И использование красных колечек в дешёвых D-шниках вкупе с намоткой многожильным проводом позволяет существенно снизить потери и нагрев, для хлама уже неплохо. Об искажениях там речь и не идёт. Для сабов и НЧ каналов сгодится.
Если только для хлама... Но все равно жалко отличный усилитель портить используя заведомо дерьмовые комплектующие. Это как ложка дегтя в бочке с медом. Я ж говорю, перепробовал десятки разных катушек, кучу времени убил. На тех, на которые давал ссылку получил где-то 0.004% THD на 5Вт мощности на 4 Ом..
И на какой ИМС получена эта адская мощь? И о каком отличном усилителе речь? Я почти аналогично - получив из Китая печку с КПД ниже плинтуса, с завалом по ВЧ вместо обещанного мощного энергоэффективного усилителя стал ходить по граблям, скупил несколько подобных "шедевров" и своим опытом подтвердил то, к чему многие приходили на форумах. Заменил катушки, пересчитал фильтры и 3116D2 хоть как-то заработал. Кстати, на всех виденных мною фабричных D-шниках в ресиверах и домашних кинотеатрах, даже довольно недешёвых и с хорошими заявленными параметрами катушки выходных фильтров намотаны на банальных гантельках.
Для НЧ канала используете?
Это я удачно спросил!
Частотные свойства магнитного материала (РЧ).
А для бОльшего класс Д и не стоит применять. Сам красные кольца использую на сабы с полосой до 150Гц, никаких нелинейностей и роста Кг не замечал.
Спасибо, обращу на это внимание. Есть сердечники эпкос с зазором 1мм, сравню.
Для вас, думаю, можно делать на чем угодно. Искажения не важны. Гантельки это открытый магнитопровод, большие поля рассеивания. Если вам важно подавление, может так получиться, что наведете "по воздуху" больше, чем подавите. Для вас вполне пойдут кольца из желтой распыленки, которых полно на старых материнках и комповых источников питания. Кольца магнитные поля в себе держат, а зазор у них распределенный.
А можно ли как то обмануть фильтр, к примеру, применив несколько разных колец?
Ток-то через все индуктивности, включенные последовательно, течёт один и тот же.
Пульсации (в моём случае) будут не разглядываться, а "расслушиваться", на ~63kHz выше и ниже частоты передачи. Невежливо по отношению к остальным радиолюбителям!
Первая гармоника - это основная частота. Вторая - частота в 2 раза выше, третья - в 3. Если отфильтровать первую - что останется? Вторая, третья и т.д.? Крутой получится фильтр: оставляет только кратные гармоники, основную частоту режет.
Фильтры бывают не только режекторные, заградительные, но и полосовые, полоснопропускающие. В мире много разных фильтров. В выходных каскадах прд часто комбинируют разные. Например в фильтрах Кауэра.
А параллельно? Кроме снижения тока можно и подравнять воздействие на сигнал. Практически интересен вопрос размещения колец. Какие требования к близости их к плате усилителя?
Не надо ничего подравнивать! Все уже придумано до нас! Выбирайте хорошие сердечники. Какие - я уже писал выше. Кольца для усил. класса D - в топку! Даже красные.
На ваше усмотрение. Никто подобной херней не страдает.
Конкретнее - отчего "в топку" кольца красные? У Вас же TPA3255? График зависимости THD от частоты в даташите верен? Или у Вас сильно-сильно лучше?
