Кубическое ретро

Есть правда пара других 5" динамиков. Шестиомных с ППУ подвесами.
Кстати!
Что получится, если на 10ГД-34 заменить подвес на ППУшный, а остальное не трогать?
 
Длинная катушка будет работать не аксиально
 
Что получится, если на 10ГД-34 заменить подвес на ППУшный, а остальное не трогать?
Покупные ППУ подвесы (для подобных динамиков) меня огорчили. Рензонанс даже повысился. Нужны мягкие тонкие подвесы, но гдеж их гарантированно взять.
Относительно перекоса - сомневаюсь. Перекос страшен задеванием катушкой железок, а там держит ЦШ.
В импорте встречал мягчайшие и нежнейшие резиновые подвесы, причем прошло полвека, а они мягенькие. Советские, похоже, делали из отходов автошин.
 
Мне кажется, страшнее то, что более гибкий подвес при сохранении той же массы диффузора+катушки даст резкий рост механической добротности, а это, - по моему мнению, - нежелательно.
 
Мне кажется, страшнее то, что более гибкий подвес при сохранении той же массы диффузора+катушки даст резкий рост механической добротности, а это, - по моему мнению, - нежелательно.
Мы намазываем подвес смягчающими средствами сохраняя массу системы. Общая добротность падает.
 
Мы намазываем подвес смягчающими средствами сохраняя массу системы. Общая добротность падает.
Это означает, по моему мнению, что растут механические потери, а не повышается гибкость.
Вы проверяли - инструментально, - какие именно происходят изменения в подвесе после намазывания?
 
Вот сколько вижу кубики Салтыкова, тридцать лет понять не могу. Зачем он сделал кубические колонки. Ладно, не кубические (я про глубину), но зачем переднюю панель нужно было делать в форме квадрата?. Оно же для интерференции хуже не бывает. Почему не 1/1.618 ???
 
Вот сколько вижу кубики Салтыкова, тридцать лет понять не могу. Зачем он сделал кубические колонки.
А зачем шведы сделали "Guru Audio QM10/QM10TWO". Которые тоже фактически кубики.
И ценник у них чуть ли не на два порядка выше Салтыковских.
Интересно, сколько бы они стоили в фабричном изготовлении?
 
Причем у Салтыкова динамики смещены от центральной оси. Это хоть какой то плюс размещения, в отличии от Гуру Аудио.
 
Причем у Салтыкова динамики смещены от центральной оси. Это хоть какой то плюс размещения, в отличии от Гуру Аудио.
Кто и чем руководствовался, конечно вопрос, но так ли по центру расположен НЧ динамик у Гуру...
 
Да, конечно. Не бывает сплошных плюсов. Где то убыло, где то прибыло, так.
 
зачем переднюю панель нужно было делать в форме квадрата?. Оно же для интерференции хуже не бывает. Почему не 1/1.618 ???
Надо бы подсчитать, не такое ли соотношение получится, если учесть смещение ГД относительно центра квадрата. И фазоинвертор тоже не в произвольном месте расположен.
А про форму, кажется, в самой статье (или последовавщих дополнениях к ней) говорится, что выбрана по соображениям минимизации внутренних стоячих волн.
 
А зачем шведы сделали "Guru Audio QM10/QM10TWO". Которые тоже фактически кубики.
И ценник у них чуть ли не на два порядка выше Салтыковских.
Интересно, сколько бы они стоили в фабричном изготовлении?
Тут дизигнеры явно зарулили форму.
 
Единственное слабое предположение. что квадратная фронтпанель снижает дифракционные потери, по аналогии с широким щитом вместо огрызка щита шириной в диаметр диффузора.
 
Единственное слабое предположение. что квадратная фронтпанель снижает дифракционные потери, по аналогии с широким щитом вместо огрызка щита шириной в диаметр диффузора.
а реальность может оказаться еще смешнее.
К примеру у автыря банально не хватило фанеры на что либо другое :)
 
а реальность может оказаться еще смешнее.
К примеру у автыря банально не хватило фанеры на что либо другое :)
зри в корень. Колонка могла быть задумана под полки в мебельной стенке. Пришлось уширить, чтобы возместить недостаток высоты.
 
зри в корень. Колонка могла быть задумана под полки в мебельной стенке. Пришлось уширить, чтобы возместить недостаток высоты.
Да запросто.
Я уже об этом чуть выше говорил, есть два метода.
И кстати второй уверенно выходит в лидеры.
Не далее, как сегодня пришел ролик от Dassault Systems на их свежепостроеннный Visualize. Упор как раз на визуальное оформление. Как вещь будет выглядеть, если использовать такие материалы, или другие. Продвинутая схема рендеринга. Там еще много чего есть, но это прям наружу выпирает.
 
Да запросто.
Я уже об этом чуть выше говорил, есть два метода.
И кстати второй уверенно выходит в лидеры.
Не далее, как сегодня пришел ролик от Dassault Systems на их свежепостроеннный Visualize. Упор как раз на визуальное оформление. Как вещь будет выглядеть, если использовать такие материалы, или другие. Продвинутая схема рендеринга. Там еще много чего есть, но это прям наружу выпирает.
ну так вид сам себя продаёт, ничего нового.
 
ну так вид сам себя продаёт, ничего нового.
вот новое то как раз есть. Метода работы с моделью, сверху вниз с упором на вариантность исполнения. Тоесть можно одновременно прорабатывать несколько "веток" исполнения и "начинки"
 
Тут дизигнеры явно зарулили форму.
Зарулили или нет - я в них сразу влюбился как увидел. И клоны, которые я сделал, играют очень хорошо. Я даже разогнался на такую же форму корпусов под 8" головку, но подходящей для двух полос пока не нашлось. Придётся если что, вдруг, делать на 6"....6,5". С ними попроще будет.
Но это будет только после того, как закончатся последние два проекта. Один из которых на "Beag HX-301"
 
Зарулили или нет - я в них сразу влюбился как увидел. И клоны, которые я сделал, играют очень хорошо. Я даже разогнался на такую же форму корпусов под 8" головку, но подходящей для двух полос пока не нашлось. Придётся если что, вдруг, делать на 6"....6,5". С ними попроще будет.
Но это будет только после того, как закончатся последние два проекта. Один из которых на "Beag HX-301"
На Гримма не пора ли замахнуться?
E01694DB-5580-4A03-94D6-8FD162A686DD.png
 
Такой дезигн был у КЕФов Кода 9S. Напольники с пищалами, смотрящими тебе в пупок.
Сидя напротив, слушаешь без верхов напрочь. Чтобы верха услышать, приходилось под передние копыта подкладывать плиту, чтобы заклонить колонки кзади и ось направлялась в лицо, звук приходил в норму. Но вид колонок. как у Пизанской башни, не вдохновил, не решился купить их себе.
 
На Гримма не пора ли замахнуться?
Где почитать?
Помимо "Гуру Аудио", меня вот эта лялечка интересует в плане самоделки
a0tp0wbqfbe70c5qvu2c.jpg blekufqyj8lvrxmigqeo.jpg bprwcbvomuj2oi069eln.jpg DA_001.jpg DA_002.jpg
Design Acoustic PS-10A - это компактная 3-полосная акустическая система с интересной изюминкой - это почти куб, и спереди вы видите только 5-дюймовый средний и 1 1/8 дюймовый твитер. 10-дюймовый вуфер срабатывает и скрывается над поднятым основанием. Удивительно, но габариты корпуса дают динамику достаточно внутреннего объема, чтобы он мог достигать 48 Гц в герметичном корпусе.
Частотная характеристика: 48 Гц - 22000 Гц Чувствительность: 90 дБ / 1 метр / ватт при 8 Ом Комплект драйверов: 1 х 10-дюймовый НЧ-динамик, 1 x 5-дюймовый средний, 1 x 1 1/8 Полукупольный твитер. Тип корпуса: Книжная полка. Размеры / Вес: 14 дюймов (355,6) x 11 дюймов (279,4) x 13,75 дюймов (349,25) 23,75 фунта Прейскурантная цена: 500 долларов США за человека. Частоты кроссовера: 190 Гц, 2400 Гц.
 
Где почитать?
Помимо "Гуру Аудио", меня вот эта лялечка интересует в плане самоделки
Посмотреть вложение 76441 Посмотреть вложение 76442 Посмотреть вложение 76443 Посмотреть вложение 76444 Посмотреть вложение 76445
Design Acoustic PS-10A - это компактная 3-полосная акустическая система с интересной изюминкой - это почти куб, и спереди вы видите только 5-дюймовый средний и 1 1/8 дюймовый твитер. 10-дюймовый вуфер срабатывает и скрывается над поднятым основанием. Удивительно, но габариты корпуса дают динамику достаточно внутреннего объема, чтобы он мог достигать 48 Гц в герметичном корпусе.
Частотная характеристика: 48 Гц - 22000 Гц Чувствительность: 90 дБ / 1 метр / ватт при 8 Ом Комплект драйверов: 1 х 10-дюймовый НЧ-динамик, 1 x 5-дюймовый средний, 1 x 1 1/8 Полукупольный твитер. Тип корпуса: Книжная полка. Размеры / Вес: 14 дюймов (355,6) x 11 дюймов (279,4) x 13,75 дюймов (349,25) 23,75 фунта Прейскурантная цена: 500 долларов США за человека. Частоты кроссовера: 190 Гц, 2400 Гц.
Игорь, информации валом.
Даж размеры есть:

75DAD20F-FA93-4A51-B2E0-0CEC7314304C.jpeg

 
Последнее редактирование:
Ребята, кубическая форма это худшее что можно придумать для акустической системы. По аналогии с кубической комнатой.
 
Где почитать?
Помимо "Гуру Аудио", меня вот эта лялечка интересует в плане самоделки
Посмотреть вложение 76441 Посмотреть вложение 76442 Посмотреть вложение 76443 Посмотреть вложение 76444 Посмотреть вложение 76445
Design Acoustic PS-10A - это компактная 3-полосная акустическая система с интересной изюминкой - это почти куб, и спереди вы видите только 5-дюймовый средний и 1 1/8 дюймовый твитер. 10-дюймовый вуфер срабатывает и скрывается над поднятым основанием. Удивительно, но габариты корпуса дают динамику достаточно внутреннего объема, чтобы он мог достигать 48 Гц в герметичном корпусе.
Частотная характеристика: 48 Гц - 22000 Гц Чувствительность: 90 дБ / 1 метр / ватт при 8 Ом Комплект драйверов: 1 х 10-дюймовый НЧ-динамик, 1 x 5-дюймовый средний, 1 x 1 1/8 Полукупольный твитер. Тип корпуса: Книжная полка. Размеры / Вес: 14 дюймов (355,6) x 11 дюймов (279,4) x 13,75 дюймов (349,25) 23,75 фунта Прейскурантная цена: 500 долларов США за человека. Частоты кроссовера: 190 Гц, 2400 Гц.
А что за переключатель рядом с клеммами? Фазу вертит? Надпись не читается.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,124
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу