чем ниже добротность, тем меньше амплитуда при том же давлении.
Я не спрашиваю ДР, все равно он не ответит, или про расчеты какие-нибудь начнет звиздеть.
Спрашиваю других. Ну объясните дилетанту, что за херня под этим подразумевается? Это не первая тема, где выдается подобная ушелапшичная ушлепочная сентенция!
Ведь это основа основ, на которой ДР строит все свои остальные доводы.
__________________________________
И правда, укорачиваем катушку, при этом увеличивая BL, уменьшая добротность и увеличивая чувствительность.. Напрашивается вывод, раз катушка короче, то и рабочий ход при тех же искажениях меньше! Ну как по другому? И соответственно при меньшем ходе не получить от динамика такого же давления. И здесь простая логика. Кто возразит?! Кому нужна эта чувствительность, если динамик не может играть с прежней громкостью.
И тут выплывает вышеозвученная сентенция.
Вот оно что!!! Оказывается и рабочий ход низкодобротному динамику не нужен! В пределе, при нулевой добротности можно вообще отказаться от подвесов. А зачем?! Давление и так создастся, даже при нулевой амплитуде. Может и диффузор не нужен? Он же не двигается, рабочего хода нет!
_________________________________
Ну докажите мне, что я не прав, и я прилюдно признаюсь в своей полной некомпетенции и сразу отвалю.