ВЧ динамики фирмы LAVOCE

  • Автор темы Автор темы Zandy
  • Дата начала Дата начала
Установил динамик на кусок картона. Делал замеры под прямым углом и под углом 45градусов. Вот так:

IMG_20230420_230101.jpg
IMG_20230420_230006.jpg


Результаты на следующей диаграмме.
Красный - 90град. Голубой - 45град. Сглаживание 1/6, временнОе окно - 1 мС. Расстояние до микрофона около 60-70см (микрофонный провод коротковат). Условия, как видите, антисанитарные, далекие от безэховой камеры

на картоне.jpg
 
Последнее редактирование:
Установил динамик на кусок картона. Делал замеры под прямым углом и под углом 45градусов. Вот так:

Посмотреть вложение 63573 Посмотреть вложение 63574

Результаты на следующей диаграмме.
Красный - 90град. Голубой - 45град. Сглаживание 1/6, временнОе окно - 1 мС. Расстояние до микрофона около 60-70см (микрофонный провод коротковат). Условия, как видите, антисанитарные, далекие от безэховой камеры

Посмотреть вложение 63572
Микрофон валит по ВЧ?
У производителя картинка интереснее.

И скорее 0 гр, а не 90.
90 это в плоскости картонки.
 
Последнее редактирование:
Микрофон валит по ВЧ?
Вы хотите обидеть мой микрофон? Я уже неоднократно писал, что мой микрофон никуда ничего не валит.

У производителя картинка интереснее
Ну, по крайней мере, очень близко, особенно без оформления. Вы когда-нибудь встречали динамики, у которых измеренная картинка была бы интереснее, чем у производителя? Разве такое в принципе возможно?

И скорее 0 гр, а не 90.
90 это в плоскости картонки.
И для кого я фотографии фотографировал? Если даже с ними возникает недопонимание.
 
Последнее редактирование:
Установил динамик на кусок картона. Делал замеры под прямым углом и под углом 45градусов. Вот так:
В даташитах не пишут угол от передней панели, а пишут угол от оси... Вот и вяжется человек, хотя понятно, что измерено в лоб.
У производителя картинка интереснее.
У производителя без фланца, точнее, с неизвестный крепежом.
 
И для кого я фотографии фотографировал? Если даже с ними возникает недопонимание.
Причем тут недопонимание?
По оси 0гр., а не 90. У всех и всегда.
Не нужно отсебятины в технических вопросах, все придумано до вас.

В даташитах не пишут угол от передней панели, а пишут угол от оси... Вот и вяжется человек, хотя понятно, что измерено в лоб.

У производителя без фланца, точнее, с неизвестный крепежом.
1) Program power is defined as 3 dB greater than AES Power. (2) Tested with heat sink for two hours using a continuous, band-limited pink noise signal as per AES 2-1984 Rev. 2003. (3) Measured on axis at 2.83V, 1m, halfspace, average SPL in the frequency range
 
Дмитрий, ну конечно же вы правы! Именно все так, как вы пишете. Ну описался я. Что ж теперь яйца мне рубить? По сути, надеюсь, вы поняли, или теперь все измерения насмарку?
 
1) Program power is defined as 3 dB greater than AES Power. (2) Tested with heat sink for two hours using a continuous, band-limited pink noise signal as per AES 2-1984 Rev. 2003. (3) Measured on axis at 2.83V, 1m, halfspace, average SPL in the frequency range
Интересно как раз видеть их
а главное - фланец, чтоб у покупателя было не хуже.
 
Такие европейские лица. Коренные просто.
Спасибо за наводку на сайт, как раз подыскиваю средний поршивости НО не дорогие твитеры,
Если звук будет соответствовать указанным замерам, то какая разница где их производят?
 
Последнее редактирование:
Дмитрий это TN100.70?
Как Вам они, параметры и АЧХ соответствует тому что на оф сайте опубликовано?
TN100.70 - точно нет. На скрине №1 его замер (телефоном правда, микро сдох, поэтому РЕВом не могу) с фланцем смонтированным в корпусе. У него и так завал на 10,5-13КГц, а когда во фланец вставляешь, провал усиливается так еще и горб появляется с 10 до 7. В итоге Рианна начинает выть, как будто голову кто-то сверлит, и при этом нет ощущения детальности звука (потому что провал на 12). Чуйка низкая, не соответствует заявленной, НОЭМА 35ГДН62-8 (скрин №2) его перекрикивает на 10Дб (хотя у НОЭМы заявлено 88Дб а у этих 92). Короче я расстроен. Впихну его в колонки от Техникса, хуже чем родная параша точно не будет. На скрине №3 сшивка НОЭМЫ и автопищалки (Cabasse правда) с аттенюатором на 12Дб, почувствуйте разницу, как говорится!
 

Вложения

  • photo_5415936546483327821_y.jpg
    photo_5415936546483327821_y.jpg
    110.3 KB · Просмотры: 157
  • photo_5415936546483327837_y.jpg
    photo_5415936546483327837_y.jpg
    101.1 KB · Просмотры: 191
  • photo_5415936546483327838_y.jpg
    photo_5415936546483327838_y.jpg
    109.5 KB · Просмотры: 157
Последнее редактирование:
Что интересует?
On1y присматриваю себе пару недорогих ВЧ (1"), для домашних самоделок.
Интересует, соответствует ли параметры и АЧХ заявленные на сайте Ноэма. еще интересно, провал на АЧХ 10кГц до 15 кГц как владельцы этих головок с этим разбираются!?
ВЧ.png

Возможно за эту стоимость есть что то лучше?
 
Последнее редактирование:
У ноэмовских взбрыг выше 10 кгц, вижу его родного на
(похоже на вч валит ваше устройство немного):
https://ldsound.club/attachments/photo_5415936546483327837_y-jpg.79277/

У меня его тоже видно, но на слух не заметно, а ноэма его спрятала на графике.
Какая то фирма из РФ у них брала комплектующие и без жижи с деревянной задней камерой собирала, правда сейчас продажи этого гибрида прекратила, только в готовую акустику ставит.
Выводы дохлые у 15гдв, легко отламываются.
Ну, наверно из за жижы, разброс на графике импедансе имеется, хотя наверно не принципиально это.
 
Последнее редактирование:
У ноэмовских взбрыг выше 10 кгц, вижу его родного на
(похоже на вч валит ваше устройство немного):
Извиняюсь что не написал об этом сразу.
график АЧХ который я приложил, вырезан из паспорта динамика.
еслиб был подъем для меня это лучше, придавил активным фильтром, а провал вытягивать ну такое себе решения, мне не подходит.
 
Наткнулся тут на твитеры от фирм URAL в ДНСе, АЧХ головка как водиться нет, ну думаю на оф сайте урала найду, посмотрел, остался сильно удивлён. даже на дорогие топовые модели сабвуферов АЧХ там нет. вот вам и оф сайт. прям вспомнилось, кометы про то что к динамикам ДР АЧХ нет.
Может кто имел дело с Твитер URAL AS-W30TW или Ural ЧЕ 03?
 
Чё-то я глянул на него. От 700 до 22000. Пишут, что крикливый. Может его как верхний СЧ пустить...
 

 
От 700 до 22000. Пишут,
А мне твитер играющий так низко и без надобности, от 2.5кГц самое оно бы было., но что б от 5кГц играл без провалов, а тут АЧХ производитель почему то скрывает, и как это рассматривать для покупки.
 
On1y присматриваю себе пару недорогих ВЧ (1"), для домашних самоделок.
Пойдёт. Они хотя бы ВЧ. В сторону автомобильных даже не смотрите - там повально среднечастотники. Берите сразу 4 шт 35ГДН62-16 - получите что-то похожее на звук. Фильтр самый простой - 6 кГц вторым порядком на пищалку. ГДНы в полную полосу. Впрочем, создам тему, посвящённую моему проекту из прошлого на базе этих динамиков.
 
Попробую завтра напечатать. Конструкция просматривается такая. Это я прорисовал для динамика
Lavoce TN101.00.
Посмотреть вложение 63119Посмотреть вложение 63120
Единственное, что не вырисовывается, это защитная сеточка. Я так и не нашел подходящую. На алиэкспрессе много продается разных, но все они какие-то плоские, а здесь нужно сферическую, чтобы купол диффузора прикрыть.
Не могли бы вы поделится моделью для печати TN101.00 ? Сам не осилю 3d.
 
Подскажите, а крепление радиатора выполнено каким образом? Клей, винт или еще какая экзотика. Возможно ли снять радиатор?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу