Транзисторные винил-корректоры

Очередная тупая теория от господ балбесов. Чтож, легко проверяется.
Итак, на листе две одинаковых схемы, но в одной ГСТ в другой резистор. Смотрим девиацию тока на коллекторе расщепителя, остальное там подписано:
РАС.jpg
А вот у нас девиация тока на резисторе и на коллекторе ГСТ, угадайте кто из них является генератором тока- а кто нет.
1704221177043.png

А тут у нас итоговые искажения при одинаковом напряжении и нагрузке 8 ом.
ezgif-3-06b4ed733c.gif

Вы вообще диод от транзистора или резистора отличить в состоянии? А то прям теории космического масштаба рисуете. Прям Петровского размаха, но он то хоть понимает о чём говорит, хотя и заблуждается в деталях.
 

Вложения

Последнее редактирование:
А что это за поднимающаяся "нулевая" линия диаграммы? И левая сторона подпрыгивает.
Явная манипуляция.
 
А что это за поднимающаяся "нулевая" линия диаграммы? И левая сторона подпрыгивает.
Явная манипуляция.
Конечно манипуляция. Ясен пень. Возьми модель да сам посмотри. А ещё лучше смотри на шкалу слева- она на месте стоит. Почему графики наклонные? А потому что на входе схемы стоит конденсатор из за однополярного питания, так симулятор его и обсчитывает.
Эта манипуляция показывает насколько влияет на линейность замена резистора(дерьмового ГСТ) на транзисторный ГСТ. Ежели пойти дальше- то дарлингтоны в выходном каскаде дают картинку ещё круче- они не шунтируют ГСТ и транзистор расщепителя- по итогу искажения валятся до -114дБ. Тоже знаешь ли, манипуляция. Ну правда там и ток покоя взрослый- 1.2А. Ну этож Худ? Ему положено. При вдвое большем выходном напряжении , заметь. А питание такое же. 30вольт.
1704270270792.png
 
Конечно манипуляция. Ясен пень. Возьми модель да сам посмотри. А ещё лучше смотри на шкалу слева- она на месте стоит. Почему графики наклонные? А потому что на входе схемы стоит конденсатор из за однополярного питания, так симулятор его и обсчитывает.
Эта манипуляция показывает насколько влияет на линейность замена резистора(дерьмового ГСТ) на транзисторный ГСТ. Ежели пойти дальше- то дарлингтоны в выходном каскаде дают картинку ещё круче- они не шунтируют ГСТ и транзистор расщепителя- по итогу искажения валятся до -114дБ. Тоже знаешь ли, манипуляция. Ну правда там и ток покоя взрослый- 1.2А. Ну этож Худ? Ему положено. При вдвое большем выходном напряжении , заметь. А питание такое же. 30вольт.
Посмотреть вложение 81960
Имеет смысл в верхний этаж схемы врезать составник, где база закорочена малыми Омами, а первый транзистор взять типа ГТ321 или П605 ? Потому как внизу у нас похожая парочка трудится, в ином включении.
Даже если нет смысла, все равно проверю))
 
Последнее редактирование:
Появление на форуме Николая Сухова сравнимо с высадкой инопланетян, его ролики захватывающе интересны, все, о чем он говорит, предельно ясно и понятно . Другое дело, все жду, когда он скажет пару слов собственно про звучание созданных им устройств, а не про цифры сигнал-шума, искажений и ДД. Тоже шутка, почти. :)
Дык я ж уже говорил - "ты заходи если что" © , если реальным измериловом интересуешься, и прослушкой, а не болтовнёй [ https://www.*******.com/posts/metrologiia-s-sh-89604378 ] , [ https://youtu.be/maCSMOMVF_E ]
 
Дык я ж уже говорил - "ты заходи если что" © , если реальным измериловом интересуешься, и прослушкой, а не болтовнёй [ https://www.*******.com/posts/metrologiia-s-sh-89604378 ] , [ https://youtu.be/maCSMOMVF_E ]
Глянул ютуб.Звук легкий, какой нужно звук.
Идея нагрузки, точнее, разгрузки бошки непривычно высоким резистором 150 кил, а задир ачх наверху давить в самой схеме коррекции - понимаю внутренне и поддерживаю, но проделать лабу придется чуть погодя. Держит нежелание курочить откатанный и отмеренный лампокор. Надо на опере собрать измер-макаку и на ней погонять сквозную ачх с диска QR2009 -2010 .Идея интересная.
 
Одеситы копали в другую сторону - низкое входное и индуктивность головы давали Тау 75. Пробовал, недурственный звук. Вот только с МС головой не получится.
 
Я много возился с внутренней коррекцией на индуктивности головы. результат точно напрямую зависит от качества звукоснимателя. И если он на оптимальной нагрузке выдает ровную безрезонансную ачх , то и с внутренней коррекцией получим отменный результат. А уродскую бошку с седлом в верхней средине и последующим дурацким горбом на 10-12 килах никаким образом не выправить, станет даже хуже, мех резонанс не давится этим методом , зуб дракона торчит на верхнем крае ачх.
МС голову можно скорректировать наверху с помощью особого повышающего транса с повышенной индуктивностью рассеивания вторички. Но мудохаться придется .
 
Привет всем,
интересно узнать мнение знатаков про Cambridge Audio (640P, 651P, CP2) корректор, может кто его слышал или просто про схему.
Я вот немогу определится... один день слушаю на него, другой на Никитине (ранняя версия на 3x BC550C).
Кэмбджевский корр - звук ровный, прослушка "комфортаня", трески от пыли не очень заметны.
А с Никитинским - прослушка "аналитичная" звук более "воздушный-пространственный" - слышно все что нужно в музыке, но так же и скрипящие стулья в зале, кашли в конце зала и тд тп, да и пыль трескает заметнее...
Кэмбриджевский на половину пассивный. Никитинский полностью пассивный.
Все чаще мысль приходит, что один из них лишний...
Кэмбридж:
1704746392037.png


Никитин:
1704747136442.png
 
Кабы я была царица )))(с)
есть проверенная откатанная методика прогона корректора на перегрузочную способность, заодно и на АЧХ и ПХ с помощью цепи инверсной RIAA от генератора меандра. С этой штукой вылезут все скрытые жабы и гады в неправильной схеме.
Насчет обилия мелких деталей может сказаться свойство и самой схемы подчеркивать и выделять на передний план эти вещи, сталкивался с этим явлением у пентодных корректоров . Там баланс смещался вверх, в сторону всяких щеточек-звенелочек-рассыпухи, слитность терялась, разменивая оркестр на хор ложечников.
Хотя, привозили на замер- обслух макет Никитинской Коры-3, там все более чем предостойно и в плане звука и в плане точности АЧХ .Усиления маловато, а остальное выше похвал.
Триодный корректор ставил звук на место.
 
Оба корректора с коррекцией в цепи обратной связи, поэтому с перегрузочной способностью у них должно быть хорошо в т. ч. и для импульсных сигналов (по крайней мере у Никитина в Kora-3T 2009-ого года с полевиком на входе).
Но дальше обсуждать не могу, не моя епархия - приверженец пассивной коррекции.
И мне проще сделать на лампах пару линейных каскадов чем дифкаскад на восьмерке транзисторов (знаком - были в моей работе в 80-ые предусилители для низкоомных приемников излучения), а полтора децибела шума погоды не делают ну аж никак.
 
Добавлю, кто не знает. Александр Степанович развил методику проверки корректора с помощью инверсной RIAA , создал генератор меандра с нормированной скоростью нарастания и спада фронтов. Получил очень интересные результаты замера самых и не очень знаменитых фирменных корректоров. Результаты замеров сильно озадачили владельцев корректоров.
 
Возможно, что эти методики слишком жесткие. А в реальности взаимодействие звеньев тракта куда мягче. И жили бы себе спокойно владельцы фирменных УК.
 
Возможно, что эти методики слишком жесткие. А в реальности взаимодействие звеньев тракта куда мягче. И жили бы себе спокойно владельцы фирменных УК.
Щелчки от песка и царапин создают входному каскаду корректора тяжкие проблемы.
Методика позволила установить минимальное значение тока входной лампы, при котором не происходит перегрузки и искажения формы импульса.
При этом некоторые схемы на слаботочных пентодах выдавали вместо меандра -"неведому зверушку" , и чем выше частота импульса , тем ужаснее вид .
У пентода в типовом включении выявилась неприятная особенность разной скорости заряда и разряда корректирующих емкостей и резкой асимметрии испытательного сигнала.
 
Вот представлялось, что во входном каскаде самое место сильнотоковым триодам с большой крутизной. И зачем там ставить слаботочные, да еще и пентоды?
 
Вот представлялось, что во входном каскаде самое место сильнотоковым триодам с большой крутизной. И зачем там ставить слаботочные, да еще и пентоды?
А затем, что есть такие пентодики, как EF86 или наша 6Ж32П. Они редкое исключение , за их бархатный звук. Недавно с полпинка получился удивительно звучный корректор , хозяин его , услышав, что все работает.прилетел из другого города. вырвал из рук и убежал счастливый. https://www.salonav.com/arch/2022/05/prostoj-lampovyj-mm-fonokorrektor.htm
Но там пришлось сделать одну фишку. позволяющую отодвинуть перегруз на вч .
Ценность пентода-усиление и низкая входная емкость. Получается двухкаскадная схема с удачными входными и выходными параметрами. Триодами такого добиться получится, но тремя каскадами.
 
Последнее редактирование:
Вроде бы эти пентодики спецом разработаны работать прямо от магнитной головки магнитофонов.
Не звенящая электродная система, очень скромный ток, смещение через гридлик, ну и такое прочее, не рассичитанное на работу от куда более сильного сигнала звукоснимателя.
Некотоые умудряются входную емкость использовать в цепи коррекции прямо на входе.
 
Александр,а что нужно подправить в схеме Василича,чтоб он по лучше заиграл?Вы писали ,что переменники постоянными заменить и ещё какие-то ёмкости в коррекции у него не точно посчитаны.На слух играет он не плохо,чувствуется,что потенциал есть ,но что-то немного не то,так и не смог на слух понять.

205415917_VAsRIAA.jpg.9499ed8f50c9808eaee952859a0a4487.jpg

Схема вот.
 
Бросилась в глаза странная схема фильтрации по питанию. Совмещены два канала.
Обычно так никогда не делают.
Аргумент, что переходное затухание между каналами в виниле и так невысокое, не проходит. Это из другой оперы.
 
Александр,а что нужно подправить в схеме Василича,чтоб он по лучше заиграл?Вы писали ,что переменники постоянными заменить и ещё какие-то ёмкости в коррекции у него не точно посчитаны.На слух играет он не плохо,чувствуется,что потенциал есть ,но что-то немного не то,так и не смог на слух понять.
Схема доработанного Василича умерла в компе, там по памяти диодик врезал в катод входной лампы и цепь коррекции подправил, удалив все крутилки.
Звучало приятно, претензий особых к звуку нет.
Как вариант- кинете мне ваш кор почтой. подрихтую.
 
Бросилась в глаза странная схема фильтрации по питанию. Совмещены два канала.
Обычно так никогда не делают.
Аргумент, что переходное затухание между каналами в виниле и так невысокое, не проходит. Это из другой оперы.
Согласен.Но мне кажется будет достаточным сделать запитку общую от диодов,а питающие цепочки :R13,C10,R12,C9 и C13,R14,C14,R15,C15-сделать свою на каждый канал .Или я не прав?
 
Кстати, недавно возник вопрос о лампах, способных работать в малосигнальных режимах (выход ЦАП и вход винилкорректора) при нулевом смещении. У василича в корректоре первый триод работает именно так и, он пишет (правда не знаю откуда он взял эту информацию), что 17-ка расчитана на работу в таком режиме без токов сети, даже с небольшим заходом в положительное смещение. Так ли это, и может ли та же 6с7б работать в таком режиме? Теоретически получается красота - в катодной цепи нет лишних элементов.
 
Последнее редактирование:
Кстати, недавно возник вопрос о лампах, способных работать в малосигнальных режимах (выход ЦАП и вход винилкорректора) при нулевом смещении. У василича в корректоре первый триод работает именно так и, он пишет (правда не знаю откуда он взял эту информацию), что 17-ка расчитана на работу в таком режиме без токов сети, даже с небольшим заходом в положительное смещение. Так ли это, и может ли та же 6с7б работать в таком режиме? Теоретически получается красота - в катодной цепи нет лишних элементов.
Теоретически оно все работает. Но из суеверия я врезал в катод семнашки диодик 1N4148 . Лишние 0,6 вольта они не лишние.
 
p-n переход в катоде хуже перемычки ;)
кто сказал?
"Кто сказал, что нельзя коньяк-огурцом, а шампанское-хамсой? А вы не смейтесь а попробуйте!" М.Ж.
обычный диод лучше бы заменить несколькими Шоттки, но они габаритные.
 
Последнее редактирование:
Можно вместо кремниевого поставить Д9, Д18-Д20, или другие германиевые. Да хоть Д7Ж.
 
Ничто не мешает поставить дешевые Шоттки смд, например в корпусе SOD123.
Мешает.Их отсутствие. Имею с такими дело, трехвыводные. Но за ними нужно черте куда ехать. И все-ради чего?
 
Вот схема фонокорректора на германиевых транзисторах. Схемотехника от СИГМЫ (автор Виктор Жуковский). Может кому пригодится. Схема рабочая и проверенная. От оригинала отличается не только германиевыми транзисторами но и режимами.
Фонокорректор на германии.png
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу