Таблица RIAA

  • Автор темы Автор темы IgorE
  • Дата начала Дата начала
Ничего не понял. Каким образом подключение на вход корректора генератора с цепью антиRIAA дадут ложную АЧХ? На данном этапе настраиваются стандартизированные величины, от параметров головок не зависящие, и при их моделировании никаких эквивалентов головки вводить не надо.
Да. По идее все так. Сигнал с головки и сигнал с инверсной RIAA различны из-за винегрета внутри головки , состоящего из электрических и механических особенностей. А цепочка она и есть цепочка. Все зависит от точности деталей .
 
На данном этапе настраиваются стандартизированные величины, от параметров головок не зависящие,
Попробуйте в симуляторе снять АЧХ просто от генератора и с эквивалентом головки.
Разница будет как в АЧХ так и в шуме корректора.
В любом случае полученные данные будут с ошибкой (писал выше почему). Зачем ещё ухудшать параметры заведомо?
Проще поставить анти РИАА после корректора. Совсем немного увеличится работа по определению запаса по перегрузке, но точность не страдает.
 
Последнее редактирование:
Расчеты, настройки
 

Вложения

Не возбраняется подключить измеряемую головку - к выведенному в нитку корректору.
AT95 - 410 Ом и 400 мкГн
АТ95 измерял - идеально. Чуток туда\сюда, мизер. Даже не стал записывать разницу.
Унитра МС100:
608мН 628ом
648мН 660ом
Десять раз перепроверял и калибровал прибор, сомневаясь в полученном результате.
Вот и попробуй с такими данными считать.
 
Унитра МС100:
608мН 628ом
648мН 660ом
Десять раз перепроверял и калибровал прибор, сомневаясь в полученном результате.
Вот и попробуй с такими данными считать.
У моей Unitra МF100:
658мН 605ом
681мН 622ом
 
Попробуйте в симуляторе снять АЧХ просто от генератора и с эквивалентом головки.
Разница будет как в АЧХ так и в шуме корректора.
В любом случае полученные данные будут с ошибкой (писал выше почему). Зачем ещё ухудшать параметры заведомо?
Проще поставить анти РИАА после корректора. Совсем немного увеличится работа по определению запаса по перегрузке, но точность не страдает.
С точки зрения сквозной ачх да.
 
Vik
R8 - для чего стоит в схеме? (сообщ. №25)
 
У меня ещё один вопрос, уже по "прямой" RIAA (без добавления RIAA-78):
  • какие номиналы должны быть в идеальной RIAA-цепи по схеме "Сигма v1.2"?
 

Статистика форума

Темы
3,348
Сообщения
269,654
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу