NiCobalt
1 ранг
- Регистрация
- 17 Мар 2021
- Сообщения
- 1,674
- Реакции
- 568
- Баллы
- 56
- Имя
- Николай
- Предупреждений
- 2
нууу... такое мог написать только гуру сектант :giggle:Тенденция вполне прослеживается
бибигули почему-то не решились написать подобное...
предположу что слепота виновна...
mq параметр отброшен как не нужный на сколько я понял и все ост. что не вписывается в расчёты по ТильСмолл тоже =)
к ху* физику господа лепим от души =)
Тут пока что никто (или не совсем) не знает что это такое - Х!За столько лет и так понятно от куда. Можешь спросить еще раз, он расскажет, и еще кое-что заодно.
как найти этот Х
почему он появляется и всегда разный...
как сделать чтобы Х был минимальным?
или наоборот большим если любитель потерь...
Дима я могу предположить сл. чем менее подконтрольна подвижка тем Х больше?
как там? Б на л на ток или 1 на 50 на 1 выходит? а если замер показывает 72? откуда лишнее? или в квадрат выводить?
10 лет нужно чтобы решить эту задачу!
Игорю так и быть - 2

Станислав порешает быстрее с практикой но он не решится =(

"...твитером с тканевым куполом толщиной 2,5 мм и очень широкой окантовкой (так называемым «сферическим волноводом»), которая специально разработана для более эффективного рассеивания высоких частот и минимизации вибраций твитера"
