Современная мягкая ЦЩ: поиски и решения.

До одного места та пропарка, день два что-то и меняется, а через неделю всё на исходной позиции.

Хотите заведомо иметь нужные под конкретные задачи параметры, изготавливайте сами. Любые громогласные слова от продавца: "твёрдая", "мягкая", "средняя" это что-то равносильно выстрелу из указательного пальца в небо.
Лет 20 тому назад мы в лаборатории дяди Карена проделали лабу для выяснения, кто главный в динамике, ЦШ или диффузор. Взяли музыкантскую пятнашку , коих было у нас вагон, и под контролем приборов стали усекать центрошайбу , удаляя секторами постепенно. И оказалось, что динамик не заметил такого хамства от слова совсем. А резонанс и добротность задавал верхний подвес. Вот его размять куда полезнее. чем поить водкой или ацетоном несчастную шайбу.
 
резонанс и добротность задавал верхний подвес. Вот его размять куда полезнее. чем поить водкой или ацетоном несчастную шайбу.
Эксперимент однобокий, подвес то не меняли. В вашей ситуации характеристики определялись подвесом так как он был жёстче.
Есть вероятность, что при окаменевшей шайбе замена подвеса на более мягкий так же не давала бы никакого результата.
А истина где-то посередине, в общей жёсткости.
 
Последнее редактирование:
Если нужна мягкая ЦШ, то почему не использовать паук? У него формой выреза задаётся и жесткость и ход. Да, паук, конечно, менее технологичен, зато повторяемость на высоте.
 

Статистика форума

Темы
3,390
Сообщения
273,374
Пользователи
2,598
Новый пользователь
Krechetam
Назад
Сверху Снизу