Простой усилитель в эконом А

  • Автор темы Автор темы юан8
  • Дата начала Дата начала

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
3,972
Реакции
808
Баллы
58
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
5
Для любителей класса А с небольшим током покоя вот такая простая схема
ток покоя 0,6...0,8а,схема без каскадов с ОЭ-на входе стоит дифф- потом смешаный дифф(ОС-ОБ)
ток покоя контролируется непосредственно,а не через датчик температуры,при превышении тока покоя плавно переходит в АВ,транзисторные шунты на гт402 и гт404 уменьшают искажения при переключении,коррекция трехполюсная, искажения очень низкие,УН отвязан от ВК диодами шоттки,что позволяет на пиках мощности,при просадке питания,УНу оставаться при нормальном питании.
самая дефицитная деталь это p-канальный полевик кп304а или zvp3106a.при отсутствии можно отзеркалить схему применив n-канальный zvn-3106a или bs170 с малой емкостью
 

Вложения

  • усилитель э А.gif
    усилитель э А.gif
    19.6 KB · Просмотры: 538
  • усилитель э А.gif
    усилитель э А.gif
    21.4 KB · Просмотры: 392
каскод, как сифилис, кто подхватил, то не проходит.
 
каскод, как сифилис, кто подхватил, то не проходит.
это не каскод ,а комбинированный дифф ,за основу взят УН от
кембридж аудио А3ай ,показавший хороший результат при простоте,ВК- обычная двойка переведенная в А класс и дополнена токовыми шунтами следящими за током покоя ,по падению напряжения на эмиттерных резисторах
одноименным цветом показаны элементы которые желательно должны иметь тепловую связь для лучшей термокомпенсации,шунты можно сделать на кремнии но прийдется увеличивать эмиттерные резисторы до 0,35ом,при небольших токах покоя,менее 1а

 
Последнее редактирование:
Эти вымученные экономные Ашники вызывают внутренний протест и чувство обмана. Если с честным Ашником все понятно, как и с честным АВшником- один тяжеленный, громоздкий, горячий, слабый по моще, но звучный, а второй легкий, компактный и мощный, звук на любителя поиска звука, то ЭА попытка оттянуть начало порчи звука там. где он уже заведомо испорчен. Или того хуже. Большой красивой буквой А на морде заставить продать обычный АВшник легковерным хомячкам.
 
ну задерите ток выше кто мешает,только худ умрет при двух токах покоя тк синус превратится в шлак ,а такие выдадут и 3 и 4 тока покоя,при нормальном синусе а на большой громкости уже не так слышны искажения от АВ
пиковые уровни не часто встречаются и держать ради них ток покоя 2,,3А нет смысла
для 8ом и 8вт в чистом А достаточно 0,5,,,0,6а
 
Последнее редактирование:
Мысли те же, особенно если измерить реальные уровни выходной мощности привычного комфортного прослушивания. А понты можно раздувать бесконечно.
И ежели заниматься усилителями вдумчиво, вслушиваясь в то, что творишь, можно выйти на неплохие решения, малозатратные и звучные.
 
у Акулиничева подобные шунты уменьшали заметность переключения плеч,но он брал напряжение для управления в предвыходе,и шунты были включены последовательно
тут есть возможность брать с выхода тк ток большой и шунты включены параллельно и термоскомпенсированы
слежение за током покоя отличное,может ток немного уменьшаться при повышении температуры окр среды но это даже хорошо,летом,,,,
 
у Акулиничева подобные шунты уменьшали заметность переключения плеч,но он брал напряжение для управления в предвыходе,и шунты были включены последовательно
тут есть возможность брать с выхода тк ток большой и шунты включены параллельно и термоскомпенсированы
слежение за током покоя отличное,может ток немного уменьшаться при повышении температуры окр среды но это даже хорошо,летом,,,,
Только недавно понял смысл применения ООС в схеме Акулиничева, когда глубина ее растет на самых малых уровнях громкости, когда бегунок внизу. У него выходной каскад в В работает. А ступень как раз гадит заметнее всего на мизерных уровнях.
https://archive.radio.ru/web/1979/04/029/
Пришлось изменить схему включения ООС , когда ее глубина больше на средних уровнях сигнала. Результатом доволен.
 
Акулиничев МАСТЕР
 

Вложения

  • b.1993-01.023_.jpg
    b.1993-01.023_.jpg
    323.2 KB · Просмотры: 281
Пришлось изменить схему включения ООС , когда ее глубина больше на средних уровнях сигнала. Результатом доволен.
глубину оос лучше делать постоянной,иначе возможны подвозбуды.и лучше РГ отделить повторителем он мало искажает при большом напряжении К-Э,зато искажения первого каскада снизятся
 
глубину оос лучше делать постоянной,иначе возможны подвозбуды.и лучше РГ отделить повторителем он мало искажает при большом напряжении К-Э,зато искажения первого каскада снизятся
Это для других схем. Моя устойчивая, по причине одного каскада усиления и неглубокой ООС. Сама ООС нужна была чуток прижать выхсопр, а оказалось, что и звук намного благороднее стал. чем прежние зарасутры.
 
На мой взгляд, называть ток покоя ~600mA "маленьким" - не смешно. Это огромный ток. Тем более, причислять УНЧ с такими токами к работающим в ЭА - враньё.

Настоящий экономичный класс A требует не более ~60mA через каждый транзистор.
 
Ток покоя в полампера - это на 8-омной нагрузке 4 вольта в А режиме, то есть 2 ватта, то есть дофигища. И тут просто. Если слушать на полуватте-ватте- то Ашника с его куриными 8 ваттами за глаза. А если жахнуть- держи В-шника ватт 120-200 и зай гезунд.
Понять владельца Ашника в 100 ватт в канал тоже можно. Ну. беда у человека, денег некуда зарыть.
 
Настоящий экономичный класс A требует не более ~60mA через каждый транзистор.
вот это и есть вранье,ну плавнее закрываются при 60ма, но какой там А??? А подразумевает одновременную работу двух плеч
а 500ма не так уж и много для 8вт,причем контроль за током очень строгий а не как в худе и прочих
 
вот это и есть вранье,ну плавнее закрываются при 60ма, но какой там А??? А подразумевает одновременную работу двух плеч
а 500ма не так уж и много для 8вт,причем контроль за током очень строгий а не как в худе и прочих
Нет в Худе проблем с контролем тока покоя, если застабить ток нижнего этажа. Способов много , все работают.
 
не скажу за экономичный класс A (что это, я не знаю), а вот в JVC "Super-A" и Technics "New classAA" ток покоя 5~15мА
New Class AA , с двумя АА означает, что вас надули дважды.
 
Ток покоя в полампера - это на 8-омной нагрузке 4 вольта в А режиме, то есть 2 ватта
двухтакт выдает в А удвоенный ток покоя те 1а
для проверки -кпд двухтакта в А равен 50%
при питании 32в и потреблении 0,5а мощность от бп 16вт значит в нагрузку 8вт
при 32в по напряжению 10в эфф те 10х10\8=12,5вт-запас по напряжению есть
откуда Вы берете 2вт???
 
двухтакт выдает в А удвоенный ток покоя те 1а
для проверки -кпд двухтакта в А равен 50%
при питании 32в и потреблении 0,5а мощность от бп 16вт значит в нагрузку 8вт
при 32в по напряжению 10в эфф те 10х10\8=12,5вт-запас по напряжению есть
откуда Вы берете 2вт???
нИФИГА. Выдал 0,5- принял 0,5. и ток покоя 0,5. Не дрогнул. Плюс-минус два по 0,5 и выходит ровно 0,5.
И с питанием 32 в и током 0,5 в нагрузку выпадет не 8 ватт а 4.
2 ватта это макс ток 0,5 А на пике через 8-омную нагрузку . Получаем 2 ватта на пике. Эффективного умножить на 0,7.= 1, 4.
 
с чего бы это? логика хромает - 0.5А до закрытия, двухтакт или однотакт монопенисуально
учите матчасть про кпд двухтакта в А классе одно плечо даст 4вт и второе 4вт при симметрии плеч
Максимальный коэффициент полезного действия (КПД) каскада, работающего в режиме класса А, равен 50 %, в то время как в двухтактном каскаде, транзисторы которого работают в режиме класса В, он составляет 78.5 % [1].
 
Я все про Худа толкую. У него верхний выкачивает, нижний откачивает.
Я толкую о том, что если ток покоя 1А, то и выдать в классе А усилитель может только 1А. Двухтакт или однотакт - без разницы. При токе больше 1 А один из транзисторов закроется. А вот о чем вы - не понимаю.
 
вот это и есть вранье,ну плавнее закрываются при 60ма, но какой там А??? А подразумевает одновременную работу двух плеч
В зависимости от способа получения "экономичного класса A", указанный ток (60mA) может быть не только током покоя, но минимальной величиной, ниже которой ток не опускается при сигнале противоположной полярности.

Например, в усилителе "Корвет 200УМ-088С" ток покоя каждого (из девяти параллельных) выходного транзистора - 33mA, и не бывает меньше ~десяти миллиампер на максимальном размахе выходного сигнала (~30 вольт на восьмиомную нагрузку).
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,581
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу