Понятно.
У меня есть, под маркой Fisher. ВЧ и СЧ выше всяких похвал, к НЧ есть вопросы, но вряд ли я их потрошить буду. Слушаю на малой и средней громкости, меня устраивает.
Спасибо за советы!
Во-во-во!
Неприятных ощущений при этом нет, но ощущается некоторая нехватка НЧ. Поскольку слушаю я обычно на громкости 1~5 Вт, согласно кривым равной громкости, переизбытка ВЧ, на мой слух, не ощущается, а вот НЧ хочется прибавить. От 10 Вт уже получше, но для меня это уже громко. А вот те пионеры мне запомнились именно сбалансированным частотным диапазоном при небольшой подводимой мощности. Но, может, они тогда просто моложе и свежее были, или я был моложе.
Представляю как зазвучали бы те же Фишеры в том актовом зале.
Довелось поисследовать двухполоску от той самой ОТТы, на железном басовике и железной пищалке, НО БЕЗ СРЕДНИКА!!! Верите в такой ужас? Я тоже не верю, но такие колонки есть. Передать это звучание словами невозможно, скрежет и звон битого стекла вместо музыки. И за это самое .... битва была на ибее.Неприятных ощущений при этом нет, но ощущается некоторая нехватка НЧ. Поскольку слушаю я обычно на громкости 1~5 Вт, согласно кривым равной громкости, переизбытка ВЧ, на мой слух, не ощущается, а вот НЧ хочется прибавить. От 10 Вт уже получше, но для меня это уже громко. А вот те пионеры мне запомнились именно сбалансированным частотным диапазоном при небольшой подводимой мощности. Но, может, они тогда просто моложе и свежее были, или я был моложе.
А вот наши аналоги, как мне показалось, были с "металлически" звучащими ВЧ. А вот с НЧ было все отлично. Но уже давно их не слушал, память может подвести.
Это ее обозвали жадные продаваны, нормальная фазолинейная только одна модель у них была, трехполосная. И ту, по большому счету, легендой трудно назвать, просто хорошая АС, но отлично распиарена.
#38 , но эти колпачки были утеряны. Вжиииыык и нету. Сделал новые
Оставлять без внимания не собираюсь.
Ливинги уехали.
