Когда народ говорит о "присоединённой массе" звукопоглотителя, которая (якобы) и понижает резонансную частоту, то хочу спросить: а почему дальше-то этот присоединённый поглотитель звука "не хочет" присоединяться к массе диффузора и понижать Fрез ещё сильнее? Прошу "одептов" теории присоединения ответить мне (неАкодемику).
Не Александр, неОкодемик, но приветствую!
ЗПМ неразрывно совмещает в себе три влияния: увеличение гибкости, присоединение массы и внесение активных потерь. Рассматривать надо все три одновременно.
Влияние ЗПМ зависит от закона изменения его плотности в зависимости от расстояния до диффузора и до стенок ЗЯ.
Каждая порция ЗПМ, находящаяся между диффузором и более дальней порцией ЗПМ, уменьшает влияние последней пропорционально своему аэродинамическому сопротивлению, смотрите
Симуляторная работа по влиянию ПАС на импеданс:
Наиболее дальние порции ЗМП включены через каскад предыдущих порций, и, при заметном сопротивлении потоку воздуха предыдущих порций, дальние участки ЗЯ получаются отключенными от объема воздуха, который возбуждает динамик.
Есть предположение, что ЗПМ, свободно болтающийся в объеме воздуха, который динамик присоединил (законно) к себе, а это
почти не вносит потерь и гибкости, но добавляет свою массу к массе подвижки и присобаченного воздуха. Так работает болтающаяся (в малой степени - и сильно натянутая) ткань в окнах корзины диффузородержателя, причем добавка массы ещё и усугубляется трансформацией через отношение площадей диффузора и ткани. Ткань в любом случае прогибается-вытягивается, и её аэродинамическое сопротивление нелинейно: максимально при максимальном мгновенном значении звукового давления, что генерирует нечетные гармоники на ровном месте. Если же бедный ЗПМ, находящийся в сем экспроприированном объеме, жестко закрепить, то присоединённая масса сильно уменьшается, но зато максимально возрастают активные потери, и мы получаем объемную ПАС, которая тем эффективнее, чем она ближе к диффузору. Во втором случае влияние на гибкость невелико, ибо ограничен сам присоединённый объем.
Вариант с болтающимся ЗПМ пригоден для понижения резонансной частоты в случае Высокабаса и низкой добротности. Но только ЗПМ зацепится за окружающих, как начнёт уменьшать добротность... Сложно всё.
Если же мы хотим огрести максимальную прибавку гибкости для получения Многа- и Низкабаса, то заполнять ЗЯ начинаем
от углов, ЗПМ крепим сеточками, с каждой порцией измеряем реальную АЧХ. На каком-то этапе ближние порции ЗПМ начинают понемногу блокировать дальние углы... Всё, гибкость перестала падать!
