2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

да, все так. Гасилка на 3 Ома- по вкусу. Если нужно верхушек побольше, её можно уменьшить до 1-2 Ом . Но их там и так завались, у пищалы есть пичок в районе 13-15кгц.
 
Я критикую явно задранный верхний срез басовичка, так нельзя делать. Будет орать и резать слух. В норме динамик плавным спадом с переменной крутизной наклона тянет далеко , до самых 4 килогерц, обеспечивая ясную средину. По крайней мере, с моими динамиками так было.
В норме вы под контролем микрофона катушкой + резистором формируете спад ачх, а емкостью добиваете остатки лишней средины, делая ей акцент на спаде , презенс. Тогда порядок. У вас все резко иначе, в духе симуляторных бойцов с известного форума.
Александр, Ваше предложение - понизить частоту среза, увеличив индуктивность катушки? Резистором шунтировать емкость тем самым обеспечить пологий спад выше частоты среза. Так?
 
Не понизить частоту, а повысить, сделав спад пологим , протянуть его до 4 кгц, а не рухнуть его в пропасть как у вас, ещё и с выбросом вверх. Резистор понизит добротность контура, вы сами могли бы микрофоном сравнить, предложил вроде бы лучший вариант и по микрофону и по слухофону. :) Любимая фраза : я сделал все как у вас, но ничего не работает))))))
Если перевести на русский, то совет такой: попробуйте спаять по схеме))))))
ПС. Я не такой уж злой и страшный, просто когда все сделал, вылизал и выслушал, и вдруг тебе доказывают, что все неправильно.....Тут любой озвереет.
 
Последнее редактирование:
Не понизить частоту, а повысить, сделав спад пологим , протянуть его до 4 кгц, а не рухнуть его в пропасть как у вас, ещё и с выбросом вверх. Резистор понизит добротность контура, вы сами могли бы микрофоном сравнить, предложил вроде бы лучший вариант и по микрофону и по слухофону. :) Любимая фраза : я сделал все как у вас, но ничего не работает))))))
Если перевести на русский, то совет такой: попробуйте спаять по схеме))))))
ПС. Я не такой уж злой и страшный, просто когда все сделал, вылизал и выслушал, и вдруг тебе доказывают, что все неправильно.....Тут любой озвереет.
Помилуйте, разве я говорил, что у Вас что-то неправильно? Просто показал здесь что получилось у меня. И по схеме Салтыкова я фильтр паял, и по вашей тоже. Просто добивался ровной ачх, которая у меня в итоге получилась немного "на подъем".
 
Помилуйте, разве я говорил, что у Вас что-то неправильно? Просто показал здесь что получилось у меня. И по схеме Салтыкова я фильтр паял, и по вашей тоже. Просто добивался ровной ачх, которая у меня в итоге получилась немного "на подъем".
Я всю свою критику на вас вывалил, утих )))) Попытайтесь сделать иное усреднение, между крайностями, как сейчас. И будете видеть реальную картину. Полку нч желательно наклонить вправо, тогда небольшая колонка будет звучать солиднее и спокойнее. Свисток сделать успеете))))
А ровная ачх у вас не получилась по причине крохотной индуктивности. А 8-омный динамик вашей катушки вообще бы не заметил. К тому же, создавая срез за счет малой катушки и большой емкости, вы просаживаете импеданс колонки на верхнем срезе басовика.
И ещё. Крутой обвал с 3 кил сам по себе звучит как крик, он останется в звуке и будет вам сверлить мозги. Без пищалы прослушайте музыку на басовике и быстро поймете. что такой людоедский крик музыкой не называется. На ходу откиньте- подкиньте кондер и сами все поймете.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте Александр. Можно применить к tw70 катушку 0.4 мгн ?
 
да, конечно можно. Чуть сдвинется вниз частота среза пищалы, заполнится ямочка на стыке. Разница невелика. Просто, когда шаманил схему фильтров от Кубика, оставил родную катушку 0,3 как была. Получилось неплохо.

В недавней двухполоске на 6ГД-2 и Визатоне TW70 фильтр к пишалке получился как 3.3 мкф и катушка на 0,68 мГн. Без гасилки. Но там отдача басовика была невиданной, пищалка еле догнала его и то с потерей в пару дБ. А с реальными басовичками для Кубика гасилка нужна. иначе колонка получится слишком звенящей наверху. Слишком детальной. Не нужно забывать и про специфический пичок на ачх Визатона, в районе 12-14 кгц. Он сам торчит выше полки, подчеркивая щеточки-тарелочки-звенелочки. Поэтому лучше успокоить пищалку парой Ом.
 
Так если индуктивность в фильтре НЧ "отожрет" децибелку от чуствительности 25ГДН-3, то и 3,3-3,6 ом поставить перед ВЧ не грех:)
 
Так если индуктивность в фильтре НЧ "отожрет" децибелку от чуствительности 25ГДН-3, то и 3,3-3,6 ом поставить перед ВЧ не грех:)
Воистину так! Вместо 0,77мГн да 0,82 врезать, готово! Но мы по сути, уравниваем отдачу пищалы не столько в районе стыка (там отдельная песня) , сколько добиваемся баланса низ-вч , чтобы пищалка не торчала отдачей над басовой полочкой. В общем, как в строю на марше: вперед не вырывайся, назад не отставай, в середке не толкайся. :)
 
Последнее редактирование:
Так индуктивность не как индуктивность, а как резистор, чем-то и на чем-то намотанная. Вот и гуляет НЧ понижающее сопротивление от невероятных 0,083 ом до слабо допустимых 0,44 ом и уменьшая отдачу от 0,18 до 0,91 дб.:)
 
Так индуктивность не как индуктивность, а как резистор, чем-то и на чем-то намотанная. Вот и гуляет НЧ понижающее сопротивление от невероятных 0,083 ом до слабо допустимых 0,44 ом и уменьшая отдачу от 0,18 до 0,91 дб.:)
А! Теперь ясен тонкий смысл ваших слов. И в самом деле, намотать для 4-омного динамика катушку проводом 0,8 и ждать чуда.....
 
Доброго времени суток, уважаемому сообществу. Позвольте дилетантский вопрос. Имеются боксы без динамиков от колонок AIWA SX-N9 . Объем 9,9 литров. Толщина стенок 16 мм. Материал МДФ. Имеет ли смысл делать на этих боксах подобие " Кубиков Салтыкова " ? Если да, то стоит ли обрабатывать внутренние стенки вибропоглотителем типа фольгоизола? Благодарю за ответ.
 
Доброго времени суток, уважаемому сообществу. Позвольте дилетантский вопрос. Имеются боксы без динамиков от колонок AIWA SX-N9 . Объем 9,9 литров. Толщина стенок 16 мм. Материал МДФ. Имеет ли смысл делать на этих боксах подобие " Кубиков Салтыкова " ? Если да, то стоит ли обрабатывать внутренние стенки вибропоглотителем типа фольгоизола? Благодарю за ответ.
Наверное AIWA SX-N999?
"стоит ли обрабатывать внутренние стенки вибропоглотителем типа фольгоизола?"
В оригинале были не обработаны? Я бы не стал тратить силы на это, при такой толщине и таком объеме - это лишнее. Но эти колонки были 3-х полосные. Вы тоже хотите 3 полосы?
 
На колонках маркировано в точности как я написал выше. Колонки действительно 3-х полосные, но верхний пищик будет как декоративная затычка. Похоже он "пьезо" или что-то в этом духе. Остальные динамики сожжены ( не мною ). О трехполоске речь не идет. Идея в том, чтобы начинкой этих симпатичных скворечников стала конструкция описанная в этой теме. Смущает толщина стенок.
 
Последнее редактирование:
На колонках маркировано в точности как я написал выше. Колонки действительно 3-х полосные, но верхний пищик будет как декоративная затычка. Похоже он "пьезо" или что-то в этом духе. Остальные динамики сожжены ( не мною ). О трехполоске речь не идет.

Колонки aiwa SX-N9 Вот такие?

 

Вложения

  • 6NhbeCzNiRKdDkV.jpg
    6NhbeCzNiRKdDkV.jpg
    26.9 KB · Просмотры: 282
На колонках маркировано в точности как я написал выше. Колонки действительно 3-х полосные, но верхний пищик будет как декоративная затычка. Похоже он "пьезо" или что-то в этом духе. Остальные динамики сожжены ( не мною ). О трехполоске речь не идет. Идея в том, чтобы начинкой этих симпатичных скворечников стала конструкция описанная в этой теме. Смущает толщина стенок.
Упрочнить или наклеить вибропоглотитель можно после сборки!
16 мм может быть достаточно.
 
Встретились мне тут как-то в сети АС: "Design Acoustics PS-10A" по концепции внешнего вида "Кубиков Салтыкова"
PS-10_2.JPG.18395c82adff8c8d463faf1ebeaa4051.jpg


Забавная вещица! 10" НЧ работает вниз. Вполне можно и 8", и 6,5" применить для низов. Надо будет подумать на досуге.
 
W130S на 8 Ом. Уже не катит НЧ фильтр для Кубика.
Пыльник у W130S крупный, обвал на сч - ранний, а то и с выбросом на краю. Ой, не знаю, на знаю.....
ПС. Глянул даташит, как бы неплохо все, без трагедии, тянет далеко, до 4-6 кил, если обвалить выбросы вежливо, останется подчеркивание на этих пичках, тоже полезно.
 
Последнее редактирование:
Пришла посылочка от Аудиомании. Хочу попробовать с фильтром салтыкова-бокарева попробовать для 8 ом.
Вообще, это полноценный НЧ динамик, похожий на 15ГД17. Согласно прикидкам по характеристикам его на сайте Visaton ему подходит ящик V 24-28 л с ФИ, настроенным на частоту 1/3 октавы ниже Fрез. - примерно 36-39 Гц. Подходит для 2-х полосной системы с СЧ-ВЧ динамиком или для 3-х полосной системы. Второй вариант предпочтительней.
Но для игры в 2-х полосном варианте с НЧ-СЧ + ВЧ его лучше не ставить.
Имея довольно большой опыт работы с 15 ГД17, могу сказать, что 3-х полосный вариант будет звучать хорошо, если не ставить в качестве СЧ 15ГД11 (20ГДС и 30ГДС).
Пробовал макетировать 15ГД17 в сдвоенном варианте. Очень хорошо получалось до 400 Гц, но к сожалению не довел до конца. Только НЧ звено. Ящик был с "чистым" объемом 50 л в ФИ оформлении. Для этого динамика потребуется примерно такой же ящик.
Я Вас поздравляю, прекрасный выбор для хорошей малогабаритной системы.
 
Последнее редактирование:
На 25 гдн уже давно сделаны. На 130 тоже уже две пары изготовлены, но с пищалками sc10n. Фильтры из кланг+тон. Теперь хочется так попробовать.

первый номер за 2010. В корпусе 9 л. фазик 30Х80 мм.
130.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
На 25 гдн уже давно сделаны. На 130 тоже уже две пары изготовлены, но с пищалками sc10n. Фильтры из кланг+тон. Теперь хочется так попробовать.
Дело хозяйское. Не понял цепочку C2-R1-L2. И потом объем 9 л при добротности почти 0,5. Это как?
 
Последнее редактирование:
первый номер за 2010. В корпусе 9 л. фазик 30Х80 мм.
давят TW70 люто. Видать, негусто с отдачей у W130

Дело хозяйское. Не понял цепочку C2-R1-L2. И потом объем 9 л при добротности почти 0,5. Это как?
Художник имеет право на косяк. Он так видит.
 
Советы Visaton по оформлению:
Объем/Принцип Работы BR-канал fb fc/QTC
7 л/закрыто - - 90 Гц/ 0,72
20 л/басовый рефлекс BR 6.8 (длина 4 см) 44 Гц -
30 л / басовый рефлекс BR 19.24 (длина 12 см) 39 Гц -
Общий Q-фактор Qts 0.39
Средний уровень звукового давления 87 дБ (1 Вт/1 м)
Я читал, что "самостийные" замеры дали 0,5
А что касается "художника", то эта профессия чисто гуманитарная.
Хороший динамик, хороший. Для МАС.

И, вообще, при цене динамика за 3,5 тысячи можно подумать о более внятном оформлении.
Но, это мое мнение, и я его никому не навязываю.
 
Дело хозяйское. Не понял цепочку C2-R1-L2. И потом объем 9 л при добротности почти 0,5. Это как?
Цепочка C2-R1-L2 давит резко увеличивающееся полное сопротивление Z на резонансной частоте до ровного уровня с другими частотами. НО здесь резонансная частота этого контура 1070 Гц, скорее всего на этой частоте второй резонанс, возможно из-за корпуса малого размера?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу