Без шансов для англичанина
Квод - кровавый выпердыш английского аудиопрома. Что в нём реально хорошо, так это ненужность установления тока покоя - он там ставится автоматически. Но требует за это такую цену, что легче его просто выбросить. Бокарёву понравилось бы, сто пудов, да Петров нашёл бы там хороший ГВЗ на 5,67 МГц.
В бытность на дий-аудио набрал себе моделей.
Что в них главное? Они все меряют только Кг и только на 1 кГц. Выходит прекрасно:
Вот вам тот самый феномен глубокоООСных усилителей и транзисторного звучания. Что видел человек на момент изобретения:
1. Ламповый усилитель не имеет ООС или охвачен слабенькой, на 6 дБ.
Этот охвачен глубочайшей ООС - дя 1 кГц.
2. Ламповый усилитель как на 1 кГц имеет свои 5% искажений, так и на 20 кГц - ну, пусть 6...7%, невелика разница.
Значит, и транзисторный, на самых современных кремниевых ВЧ-транзисторах будет иметь 0,018 на 1к, и, пусть, 0,05% на 20к - ненамного выше, что логично.
Сравните с ламповыми показателями в 5%: это просто чудо, на тот момент - лучше в 100...200 раз.
С чего же звук такой поганый, что проиграл Акулиничеву?
Померим квод по-нашему, без дураков, на 20 кГц:
Уже как-то не так благолепно.
Делаем вывод: качество звучания формируется не на 1 кГц, а на 20 кГц.
Кг на 20 кГц - показатель звучания, Кг на 1 кГц - не показатель, а маркетинговый ход, шары замылить.
Как же искажения падают с 20 кГц вниз?
Разностными интермодами. Высоких частот в музыке много, и интермод будет хаос.
А вот вокал и несложные струнные он воспроизведёт, возможно, даже без каши.
Но то была проверка при 2,5 В выходного напряжения. Вы и внимания не обратили, что выходное напряжение не указано. Маркетолухи тоже пользуются этим, и пишут: 0,02% - без указания: частоты, амплитуды, сопротивления нагрузки и количества учтённых гармоник (полоса захвата).
Пипл, конечно, рад: я недорого купил 0,02% чего-то там! Маркетолог тоже рад - считает деньги.
Даём 33 В на выход, до клипа далеко.
Вот она и вылезла, каша на ВЧ: -63 дБ. Но квод, как и германиевые, и ламповые недоразумения, втиснулся в ту небольшую нишу возможностей, что мощность музыкального сигнала подчиняется закону 1/f, и на ВЧ напряжение сигнала невелико. Даже при полной выходной мощности к нему можно отнести предыдущий график, просто-плохой, а не катастрофический, как этот.
Что ж там так искажает?
Т7, нагруженный на 8 Ом нагрузки только через один повторитель - как у другого аглицкой чюда, жлх:
Вот такие формы тока коллектора. Откуда ж тут линейности взяться?
А глянуть на это? Нравится вам ёлочка? Где такое происходит?
Прямо на входе транзисторной части усилителя.
Происходит это потому, что ток базы искажён, и, протекая по резисторам 10 и 12, создаёт искажённое падение напряжения, приложенное меж базой Т2 и сравнительно чистым сигналом с ОУ.
ldsound.ru
