Т.е. металлический лучше не делать?
Получается, что каркас не надо делать из проводящего материала, если при максимальной амплитуде он будет вылетать за керн. Прикол: а у 75ГДН медный каркас вылетает выше керна при 30 Вт, в разных оформлениях, или нет? Я не знаю!
Есть текстолит, бумага...
Меньше масса и мощность, выше механическая добротность. Суммарно сказать невозможно, нужны конкретные числа.
9.8мм, если МС от 30ГД-2 такая же вроде. Если брать от 100ГДН-32, то верхний фланец 8мм
ОК. Сейчас прикину.
Динамик с параметрами 25 Гц; 58г; 120л; 0,3; 30 Вт; 5 мм на сторону линейного смещения. Подразумевается медный каркас ЗК, а гибкость 0,7 мм/Н = не тряпка, норм.
Для 4 Ом отдача под 90дБ/Вт, медный каркас скушает пусть 1,5дБ (кто знает точно, пусть поправит), и будет 88,3дБ, требуемый BL=10,2.
Добавляем +15% электрической добротности на пассивный фильтр и получаем
Добротность корпуса принята 5, заполнение ЗПМ - минимальное. Видим, что ЗЯщики 27 и 70 литров отличаются максимум на 1дБ выше 40 Гц = отличия нет! Добротность в 70 литров всего 0,52. Естественно, этот вариант добротности хорош для ФИ. ФИ даёт 34 Гц по -3дБ и 27 Гц по -6дБ, против соответственно 60 и 40 Гц в ЗЯ 70 литров.
Смотрим максимальные уровни ЗД при 5 мм и при 3 мм на сторону:
3 мм в ФИ недоиспользует тепловую мощность динамика, ограничение на НЧ наступает именно по амплитуде. С 5 мм и ФИ можно получить 109дБ (если медный каркас кушает 1,5дБ, то 107,5дБ) без перегрева и расколбаса выше 24 Гц, ну просто превосходно! Переход на 3 мм съедает 4дБ от максимума совершенно без сатисфакции (неоправданно).
ОК, теперь динамик с Q=0,5. Упал BL, уменьшилась отдача.
Tеперь BL=8, отдача 87,7дБ (каркас бумажный). Добротность +15% здесь я
не добавил. По АЧХ:
Заполнение в обоих случаях - нормальное, вследствие чего добротность корпуса ФИ я поставил всего 2 единицы (против 5 в предыдущем случае). Получаем в ФИ 80 литров, при очень низкой настройке (22 Гц) 33Гц по-3дБ и 28Гц по -6дБ; в ЗЯ 70 литров - соответственно 39 и 30 Гц. Сравните с предыдущим вариантом: АЧХ ФИ - практически та же !!! Но требуется мощная работа с ЗПМ. Зато сейчас ЗЯ - вполне себе. Эффективность от ФИ вроде как никакая (его добротность низкая), но - погодите немного.
Уровни ЗД для 5 мм смещения (30 Вт - во всех случаях одинаковы):
Практически, имеем 104дБ на частоте 30 Гц и 107дБ на частоте 40 Гц, против 109,5дБ и 108дБ с более мощным мотором. Опаньки! Прирост отдачи во втором ФИ относительно ЗЯ - всего +1,5дБ, но
неискажённый уровень баса просто несравним с ЗЯ, ЗЯ сливает в обоих случаях по MaxSPL.
Итак, для громкого мощного басища от 30 Гц - будьте добры, точно настроенный ФИ, включая количество и место размещения ЗПМ (особенно во втором случае), а для максимально незатянутого баса - ЗЯ 27литров, 40 Гц по -6дБ, (для более низкой добротности 0,3 и небольших хотелок) и ЗЯ 70 литров, 30 Гц по -6дБ (для добротности 0,5). Переходной процесс ФИ с добротностью корпуса 2 намного лучше, нежели при добротности корпуса 5 единиц, но ЗЯ - всё равно менее окрашенное и менее затянутое звучание, хоть тресни. Выбирать Вам.
Кроме того, у ЗЯ максимальные искажения примерно там же, где у ФИ - минимальные. Можно рассматривать и как плюс (ЗЯ - "гармонизатор"), и как минус (больше ИМИ => требуется более низкий раздел). То есть, с точки зрения квазигармонических сигналов, ЗЯ проигрывает по линейности амплитудной и частотной характеристик, а ФИ проигрывает по переходной характеристике - во временнОй области. Вариант "ФИ с большими потерями и добротностью динамика как для ЗЯ" - промежуточное решение. Возможно, оптимальное.
Получается, оптимальное линейное смещение при 30 Вт для ФИ и полного использования возможностей динамика = 5,5 мм. Для фланца 10 мм и без "фирмачёвского" запаса получаем длину намотки ЗК 21 мм. С "фирмачёвским" на 3...4 мм меньше.
*****
На
https://ldsound.info/75-gdn-1-4-30-gd-2/ написано, что у тамошнего ГДН-а 53 витка проводом 0,355 дают высоту намотки 22 мм. Сижу, перемножаю 101-й раз, получается 19 мм. Подскажите, кто
