АБ4 - двухтактник на латералах с лампой

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
В поиске драйверной лампы вышел на очень удачные во многом ВЧ пентоды серии EF 80 EF800 EF860 Они в триоде с режимом анодное 150 ток анода 10 и смещение 1,5 в удачно вписываются в схему.
 
В поиске драйверной лампы вышел на очень удачные во многом ВЧ пентоды серии EF 80 EF800 EF860 Они в триоде с режимом анодное 150 ток анода 10 и смещение 1,5 в удачно вписываются в схему.
С пентодами в триодном был бы осторожнее.Особенно с маленькими(впрочем то же касается и триодов)
Так и быть))) ecc960-дерзайте.По лампе на канал,иначе никак.
Хотя...
может и можно,но как она относится к нулевому смещению,нужно смотреть и слушать.
Альтернатива в звукоподаче по стоимости улетает на порядок.В руки эту лампу возьмёте-сами всё поймёте.В чём её прикол.Наши аналоги,даже конструктивно схожие-и близко ,нини!
 
С пентодами в триодном был бы осторожнее.Особенно с маленькими(впрочем то же касается и триодов)
Так и быть))) ecc960-дерзайте.По лампе на канал,иначе никак
(кто взял на заметку-молодец).
Альтернатива в звукоподаче по стоимости улетает на порядок.В руки эту лампу возьмёте-сами всё поймёте.В чём её прикол.Наши аналоги,даже конструктивно схожие-и близко ,нини!
Чисто случайно собралось по парочке тех и тех и иных прочих, включая экзотику E81L.
Её применял на выходе корректора-нет слов.
 
960 за свою копейку почти фантастика
 
960 за свою копейку почти фантастика
Классная новость. Хотя, Юра Адамеску давно применяет эти 860-е в первом каскаде корректора и очень доволен ими. А они по параметрам и режимам и в пир и в мир и в добрые люди!
 
Я не ошибся.Они именно 960ые.
7 ног, узкая ,но длинная лампёшка.
Внутри два триода,но пакость,как в 6н7с соединённые катодами к одному выводу.
 
К сожалению, данная раскачка очень нервно относится к емкостной нагрузке.
Можно мне попонятнее? На выходе огрызка схемы КТ602, а это транзисторы средней мощности, ток через них не маленький, десятки мА, а входная ёмкость латералов - сотни пФ. В микросхемах которые я собираюсь получить, выход расчитан на подключение всего одного мощного биполярного транзистора (хорошего, конечно), там даже не "двойки".
Спрашиваю потому что не знаю - стоит ли пробовать или идея изначально тухлая?
Усилитель в котором выходные биполярные транзисторы заменены на латеральные, лучше звучит?
 
Можно мне попонятнее? На выходе огрызка схемы КТ602, а это транзисторы средней мощности, ток через них не маленький, десятки мА, а входная ёмкость латералов - сотни пФ. В микросхемах которые я собираюсь получить, выход расчитан на подключение всего одного мощного биполярного транзистора (хорошего, конечно), там даже не "двойки".
Спрашиваю потому что не знаю - стоит ли пробовать или идея изначально тухлая?
Усилитель в котором выходные биполярные транзисторы заменены на латеральные, лучше звучит?
Схема УН на резисторную нагрузку работает безупречно, потому как тройка нагрузка. С емкостью все грустнее намного.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу