Транзисторные винил-корректоры

полно их на Авито..но они высокочастотные..и 3 дб не факт, что в НЧ диапазоне будет, для НЧ насколько помню ГТ109, но у них в разы шум больше
 
В те годы под словом малошумящие что только не подразумевалось.
Когда транзистор проектировался и изготавливался для ВЧ узлов, то и шум проверяли в той же полосе. Были ГОСТы не только на параметры, но и на методику измерений. Специализированная информация.
Зачем в УКВ диапазоне НЧ параметры? И наоборот.
Как 2SK170 Тошиба перестала выпускать, так и полевые только методом тыка вычисляют достойные. Сборки то неподьёмные в цене, хотя и замечательные.
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • Шум ГТ322.JPG
    Шум ГТ322.JPG
    30.3 KB · Просмотры: 83
Коефіцієнт шуму той ще показник, в нашому випадку.
Головне, що транзистори, які паспортно нормовані по шуму, технологічно вироблялися як малошумні.
Простіше брати до уваги опір бази, та бету.
Щодо 2SK170, з крутизною під два - три десятки одиниць, то треба шукати пріснопам'ятний КП365.
Як відомо, шум JFET тим менший, чим більша в нього крутизна.
Не гріх було поставити в коректор ті КП903, які мають малий початковий струм, і не годяться на вихідний каскад, або драйвер.
 
Ничего хорошего... Вот как в примере для "брата" ГТ322
Ой, ну как же, 10 в пятой- десять в седьмой - самый важный ЗВУКОВОЙ ДИАПАЗОН!!!
В те времена такая вера была в напечатанное в книге, что стоило какому-то анжынеру влепить в свою самоделку транзистор. спижженный на заводе и важно обозвать его малошумящим, как всё стадо самодельщиков кидалось на поиски этого чуда. Измерить шум не мог никто за отсутствием приборов и знаний. Но ощущение, что ты спаял самую крутую в мире схему - перекрывало всё остальное.
 
По факту слухачи отметили очень хороший, приятный и достоверный звук.
Насколько я помню, у вас применено DC-servo.
Тут, на стр.6, дан пример коррекции этого узла, снижающий величину "горба" на АЧХ, возникающего при некоторых неудачных сочетаниях усилений и частот среза. Поясняющая картинка - на стр.8.
 
Насколько я помню, у вас применено DC-servo.
По факту конденсатор. Хотя я не слышу разницы и знаю, что DC servo как бы лучше, но ....дуща к нему не лежит.
Открытый выход готового устройства мне не совсем нравится. Моё мнение, что огромный вред конденсаторов придумали схемаблуды. Дополнительный узел серво в тракте так же воздух не озонирует.
 
Последнее редактирование:
Невігласи придумали шкоду конденсаторів, як таких, для звуку.
Треба дивитись, що за конденсатор, де він стоїть, і так далі. Узагальнення тут безглузді.
 
Моё мнение, что огромный вред конденсаторов придумали схемаблуды. Дополнительный узел серво в тракте так же воздух не озонирует.
Серво может где и нужна вопрос филосовский. но считаю в винил корректоре как мертвому припарка. как и гнаться за тысячные доли искажений и шума более 80дб.
 
как и гнаться за тысячные доли искажений и шума более 80дб.
Тысячные доли? Да ладно. Этож уровень убогих УК семидесятых годов прошлого века. Встроенный в ВЕГУ-106-стерео УК имел на номинале искажений меньше тысячных.
Уж гоняться так гоняться. Шо, надо у корректоры специальные цепочки на диодах встраивать чтоб нужное вам "хрю-хрю" получать?)
 
Открытый выход готового устройства мне не совсем нравится.
Чем именно?
Моё мнение, что огромный вред конденсаторов придумали схемаблуды.
Электролитические конденсаторы в роли разделительных имеют немалые токи утечки, что создаёт шумы. Плёночные этим не страдают, но не во всякую схему годятся - из-за малости ёмкости.
Дополнительный узел серво в тракте так же воздух не озонирует.
Единственное инженерное возражение - регулирующий сигнал DC-servo является источником шума.

А так, - да, лучше быть здоровым, но богатым, чем бедным, но больным.
 
Да, тут кто на что учился, или слушать или гнаться.
Полазив по просторам нета складывается впечатление уже мало кто слушает винил и слушают ли. но циферы заоблачные так и прут в 21 веке живем говорят про формат 19 века.:unsure:
Измерять и слушать. Хорошая звуковая карта, для измерений, просто маст хев, для аудио любителя.
Шо там мерять то на винилке. дапазон 40дб шум пластинки ниже плинтуса. детонация зашкаливает. вторая гармоника выше потолка зато ласкает слух. Хоть бы кто синус на осциле с тест пластинки показал так килогерц от 12 до 17 про 20 и речи нет.
Вот две оцифровки с самопальных корректоров по схеме Сухова один с сервой другой без найдите разницу на слух.
Мое мнение улучшать уже нет смысла для винила.
 
Последнее редактирование модератором:
Открытый выход + открытый вход следующего каскада. Идеальное только на бумаге...Ничего хорошего в этом нет. Чем то надо жертвовать.
Не хотелось бы "прожертвовать" всё качество звуковоспроизведения...
Вот, в УКУ "Корвет УП-078С" есть разделительные электролитические - неполярные - конденсаторы, а регулятор громкости при вращении пощёлкивает. То есть, подтекают эти электролиты...
Это дополнительная цепь ООС. Даже в теории это не совсем хорошо.
Это зависит от воплощения. Мне DC-servo несколько разонравилось (как только научился пользоваться LTspice, до этого - не знал о подвохах) из-за возникающего на АЧХ горба. Надо научиться с ним бороться, в той статье дана подсказка.
 
Вот две оцифровки с самопальных корректоров по схеме Сухова один с сервой другой без найдите разницу на слух.
Да, разницу не слышно.
А я другое ваше видео посмотрел: Audiotechnica AT-91 фонокорректор самодельный Сухова. А там - звон хрустальных бокалов...., всё как дядя Коля завещал. Но я также услышал слабенькую детонацию. Или показалось... :unsure:
Кстати, а какую версию корректора делали?
 
АТ91 ,насколько знаком с ней, бросовая головка с чудовищным звуком.Ей комплектуют дешевые виниловые погремушки. Странный выбор.
 
Последнее редактирование:
Напоминает сцену с обменом балалайки
Сегодня нет проблем купить любого качества и любой цены комплектующие.
Надо было мне заменить регулятор громкости в УНЧ - купил и поставил безотрывный от Брига.
О электролитах нет смысла и говорить. Любого производителя в магазинах. Плёночные у меня есть на большие номиналы, но пока не вижу смысла их ставить в корректор.
В одной приличной, исследовательской статье прочитал о наиболее выгодном напряжении " подпора" электролитов. В нашем случае это напряжение 2-3 Вольт. Так и рассчитываю, так и делаю.
 
это напряжение 2-3 Вольт. Так и рассчитываю, так и делаю.
Главное - предусмотреть защиту следующих каскадов от этого двух~трёхвольтового "пука" при подаче питания.
 
самое ценное это было на те времена год так 77
У меня Электроника Б1-01 есть. На 17лет родители подарили.
Сегодня я давно на пенсии, но большинствао современных ей в подметки не годится даже на сейчас.
 
У меня Электроника Б1-01 есть. На 17лет родители подарили.
Сегодня я давно на пенсии, но большинствао современных ей в подметки не годится даже на сейчас.
И шо, даже пасик не потянут и опорный подшипник не люфтит?
Сам из-за этого продал свою Бэху, чинить было некому и нечем.
 
И шо, даже пасик не потянут и опорный подшипник не люфтит?
Моточасы не большие за это время. В молодости есно крутил, потом семья и работа, пьянки - гулянки. Не до дисков было. Двухкассетник удобнее, когда огурец солёный в руке или танцы, как кони в стаде.
Пассик снимаю. Запасной утерялся есно.
 
А я другое ваше видео посмотрел: Audiotechnica AT-91 фонокорректор самодельный Сухова. А там - звон хрустальных бокалов...., всё как дядя Коля завещал. Но я также услышал слабенькую детонацию. Или показалось... :unsure:
Так АТ 91 простенькая по звуку и скрипучая.
я её и приобрел ради хобби проверить идеи малой входной емкости. впринципе считаю слушать можно. ей надо 100- 200 пик по паспорту. если её подключить к винилкору промышленного усилителя а это ну возьмем 100пик а то и больше плюс провода с метр это еще 100-200 и тогда точно звон. не хочется делать оцифровку поверьте на слово. А с малой емкостью как то получше мне кажется.
Ну детонация не знаю с одинаковых устройств писал.
или тоже самое. https://rutube.ru/video/966c5d99acedc32bc8b9570ae85fcc85/
Кстати Сухов сделал с него видео.
и намерял там заоблачные циферы.
Кстати, а какую версию корректора делали?
Я никакой версии не делал. я делал самопал совсем на других транзисторах. но разделяю их с сервой и без.
 
Моточасы не большие за это время. В молодости есно крутил, потом семья и работа, пьянки - гулянки. Не до дисков было. Двухкассетник удобнее, когда танцы, как кони в стаде.
Пассик снимаю. Запасной утерялся есно.
У меня с пасиком ситуация дикая. Родной вдруг треснул , порвался. Запаска все годы лежала с паспотром, натянутая на заводской картонке. И с двух сторон образовались вмятины, в динамиках грохот.
На радиобазаре хлопчики наладили выпуск пасиков для Бэхи, по цене вертушки, но дрянного качества, из мягкой резины, фуфел полный. Финиш.
 
Так АТ 91 простенькая по звуку и скрипучая.
я её и приобрел ради хобби проверить идеи малой входной емкости. впринципе считаю слушать можно. ей надо 100- 200 пик по паспорту. если её подключить к винилкору промышленного усилителя а это ну возьмем 100пик а то и больше плюс провода с метр это еще 100-200 и тогда точно звон. не хочется делать оцифровку поверьте на слово. А с малой емкостью как то получше мне кажется.
Ну детонация не знаю с одинаковых устройств писал.
или тоже самое. https://rutube.ru/video/966c5d99acedc32bc8b9570ae85fcc85/
Кстати Сухов сделал с него видео.
и намерял там заоблачные циферы.

Я никакой версии не делал. я делал самопал совсем на других транзисторах. но разделяю их с сервой и без.
В отличие от АТ-91 95-я просто суперская по звуку, АЧХ безрезонансная, хотя есть спад на верхнем крае, пологий, исправляемый коррекцией. Иголка там эллипсная. Но мордочка нужна салатного цвета. Что там вытворяют китаецкие версии бурячного цвета. я не в курсе. Но предчувствия недобрые.
 

Статистика форума

Темы
3,296
Сообщения
262,426
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу