Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 26,388
- Реакции
- 12,294
- Репутация
- 395
Не попадались ГТ310 ни разу за все время.Так, Кш 6 дБ. Але, наскільки пам'ятаю, у ГТ310 коефіцієнт шуму 3 дБ. І теж є супербетисті різновиди.
Не попадались ГТ310 ни разу за все время.Так, Кш 6 дБ. Але, наскільки пам'ятаю, у ГТ310 коефіцієнт шуму 3 дБ. І теж є супербетисті різновиди.
Когда транзистор проектировался и изготавливался для ВЧ узлов, то и шум проверяли в той же полосе. Были ГОСТы не только на параметры, но и на методику измерений. Специализированная информация.В те годы под словом малошумящие что только не подразумевалось.
У них малошумность нормируется на 1.6 МГц.Не попадались ГТ310 ни разу за все время.
Ничего хорошего... Вот как в примере для "брата" ГТ322Что будет в "нашем" диапазаоне -кто его знает?
Ой, ну как же, 10 в пятой- десять в седьмой - самый важный ЗВУКОВОЙ ДИАПАЗОН!!!Ничего хорошего... Вот как в примере для "брата" ГТ322
Насколько я помню, у вас применено DC-servo.По факту слухачи отметили очень хороший, приятный и достоверный звук.
По факту конденсатор. Хотя я не слышу разницы и знаю, что DC servo как бы лучше, но ....дуща к нему не лежит.Насколько я помню, у вас применено DC-servo.
Серво может где и нужна вопрос филосовский. но считаю в винил корректоре как мертвому припарка. как и гнаться за тысячные доли искажений и шума более 80дб.Моё мнение, что огромный вред конденсаторов придумали схемаблуды. Дополнительный узел серво в тракте так же воздух не озонирует.
Тысячные доли? Да ладно. Этож уровень убогих УК семидесятых годов прошлого века. Встроенный в ВЕГУ-106-стерео УК имел на номинале искажений меньше тысячных.как и гнаться за тысячные доли искажений и шума более 80дб.
Чем именно?Открытый выход готового устройства мне не совсем нравится.
Электролитические конденсаторы в роли разделительных имеют немалые токи утечки, что создаёт шумы. Плёночные этим не страдают, но не во всякую схему годятся - из-за малости ёмкости.Моё мнение, что огромный вред конденсаторов придумали схемаблуды.
Единственное инженерное возражение - регулирующий сигнал DC-servo является источником шума.Дополнительный узел серво в тракте так же воздух не озонирует.
Полазив по просторам нета складывается впечатление уже мало кто слушает винил и слушают ли. но циферы заоблачные так и прут в 21 веке живем говорят про формат 19 века.Да, тут кто на что учился, или слушать или гнаться.
Шо там мерять то на винилке. дапазон 40дб шум пластинки ниже плинтуса. детонация зашкаливает. вторая гармоника выше потолка зато ласкает слух. Хоть бы кто синус на осциле с тест пластинки показал так килогерц от 12 до 17 про 20 и речи нет.Измерять и слушать. Хорошая звуковая карта, для измерений, просто маст хев, для аудио любителя.
Не только. Это дополнительная цепь ООС. Даже в теории это не совсем хорошо.Единственное инженерное возражение - регулирующий сигнал DC-servo является источником шума.
Не хотелось бы "прожертвовать" всё качество звуковоспроизведения...Открытый выход + открытый вход следующего каскада. Идеальное только на бумаге...Ничего хорошего в этом нет. Чем то надо жертвовать.
Это зависит от воплощения. Мне DC-servo несколько разонравилось (как только научился пользоваться LTspice, до этого - не знал о подвохах) из-за возникающего на АЧХ горба. Надо научиться с ним бороться, в той статье дана подсказка.Это дополнительная цепь ООС. Даже в теории это не совсем хорошо.
Да вещь эпохальная. но самое ценное это было на те времена год так 77 того века это комплектация ADC и Shure.ВЕГУ-106-стерео
Да, разницу не слышно.Вот две оцифровки с самопальных корректоров по схеме Сухова один с сервой другой без найдите разницу на слух.
Напоминает сцену с обменом балалайки в фильме "Волга-Волга".Надо заменить шлак на приличное и все дела.
Сегодня нет проблем купить любого качества и любой цены комплектующие.Напоминает сцену с обменом балалайки
Главное - предусмотреть защиту следующих каскадов от этого двух~трёхвольтового "пука" при подаче питания.это напряжение 2-3 Вольт. Так и рассчитываю, так и делаю.
У меня Электроника Б1-01 есть. На 17лет родители подарили.самое ценное это было на те времена год так 77
И шо, даже пасик не потянут и опорный подшипник не люфтит?У меня Электроника Б1-01 есть. На 17лет родители подарили.
Сегодня я давно на пенсии, но большинствао современных ей в подметки не годится даже на сейчас.
Моточасы не большие за это время. В молодости есно крутил, потом семья и работа, пьянки - гулянки. Не до дисков было. Двухкассетник удобнее, когда огурец солёный в руке или танцы, как кони в стаде.И шо, даже пасик не потянут и опорный подшипник не люфтит?
Так АТ 91 простенькая по звуку и скрипучая.А я другое ваше видео посмотрел: Audiotechnica AT-91 фонокорректор самодельный Сухова. А там - звон хрустальных бокалов...., всё как дядя Коля завещал. Но я также услышал слабенькую детонацию. Или показалось...![]()
Я никакой версии не делал. я делал самопал совсем на других транзисторах. но разделяю их с сервой и без.Кстати, а какую версию корректора делали?
У меня с пасиком ситуация дикая. Родной вдруг треснул , порвался. Запаска все годы лежала с паспотром, натянутая на заводской картонке. И с двух сторон образовались вмятины, в динамиках грохот.Моточасы не большие за это время. В молодости есно крутил, потом семья и работа, пьянки - гулянки. Не до дисков было. Двухкассетник удобнее, когда танцы, как кони в стаде.
Пассик снимаю. Запасной утерялся есно.
Мабуть вона півсторічча простояла наче меблі. Ти диви, відгадав.И шо, даже пасик не потянут и опорный подшипник не люфтит?