Самодельные АС на ШП динамиках ОЯ.

[Александр Бокарёв]

Лабиринтное оформление на порядок труднее инвертора, исправлять ошибки труднее,чем новый выстрогать.

 

[Drakonian]

Лабиринтное оформление на порядок труднее инвертора, исправлять ошибки труднее,чем новый выстрогать.

На самом деле,это не лабиринт,а коридор,просто лабиринт круче звучит.
И больше похоже на глушитель,чем резонатор,так как там всё таки звуки гасятся.
Я их не слышал но подозреваю что там не всё радужно,как кажется.
Типа звука НЧ на одной ноте.

Вот лабиринт,на фото.

 

[Александр Бокарёв]

Гасится вч расческа, низ остается

 

[Ден123]

Очень верно,сама по себе труба роскошный резонатор,но просит длины не по-децки.Рогожинский резонатор озвучивает огромную комнату влегкую, с невиданно ровной басовой полосой.Но размеры...Шифоньер или холодильник на бок положить,примерно так выглядит.

Смешно.
Четвертьволновый резонатор даже для 40 гц имеет длину 2,2 м. Сечение зависит от ТС. Если поставить неподходящий гд, например 2А-12, то да 300 л гарантировано. А так на 75 гдн вполне умещается в 55-70 л

 

[Drakonian]

Одну пару сегодня уже забрали)
Очень приятно ,когда людям нравится звук самодельных колонок.
Причём они так же говорят,что звучит лучше ,чем Полк Аудио,которые на второй паре висят.

 

[DVS]

Охренеть самопальный совдеп уделывает Полк Аудио

 

[Drakonian]

Ну там другой звук то)

 

[Александр Бокарёв]

Охренеть самопальный совдеп уделывает Полк Аудио

Таннои Меркуря разных линеек тоже звучат средне паршиво, пока не подправить.

 

[юан8]

Попробуйте 2 гд 38 через резистор 8ом плюс режектор на 5кгц,им мощи ведь много не надо.

 

[Drakonian]

У меня вот такое на шириках.
Но каждый раз по разному.
Так как динамики разные.

 

[юан8]

Попробуйте 2гд38 через катушку 0,3мгн+резистор 2ом(можно без резистора,если намотать проводом 0,2мм) и 1гд36 через 4ом и такую же катушку

 

[Drakonian]

Сейчас пока нет текущих сборок.

 

[DVS]

Ну там другой звук то)

Ну да, так дойдем то того, что 3гд31 охренительная пищала оказывается )

 

[Drakonian]

Ну да, так дойдем то того, что 3гд31 охренительная пищала оказывается )

А то) Мне нравится.
Просто кому то заходит,кому то нет.

 

[юан8]

Нее,даже от телеков дины лучше ,чем 3гд31,ей бы корзину обычную,тогда может хоть какой то толк был

 

[Александр Бокарёв]

А то) Мне нравится.
Просто кому то заходит,кому то нет.

Вот тут вы меня огорчаете. Прям очень.
"Просто нужно спасать человека, понимаете ли!" Тов Саахов. Избранное.

 

[Drakonian]

Вот тут вы меня огорчаете. Прям очень.
"Просто нужно спасать человека, понимаете ли!" Тов Саахов. Избранное.

Не ,не надо)
"Ушки у всех разные,понимаете ли..." Тов.Дракониан.Выстраданное.

 

[Александр Бокарёв]

Не ,не надо)
"Ушки у всех разные,понимаете ли..." Тов.Дракониан.Выстраданное.

Да. Но деградировать так стремительно тоже не надо. Рано в старчество впадать. А то мне перед вами неудобно будет. Я и то слышу эту пакость с фифектами ечи и жареной картошкой вместо верха. А вам по кайфу.

 

[Drakonian]

Да. Но деградировать так стремительно тоже не надо. Рано в старчество впадать. А то мне перед вами неудобно будет. Я и то слышу эту пакость с фифектами ечи и жареной картошкой вместо верха. А вам по кайфу.

А я разные колонки слушаю.С разными ВЧшками.
А совсем ровное,для меня эквивалент-скучное.
Не просто так же Веги с Викториями слушаю то)
Потом ровное,потом снова кривое но атмосферное и т.д.
Я недостатки знаю,как и достоинства.

 

[KSV]

У меня вот такое на шириках.
Но каждый раз по разному.
Так как динамики разные.

При всём уважении, так делать нельзя.

Это макет ОЯ, 2ГД-38 (3гдш-1) горб 400...500 Гц - неглубокие стенки ОЯ (с глубокими будет ужас). Видно что если динамик включить без фильтров, он отлично, ровно и (на слух) красиво отработает (на своей мощности) всю полосу 100...10 000 Гц. Он самодостаточен и лепить к нему его предка с почти такой же АЧХ (у меня, к сожалению, её нет) - неразумно. Даже просто пищалку к такому (при включении напрямую) подцепить непросто, разве супертвитер. Вот в басовой поддержке 2ГД-38, безусловно нуждается.
Знаю, что подобные ШП на щите звучат красиво, но дублировать их неразумно, надо их правильно обвалить сверху и снизу. Прелесть голоса останется, а пищалка с басовиком озвучат инструменты.
Тот же Клячин ставил этот динамик в свои трехполоски - он хорош на малой мощности.
Понятно, что сделать хорошие фильтры без микрофона - невозможно. Да и микрофона мало будет, нужна опытная ушастая прокладка между фильтрами и динамиками.

 

[Александр Бокарёв]

С такой АЧХ динамику достаточно простой LR коррекцией прижать на 3-4 дБ торчащий участок выше 2 кил и получить комфортное звучание. Резистор корректора можно взять переменный, накрутить нужный баланс.

 

[Drakonian]

По разному они звучат,2гд38 и 3гдш1
Поэтому и резистор понадобился.
38 более крикливый,3гдш играет ниже и спокойнее.

Вчера же слушали выбирали,выбрали пару на 2х 1гд36,потому что они чище и яснее отрабатывают голос.

Так же не забывайте,что динамикам хз сколько лет,работали в разных условиях и даже внешне разные.
Разных годов и т.д т.п.

 

[KSV]

С такой АЧХ динамику достаточно простой LR коррекцией прижать на 3-4 дБ торчащий участок выше 2 кил и получить комфортное звучание. Резистор корректора можно взять переменный, накрутить нужный баланс.

Вполне естественный, а главное - ровный постепенный подъём. Можно накрутить фильтр для горизонтали, а можно оставить по вкусу с учетом такого же роста поглощения ВЧ комнатой. Клячин в своих статьях на тему "как сочинять фильтры" так и рисовал.
Наверное, да, лучше всего коррекция LR по слуху отличающаяся от L своей большей плавностью и работой на более ВЧ.
Вот что удивляет - старый допотопный и примитивный ШП динамик, а ровный, без выброса перед спадом. Пупырь 100 Гц - понятно, резонанс и ПАС в окнах полезна.

По разному они звучат,2гд38 и 3гдш1

Странно это. Это один динамик до и после реформы переименования. И тут про это написано
https://ldsound.info/3-gdsh-1-8-2-gd-38/?ysclid=m3ljtczjm6609079421

Поэтому и резистор понадобился.

Резистор у 1ГД-36. Вот я и пишу что он вместе со своим резистором здесь лишние.

38 более крикливый,3гдш играет ниже и спокойнее.

Я тоже иногда бываю более крикливым и иногда ниже и спокойнее, но я тоже один.
Мог бы сравнить 2ГД-38 с 1ГД-36, но увы, последних у меня нет, ставил их будучи пионером в самодельные приёмники, ставил и 1ГД-18, но больше других почему-то нравился 1ГД-9 _da самый старый из имеющихся такого типа (эллипс). Запомнил только чрезвычайно мягкий бумажный подвес и большой ход диффузора. Может поэтому и нравился.

Вчера же слушали выбирали,выбрали пару на 2х 1гд36,потому что они чище и яснее отрабатывают голос.

На слух? По сравнению с 2ГД-38? Ой, боюсь эта "чистота и ясность" за счёт горба на СЧ. Не утверждаю, но подозреваю.

Так же не забывайте,что динамикам хз сколько лет,работали в разных условиях и даже внешне разные. Разных годов и т.д т.п.

Почему я должен забывать? Прекрасно помню, раньше их и подобные ставили и в ТВ и в радио и куда угодно. Понятно, что старение и хранение (а особенно - эксплуатация когда из бедного ШП динамика пытались выжать бассс) никуда не денутся, но по непонятной причине и удивительно что запомнил из пионерской юности, уже тогда я заметил что звук старья на кобальте мне нравился больше, чем инновационный тогда феррит 2БА. И ведь не было никакого удифильства, никто не говорил, а я всеми фибрами молодой души был за прогрэсс и за феррит потому что новое всегда лучше старого. Всё старое презиралось и хотелось быстрее отнести его на помойку.

 

[Александр Бокарёв]

Телевизоры с широкополосами типа 3ГД-38е всегда удивляли шикарным звучанием, особенно в просторном корпусе, а не с импортным куриным динамиком, втиснутым под кинескоп , размером с соленый огурец.

 

[Drakonian]

Разрезал 2 листа фанеры,в пятницу заберут на распиловку.
С теми что склеены и что напилены,холодновато работать,но надо собраться)

 

[борис]

Телевизоры с широкополосами типа 3ГД-38е всегда удивляли шикарным звучанием, особенно в просторном корпусе, а не с импортным куриным динамиком, втиснутым под кинескоп , размером с соленый огурец.

Был в ремонте немец ТВ (1980?),офигел от звука. ВЧ типа 2гд36 на рупор, выходящий в щель во всю ширину под кинескопом. НЧ не запомнил...

 

[KSV]

Был в ремонте немец ТВ (1980?),офигел от звука.

Во-первых, немцы динамики делали получше, во-вторых офигение от оформления ОЯ. И ящик не маленький. Многие не знают как хорошие динамики звучат на щите (ОЯ без боковых стенок), а когда слушают, тоже офигевают. Но все продолжают заключать динамики в маленькие наглухо закрытые камеры, вот они и не поют в неволе.
В камерах получают бас, но теряют звук.

3гд31,ей бы корзину обычную,тогда может хоть какой то толк был

Сделал и толк есть, но слишком это муторно. Проще взять обычный дюймовый шёлковый купол.

 

[борис]

Во-первых, немцы динамики делали получше, во-вторых офигение от оформления ОЯ. И ящик не маленький.

Повторю. ВЧ динамик ,как наш 2гд36,только ЦШ - паучок на керне. Рупор длинный, загнутый, динамик выше горловины кинескопа, МС керновая экранированная. Встречал схожие Тесла.

 

[KSV]

Повторю. ВЧ динамик ,как наш 2гд36,только ЦШ - паучок на керне. Рупор длинный, загнутый, динамик выше горловины кинескопа, МС керновая экранированная. Встречал схожие Тесла.

ПОВТОРЮ. Внешнее сходство абсолютно не означает одинаковости звука. Печально известный 3ГД-31 тоже слизан у немцев, но между ними дистанция огромного масштаба.
Увы, немецкие динамики "золотой эпохи" (сейчас не знаю как и скорее всего сейчас они немецко-китайские) на голову выше современных им и аналогичных советских. К большому моему сожалению.
Лишний раз только вчера убедился что 2ГД-36 даже при прослушивании розового шума, безусловно уступает современной китайской грошовой пищалке.
Так что дело здесь не в рупоре.
Ну а "как наш 2ГД-36 на пауке" вызывает дополнительные сомнения и вопросы. 2ГД-36 безусловно пищалка и, наверное, самая популярная в СССР (больше выпустили), но пищалки глупо делать на пауке. Паук нужен как ЦШ для хода динамика, а ход диффузора пищалки - микроны.
Значит "как 2ГД-36" не имеет с 2ГД-36 ничего общего, возможно только внешнее сходство.
Но если он таких же размеров, то это не здорово, попытка рупором создать подобие баса - дурная затея. Сейчас модно ставить в ТВ динамики размером с клопа, хорошего в этом ничего нет, это называется "оптимизация" (сознательное ухудшение ради экономии).
Есть у меня динамик из канадского кинескопного ТВ, вот он отлично звучал без всяких труб и резонаторов, но размерами и вообще внешне был похож на 1ГД-4А который, кстати, тоже отлично звучит без всяких лабиринтов.
Всякие трубы и рупоры суть резонансные системы что весьма нехорошо. Ставят такие в ТВ, да, гула они добавляют.

 

[юан8]

Есть у меня динамик из канадского кинескопного ТВ, вот он отлично звучал без всяких труб и резонаторов, но размерами и вообще внешне был похож на 1ГД-4А который, кстати, тоже отлично звучит без всяких лабиринтов.

А как звучат динамики из панасоников и Джи Ви си 70...80хгодов,сказка ,а не ширики