2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

[login]

Посмотреть вложение 117629
Вот другой вариант корпуса с теми же динамиками и фильтрами (другие будут лучше).
Тоже есть крайность: сделаем колонки плоскими!

Считаю что кубизм, а потом квадратизм - это претензия на ОРРРИГИНАЛЬНОСТЬ, не более.
Почитайте статьи и книги С. Бать

Обратите внимание на форму корпусов. Ни кубизма, ни квадратизма, ни прочего идиотизма.

Автор как раз С. Бать

 

[Читатель]

Автор как раз С. Бать

Там написано зачем - на стену!

 

[Meshin]

Вот другой вариант корпуса с теми же динамиками и фильтрами (другие будут лучше).
Тоже есть крайность: сделаем колонки плоскими!

Два раза с подобной "широтой морды" делал. Офигительно!
Конечно для тех кто владеет микрофоном такой "восторг" не аргумент... И всё же.

 

[Иван Медведев]

Можно и такой вариант.

 

[Читатель]

Категоричность в суждениях влечет за собой притягивание за уши.

 

[Иван Медведев]

Вот ещё был вариант

И ещё


Товарищ из недружественной страны такие делает на Визатонах.

 

[Александр Бокарёв]

Кого смущает внутренний стояк из-за одинаковых размеров кубика, легко может поставить перегородку под углом.
Изобразил по-быстрому пальцемПосмотреть вложение 117652

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги.
Сто лет назад все разжевано, в чисто басовом ящике нет нужды давить стояки, а на средних частотах достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

Товарищ из недружественной страны такие делает на Визатонах.

Типовая форма для тыловой АС. Для основной колонки лево-право сделал бы иначе.

 

[OVER]

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги.
Сто лет назад все разжевано, в чисто басовом ящике нет нужды давить стояки, а на средних частотах достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

Ну и при прочих равных. В форме параллепипеда выглядит всё же интереснее, чем просто кубик.

 

[Читатель]

Ну и при прочих равных. В форме параллепипеда выглядит всё же интереснее, чем просто кубик.

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны. Давно же известно , что фломастеры очень разные на вкус.

 

[Meshin]

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны.

Мне вообще вся широкомордая акустика по нраву. Аж сердце заходится как хочу заняться БИГовской акустикой: https://ldsound.club/threads/beag-hx-301-i-akustika-na-njom.2228/ , но оно же и чует, что вполне всё готовое для сборки простоит как минимум до осени.

 

[KSV]

Автор как раз С. Бать

Это вы мне?????????????????????
Будьте внимательнее и обратите внимание, что в своих КНИГАХ он такую херню не предлагает и ВСЕГДА у него сомнительные вещи в СОАВТОРСТВЕ. Я уверен, что его приглашают в соавторы и он толком даже не смотрит что там и как.
ЗАЧЕМ квадрат во втором варианте? Смысл?
Отвечу, повторю - выпендрёж чтобы не как у всех, привлечь внимание орригинальностью.
Но у самого Бать в книгах корпуса как у всех, традиционные. Есть только наклон вверх, понятно что для установки АС низко.
Во втором варианте очень малая глубина ящика.
Это спорно. Я не сравнивал, но читал. Пишут что глубокие ящики звучат лучше плоских.

Два раза с подобной "широтой морды" делал. Офигительно!
Конечно для тех кто владеет микрофоном такой "восторг" не аргумент... И всё же.

Это почему что те кто владеет микрофоном бестолковые? У них ушей нет?
Никто не мешает делать широко. но прогрэсс (и МОДА) пошёл по пути карандашей. Почему? Место занимают меньше, женщинам это нравится, цветок сверху хорошо смотрится.
Микрофон ПОКАЗЫВАЕТ и это АРГУМЕНТ, а у слухачей только "я так слышу" что легко перебивается: "а я так слышу".

И ещё

Все эти овалы очень нетехнологичны и их делают из специальной тонкой и гибкой фанеры, при этом никто что-то не сравнивал и не предъявлял преимущества над обычным золотым сечением. Аргументы гуманитарные - "я так слышу" и "у меня не как у всех".

Солдат мечтает стать генералом. Лейтенант — полковником. Капитан — майором. Ряд Фибоначи, мать его...

Дурачок придумал, который в армии не служил. Вот именно солдат не мечтает стать генералом поскольку знает что всю жизнь служить надо, его единственная мечта - скорее уйти на дембель.
А лейтенантом станет только тот кто пойдёт в военное училище и сознательно всю жизнь отдаст армии. Увы, генералами становятся не самые лучшие, а самые изворотливые приспособленцы, как везде.

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги. ..
достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

Если бы стояков не было, не нужны были бы разные мешки.
И где достоинства данного корпуса кроме в стенку "входит и выходит "? Смотрится некрасиво, всякие обтекания наихудшие, высота клопа минимальна и нужны нестандартные высокие стойки.
Что потеряли бы эти АС если бы их корпус был оптимальным по форме?

Мне вообще вся широкомордая акустика по нраву.

Но потребителям она не очень нравится.
Сужу по щитам. Мне щиты тоже очень нравятся, однако ставить в комнату щиты метровой ширины, дураков желающих нет.
Можно уговорить клиентов, но их жён - вряд ли.
Есть ещё одна особенность у широких морд. Чем они шире, тем они должны быть толще, чтобы не играть волнами. Как раз для щита проблемы нет так как нет повышенного давления, а в очень неглубоком ящике проблема есть. Решать её можно по разному, но пучка волос брошенного внутрь, будет мало.
(Простое решение есть, но боюсь, оно не для всех очевидно).

 

[Александр Бокарёв]

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны. Давно же известно , что фломастеры очень разные на вкус.

Сегодня незаметно ворвалась мода на плоские настенные колонки. Сочиненные Сергеем Давидовичем Батем еще в 70-е.

 

[Читатель]

Сегодня незаметно ворвалась мода на плоские настенные колонки. Сочиненные Сергеем Давидовичем Батем еще в 70-е.

У меня есть плоские от именитой фирмы. Правда у 8" басовика обратная МС, другие не впихнешь. Глубина корпуса - 9 см.
Но, не сегодня, 15 лет назад.

 

[Иван Медведев]

Кубики Салтыкова против 10АС-222 (S30)

В данное видео включены фрагменты звуковых сигналов для определения отличия в звучании акустических систем участвующих в тесте.

www.youtube.com

 

[Динозавр]

овалы очень нетехнологичны и их делают из специальной тонкой и гибкой фанеры

Делают из МДФ, прорезая дорожками (не до конца) изнутри и выгибая. Попадалась такая МДФ для барной стойки- она гнётся
#1147 склеены многослойными из картона или обоев на клею или битумной мастике. Наш форумчанин А.Петров

 

[Александр Бокарёв]

Делают из МДФ, прорезая (не до конца) изнутри и выгибая.

5-мм МДФ гнется бех хлопот, клеится в пакет стяжкой. Так говорил мастер, который нам делал корпуса для колонок.

 

[Иван Медведев]

Сейчас в продаже масса пластиковых труб. Берем нужный диаметр и режим на 4 части. Потом толщину стенок доводим до кондиции, наклеивая картон. По две полосы на колонку.

 

[Aleph]

Я уже показывал свои.
Иногда жалею что сделал для 10" обычные глубокие полочники, а не как у Троэлса "Страдивари для бедных". Всё равно подставки занимают место как напольные АС, а изогнутые напольники смотрелись бы круто.

 

[Aleph]

Вот такие интересные АС попались. Там внутри овальный ШП.
Мне прямо захотелось именно такое собрать, не меняя ничего кроме своего динамика. Ну это может летом.

 

[Дмитрий Б.]

Вот такие интересные АС попались. Там внутри овальный ШП.

Удобные подставки для цветов о котов.

 

[KSV]

Делают из МДФ, прорезая дорожками (не до конца) изнутри и выгибая. Попадалась такая МДФ для барной стойки- она гнётся

Делают и очень давно, но вот ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ так изгаляться? Другое дело - специально разработанные конструкции, как САБАчелло (под динамики SABA) в которых корпус частично играет роль излучателя (я несколько раз приводил картинки). Там "поющий" корпус, а в других случаях - голые понты для блезира.

#1147 склеены многослойными из картона или обоев на клею или битумной мастике. Наш форумчанин А.Петров

Да можно и из газет папье-маше делать, но ЗАЧЕМ так трахаться, только чтобы показать "у меня не так как у всех"?

Вот такие интересные АС попались.
Мне прямо захотелось именно такое собрать

Во-первых, это очень маленькие колонки.
Во-вторых, дело вкуса.
Меня эти железные ноги и унылое цветовое решение, не вдохновили. Сначала искусственно создаются сложности, потом успешно преодолеваются.

 

[scamp]

Меня эти железные ноги и унылое цветовое решение, не вдохновили

Мне кажется такие ножки подошли бы под интерьер 60-70х годов когда всё было на ножках. Телевизор, кресло, торшер, стол посередине комнаты.

 

[Dimon SSSR]

подошли бы под интерьер 60-70х годов

Кайф аэродинамических форм 60-х !

 

[Александр 4]

Я уже показывал свои.
Иногда жалею что сделал для 10" обычные глубокие полочники, а не как у Троэлса "Страдивари для бедных". Всё равно подставки занимают место как напольные АС, а изогнутые напольники смотрелись бы круто.

Это оргалит или МДФ и какая толщина ?
Когда гнули, предварительно вымачивали?
Читал,что мдф перед изгибом вымачивают в растворе аммиака.

 

[Aleph]

Это оргалит или МДФ и какая толщина ?
Когда гнули, предварительно вымачивали?
Читал,что мдф перед изгибом вымачивают в растворе аммиака.

Мне просто попались фото в Реддит. Что за колонки неизвестно. Думаю 70х годов

 

[Дмитрий Б.]

Это оргалит или МДФ и какая толщина ?
Когда гнули, предварительно вымачивали?
Читал,что мдф перед изгибом вымачивают в растворе аммиака.

Не в растворе а в парах.
Не МДФ, а дерево массивное. Целлюлоза размягчается, рвутся водородные связи в клетках.
Похожим образом работает пар водяной.
Вымачивать МДФ, не что ионое как вредительство.
Или пилите пропилы вдоль сгиба, или берите тонкий и склеивайте нужное количество слоев.
Так же послойной склейкой можно и с фанерой работать.

 

[Александр Бокарёв]

Не в растворе а в парах.
Не МДФ, а дерево массивное. Целлюлоза размягчается, рвутся водородные связи в клетках.
Похожим образом работает пар водяной.
Вымачивать МДФ, не что ионое как вредительство.
Или пилите пропилы вдоль сгиба, или берите тонкий и склеивайте нужное количество слоев.
Так же послойной склейкой можно и с фанерой работать.

Верно, МДФ первым делом вспухнет и расслоится от воды.

 

[Дмитрий Б.]

Есть еще гибкая фанера. Радиус гиба относительно небольшим можно делать.

Толстой гибкость можно придать рукотворно.

Ручной циркулярной муторно.
На станке с хорошим диском одно удовольствие.

 

[Александр 4]

Неверно выразился, именно обработка паром.
Кстати продается мдф уже с пропилами, т.н. "гибкий мдф".

МДФ Гибкий 10*2800*1030 мм​

4 100 руб.

 

[Дмитрий Б.]

Неверно выразился, именно обработка паром.
Кстати продается мдф уже с пропилами, т.н. "гибкий мдф".

МДФ Гибкий 10*2800*1030 мм​

4 100 руб.

Есть подозрение, что с такими пропилами придется долго выравнивать и вышпаклевыветь изделие.
Либо клеить еще слой тонкого.

Ну и цена. Понятно, что каждый пропил должен быть оплачен, но не в 4 конца.

Из тонкого клеить тоже не дешево выйдет, но пылить столько не нужно.