Мотор на неодимовых магнитах.

Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
905
Реакции
326
Баллы
36
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
Последнее редактирование:
Давно пора.
Молодец,хорошо сделал,я тоже думал о чём то подобном,но как то не добрался)

Это движение типа из разряда,"падает но не может упасть" )

ТОлько можно ещё круче доработать.
Щас накидаю в пайнте.
Тогда ускорение будет нарастать до заданного предела и поддерживаться более равномерно.
И можно будет даже регулировать потом.
 
ТОлько можно ещё круче доработать.
Щас накидаю в пайнте.
Тогда ускорение будет нарастать до заданного предела и поддерживаться более равномерно.
И можно будет даже регулировать потом.
А для чего регулировать? Пускай себе крутиться, а чтоб не шумел, ящик ему с шумоизоляцией сделать.
 
Это если по внешнему контуру добавить магниты ,связанные с основным крутящимся валом,которые будут работать на притягивание,отталкивание вращаясь.
Но тут надо уже периоды подбирать опытным путём и передаточные числа.
 

Вложения

  • motor.jpg
    motor.jpg
    33 KB · Просмотры: 54
Жаль, что "ЮТ" больше нет- там были конструкции серьезнее.
А по теме- синхронный двигатель\генератор с неодимовыми постоянными магнитами.
 
Последнее редактирование:
А вечный двигатель и нах не нужон.
Нужен тот что будет крутиться и энергию давать.
Сломается,новый собрать можно.
Да и обслуживание никто не отменял.
 
я сначала тоже подумал, что придуриваются... :)
а у тут всерьез..не дай бог мой знакомый архитектор увидит, опять ко мне прибежит с выпученными глазами: "давай мне сделай.."
 
Например делаем двигатель работающий 100 лет, заявляем что он вечный и предлагаем каждому желающему заключить пари на миллион что заключивший это пари не увидит как двигатель остановится, если увидит - получит миллион, если нет - его миллион уходит конструктору двигателя. Находим 100 таких спорщиков и 100 миллионов в кармане. Это называется грамотно составленный бизнес-план.
 
Последнее редактирование модератором:
Уже можно смотреть.
Да всё верно.Тут главное ещё принцип несимметричности магнитов на плосткостях.Нечётности.
Поэтому я 3 магнита нарисовал на схеме сразу.
Но их и больше может быть,главное чтоб не соосно несущим,движущимся.
 
Да всё верно.Тут главное ещё принцип несимметричности магнитов на плосткостях.Нечётности.
Поэтому я 3 магнита нарисовал на схеме сразу.
Но их и больше может быть,главное чтоб не соосно несущим,движущимся.
Всё верно, иначе они притягиваться будут.
 
Всё верно, иначе они притягиваться будут.
И такой движок как у испанца,надо размещать вертикально ,а не горизонтально,тогда не будет потерь по весу магнитов.
А и у него там без подшипников,трение ещё,поэтому немного запинается.
Он просто подошёл из принципа обычной установки мотора,горизонтально.
 
Клей нужен и синяя изолента! Клей обязательно момент хенкель...и пакет. smile_1
Нужен, чтоб руки тебе склеить и изолентой связать, а на башку пакет с клеем и в озеро, что долго не мучился.
 

А вечный двигатель и нах не нужон.
Нужен тот что будет крутиться и энергию давать.
Сломается,новый собрать можно.
Да и обслуживание никто не отменял.
Вечный двигатель, это не тот что работает вечно!
Это тот у которого КПД>100%.
Дерзайте!
И это все спутники падают, если не корректировать орбиту. Гравитация, понимаешь?
 
Вечный двигатель, это не тот что работает вечно!
Это тот у которого КПД>100%.
Дерзайте!
И это все спутники падают, если не корректировать орбиту. Гравитация, понимаешь?
Тут можно сказать что КПД у этих двигателей много больше 100%.
Если учитывать что движение они начинают от 0%
 
Вечный двигатель, это не тот что работает вечно!
Это тот у которого КПД>100%.
Это чепуха, надо разделять понятия.
Вечного в материальном мире нет, есть долгоработающий.
У которого кпд больше 100%, то так обычно и пишут, что кпд 150-200% и выше.

А тут просто мотор/двигатель на магнитах, по сути примитивное устройство.
 
мой знакомый архитектор (в мечтах о дармовой энергии видно) уже несколько раз приносил мне "чертежи"...я хотел сначала сделать..знаю как плоский аккумулятор в толщу фанерки впердолить, фрезер есть. Знаю как аккумулятор токами ВЧ зарядить...знаю как герконом двигатель запустить...но для минутного прикола много времени потратить лениво. А вы, коли верите в чуду, так че писать...Сделать то нетрудно. :) Потом прада энтузиасты начинают стонать про расположение магнита: "вот подвину сюда и точно завертится.." . Но пока вечный двигатель ни первого ни второго рода никому не удалось сделать. Про Вселенную не стоит, там система сбалансирована и кинетическая и потенциальная друг с другом не воюют. А в магните главное монополь выпилить и все получится.
 
Тут можно сказать что КПД у этих двигателей много больше 100%
Володя, всё просто. Подключаете генератор, нагрузку, амперметр, вольтметр и снимаете показания.
Называется - первичный цикл испытаний...
 
А тут потерь нет(имею ввиду затрат энергии внешней),любое движение в +.
Двигатель - это когда не движение, а совершаемая работа. Вот с работой обычно туго, не идет она. Совсем. Поэтому Нобелевку за очередной маховик никому не дают.
 
Последнее редактирование модератором:
в пэйнте нарисовал секретный чертеж...чтоб легче собирать было :)
(если что я в этой теме давно - в 10 лет придумал свое изобретение и в ЮТ отправил, а там забраковали.. :)
1739361134196.png
 
в пэйнте нарисовал секретный чертеж...чтоб легче собирать было :)
(если что я в этой теме давно - в 10 лет придумал свое изобретение и в ЮТ отправил, а там забраковали.. :)
Посмотреть вложение 123978
Так не работает, я проверял, нужны все на отталкивание.

"Вечный двигатель — устройство, которое производит больше энергии, чем получает для работы извне.
Устройство, которое производит больше энергии, чем получает для работы извне называется сверхеденичным.
Если КПД больше 100% это сверхединица.
Вечный двигатель — устройство, которое
Работает вечно.

В материальном мире нет ни чего вечного, всё разрушается.

Тема о моторе/двигателе на магнитах, при чём тут вечный двигатель, не пойму?!
 
Это не возможно!

И появляется вопрос, почему нужно верить всему, то что там написано
Вот ты и ответил сам. Не надо верить всему что написано в интернете.
В СССР в учебные заведения пришел приказ с верху - Нам вундеркинды не нужны, нам нужны потребители, вот и имеем сейчас, то что имеем.
В СССР как раз учили как следует. Известный факт что в СССР было лучшее образование. А вот сейчас как раз вырастили общество потребителей которые жертвам ЕГЭ показывают мультики увеличивая монетизацию.
 
Вот ты и ответил сам. Не надо верить всему что написано в интернете.
А тому, что написано в учебниках, надо? Вы в церковь ходили, или в институте учились? Про практику - критерий истины слышали?
В СССР как раз учили как следует. Известный факт что в СССР было лучшее образование. А вот сейчас как раз вырастили общество потребителей которые жертвам ЕГЭ показывают мультики увеличивая монетизацию.
Ага, как следует. Учебник по логике Виноградова кто убрал из школьной программы?
Кстати, определение массы дадите?
 
У меня всё мировозрение перевернулось.
Оказывается фундаментальных наук не существует.
"Человек" из первого поста, просто взял лопату в руки, подковырнув 30см земли, извлек из неё 100 грамм редкоземельных магнитиков из сплава Nd(неодим) Fe(феррум) B(бор), используя полимерную цилиндрическую трубу, создал "вечный двигатель" результат работы которого, он зафиксировал на камеру телефона, да телефон он так же сорвал с пальмы, и после выложил в глобальную сеть интернет.

Гений а не "человек" он вопреки законам физики смог всему миру доказать, о том, что существует некая теорема "Жорикова" (всё что эфир, это эфир, а что не эфир, то не эфир)
 
Касаемо нео0дима: он дорог, окисляется и главное – не позволяет услышать так называемый "ферритовый призвук" скачущего шарика от пинг-понга (я сколько ни вслушивался – в звуке ферритового динамика – ни разу того шарика-лошарика не слышал).
Касаемо вечного двигателя: мистер Фейнман показывал, что если рядом с постоянным магнитом разместить неподвижный заряд, то вокруг этой "нездоровой" системы будет постоянно циркулировать поток такой же нездоровой энергии, который будет вечно двигать вектор, который изобрел сэр Пойнтинг.
 
Последнее редактирование:
Кстати, определение массы дадите?
А чем не нравится классическое?
«Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее»

«Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения»
 
У меня всё мировозрение перевернулось.
Оказывается фундаментальных наук не существует.
А кто бетоном фундамент залил?

В этом Мире есть лишь одна стабильная величина, это не стабильность этого Мира.

Кто придумал, что фундаментальные науки, являются фундаментальными?
 
Предлагаю остановиться на постулате (чтобы дальше не спорить): неодим хорош только для электродвигателей, для звука мало подходит – так говорит фундаментальная наука о звуке – электродинамическая акустика.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу