35АС-212 + 10ГДШ

Я сейчас тружусь над корпусами для двухполоски. Динамики планируются другие, а внутр. объем - 60л., как раз для 10ГДШ подходит. Сделаю пожалуй дополнительную пару передних панелей, под десятки, заодно и пищалки новые опробую. Они хоть и китаецкие, но звучат обнадежевающе и ачх имеют приличную. Если все срастется, обещаю поделиться результатами с общественностью.
 
смещение динамика выше на передней стенке не выровняет ему ачх выше килогерца, в отличие от контура коррекции. А второй момент- не обвалив отдачу ширика на верхнем крае, простой катушечкой, не получить корректного стыка с пищалкой хоть разорвись. Хотя на первое впечатление все просто супер.Но это лишь на первое.
 
смещение динамика выше на передней стенке не выровняет ему ачх выше килогерца, в отличие от контура коррекции. А второй момент- не обвалив отдачу ширика на верхнем крае, простой катушечкой, не получить корректного стыка с пищалкой хоть разорвись. Хотя на первое впечатление все просто супер.Но это лишь на первое.
ну в этом динамике заявленной АЧХ достаточно, чтоб использовать его без пищалки. вот только не уверен в линейности ее на ВЧ и особенно в направленности. Ради этих параметров наверно и не мешало бы городить пищалочку
 
смотрим ачх динамика вне оси, находим частоту, с коротой отдача валится вне оси и выбираем эту частоту точкой стыка.
 
Александр, что поделать, не знал многого по акустике, какой уж там интернет.... Тебе точно МАСТЕР во все времена звание, и как сделать из говна с-90 конфетку.
С другом Валерой мы столько пива по 44 копейки за литр выпили, ё-моё, не одну и 10гдш купишь...
ПС: пиво лет 20 не пью совсем, могу позволить 250 грамм хорошей водки, или коньяку, но его хрен найдёшь.
 
смещение динамика выше на передней стенке не выровняет ему ачх выше килогерца, в отличие от контура коррекции. А второй момент- не обвалив отдачу ширика на верхнем крае, простой катушечкой, не получить корректного стыка с пищалкой хоть разорвись. Хотя на первое впечатление все просто супер.Но это лишь на первое.
Александр Сергеич, позвольте спросить... Или кто то другой из участников может ответит. А что мы корректируем смещением динамика вверх?
 
Колонка стоит на полу, динамик в центре панели смотрит вам в коленную чашечку, а надо чтобы в ухи. Вот и всё.
 
Александр, что поделать, не знал многого по акустике, какой уж там интернет.... Тебе точно МАСТЕР во все времена звание, и как сделать из говна с-90 конфетку.
С другом Валерой мы столько пива по 44 копейки за литр выпили, ё-моё, не одну и 10гдш купишь...
ПС: пиво лет 20 не пью совсем, могу позволить 250 грамм хорошей водки, или коньяку, но его хрен найдёшь.
Юр, поверь, и сегодня ни в чем не уверен . Но раньше пожалуй, уверенности поболее было, по причине отсутсвия страха. Голова-то пустая, чего дураку бояться. И умничал круче нежели сегодня и брался за разные авантюры со страниц Радио, веря всей тамошней белиберде.
Сегодня есть зрение , благодаря приборам и есть слух благодаря опыту работы. Но при этом никогда не знаю, чем закончится очередная тема. Всяко бывало.
 
Колонка стоит на полу, динамик в центре панели смотрит вам в коленную чашечку, а надо чтобы в ухи. Вот и всё.
Я не собирался ставить колонку на пол... Если её поставить на пол, то динамик всё равно никак на уровне уха не окажется, даже максимально поднятый на панели. Стоять она будет именно на возвышении (диван или стойка)
 
Есть понятия динамической симметрии, золотого сечения. Принципы гармоничного соотношения размеров. Тема очень большая и всеохватывающая. Если есть возможность, лучше придерживаться этих золотых пропорций и в акустике. Если кратко, то при расположении динамика на равных расстояниях от стенок, мы создаем предпосылки для усиления внутренних стоячих резонансов корпуса. Сместив головку в соотв. с золотыми пропорциями, резонансы размываются теряют амплитуду, что должно положительно сказывается на звучании.
 
Выравнить таким образом торчек +8Дб, конечно не удастся, но, по крайней мере, внешний вид ас станет гармоничней.
 
ну в этом динамике заявленной АЧХ достаточно, чтоб использовать его без пищалки. вот только не уверен в линейности ее на ВЧ и особенно в направленности. Ради этих параметров наверно и не мешало бы городить пищалочку
Честно признаться, мне очень по нраву эти динамики, но с их звучанием в полную полосу я смириться не смог. И причина именно в подаче вч диапазона. На мой слух он груб, и однообразен, с характерно узнаваемым тембральным окрасом вне зависимости от воспроизводимого материала. Думал хорошо знакомую Визатон сц10 приспособить, она точно бы подошла, но нету их сейчас у меня. Посему будет китаец, который есть.
 
Александр, точно такие же впечатления о звуке БГ20 и В-200 во всю полосу, даже с корректированной в линию ачх. звук высоких у них обоих- как у сковородки с картошкой, ШШШШ вместь нежных СЬСЬСЬ
 
Выравнить таким образом торчек +8Дб, конечно не удастся, но, по крайней мере, внешний вид ас станет гармоничней.
забыл про размыв внутренних резонансов при несимметричном расположении динамика отн-но центра. И смотрится лучше со смещением динамика к краю.
 
Есть понятия динамической симметрии, золотого сечения. Принципы гармоничного соотношения размеров. Тема очень большая и всеохватывающая. Если есть возможность, лучше придерживаться этих золотых пропорций и в акустике. Если кратко, то при расположении динамика на равных расстояниях от стенок, мы создаем предпосылки для усиления внутренних стоячих резонансов корпуса. Сместив головку в соотв. с золотыми пропорциями, резонансы размываются теряют амплитуду, что должно положительно сказывается на звучании.
Спасибо!Объяснение вполне достаточное для моего понимания.
 
забыл про размыв внутренних резонансов при несимметричном расположении динамика отн-но центра. И смотрится лучше со смещением динамика к краю.
Ага... Красивее будет! И ВЧ динамик ниже ширика поместить, будет как в лучших домах! 🙂
 
Ага... Красивее будет! И ВЧ динамик ниже ширика поместить, будет как в лучших домах! 🙂
Не забудьте показать окончательный вариант внешнего вида.
П.С. вот вид КЕФ кода Кеф.jpg
 
Клячина в ФИ, не знаю, и не люблю ФИ, хотя...
В древние времена, ничего толкового не знал по акустике, делал только на слух, другу, а он гитарист по жизни. Высота корпуса примерно ~700мм, 10гдш без визера, и 1гд-36 через ~1,5мкф. Не знаю, но два человека редко ошибаются...
Слушал лет 15 назад клячинские колонки с калужской пищалкой (низ что-то импортное) и с его же ламповым усилителем. Тогда я понял, что фазик можно настроить идеально. Звучали шикарно.
 
Моё почтение участникам! Друзья,подскажите пожалуйста... Достаточный ли объём стакана в 1,25 литра для динамика 1ГД- 50? Есть ещё на 0,6 литра... Может и его хватит? Они вставлены по два,для жесткости.

1583738111188.png
 
Последнее редактирование:
Дмитрий, дело ещё не в самом объёме, а в форме. Ишите детские ведерки , они на конус, или пластиковые горшки для цветов. А стакан форма не лучшая. Можно миску , она ближе к полусфере.
Объёма не жалейте, динамик очень реагирует на тесный объём, звук гадится, давленный и резкий.
 
В детских игрушках нашел шар, диаметр ~160-170мм, разрезал пополам, на какой-то герметик, и готово.
 
IMG_20200310_123028.jpg
IMG_20200310_122926.jpg

Вот что удалось раздобыть в цветочном ларьке. Объём, примерно полтора литра. Дно пранирую скруглить каким - нибудь образом, чтобы больше полусферу напоминало.Или скорее гиперболу...
 
И конечно половину объёма я заполню ватой!
 
ничего не надо делать, рыхло заполните объём синтепоном или ватой, распределив его по стенкам толстым слоем, повторяя форму ведерка. и всё
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу