Мотор на неодимовых магнитах.

А с вашей точки зрения этот агрегат тоже не работает?
"Агрегат" который "условно сбалансированный маховик" или же "конденсатор кинетической энергии" при помощи внешнего фактора, это рука, раскручен до условной скорости (частоты вращения), "поддерживает" условную скорость, за счет внешних факторов, редкоземельного магнита.

Но!, тут есть куча тонкостей, почему уловно сбалансированная система, а тем, что:
При помощи внешнего магнитного поля, поддерживается не постоянное ускорение врещания этого "шведкосго штурвала" а поддержание или же компенсация потерь в узлах скольжения (качения) втулки (подшипники). Но есть еще факторы, в виде сопротивления воздуха.
И как по итогу это вся конструкция работает по принципу растягивания времени до полной остановки.

Любое вмешательство в этот "вечный" двигатель, приведет к полной остановке, так как энергии магнита недостаточно, даже для гашения всех внешних факторов, тормозящих или же создающих потери.
 
"Агрегат" который "условно сбалансированный маховик" или же "конденсатор кинетической энергии" при помощи внешнего фактора, это рука, раскручен до условной скорости (частоты вращения), "поддерживает" условную скорость, за счет внешних факторов, редкоземельного магнита.

Но!, тут есть куча тонкостей, почему уловно сбалансированная система, а тем, что:
При помощи внешнего магнитного поля, поддерживается не постоянное ускорение врещания этого "шведкосго штурвала" а поддержание или же компенсация потерь в узлах скольжения (качения) втулки (подшипники). Но есть еще факторы, в виде сопротивления воздуха.
И как по итогу это вся конструкция работает по принципу растягивания времени до полной остановки.

Любое вмешательство в этот "вечный" двигатель, приведет к полной остановке, так как энергии магнита недостаточно, даже для гашения всех внешних факторов, тормозящих или же создающих потери.
То есть ты считаешь, что штурвал работает, но быстро остановится, допустим через неделю?

Поддерживается постоянно по сути, разгон то есть и колесо набирает обороты.
Я в своём аппарате (тоже из фанеры) все подшипники вскрыл и вымыл оттуда всю смазку, если рукой колесо крутануть, то вращается очень долго, как соберу, покажу, собрано уже 85%, осталось доделать механизм поворота неодима.

Вот в этом видео на 2:08 минуте, посмотри как разгон происходит, преодолевая все трения.

 
То есть ты считаешь, что штурвал работает, но быстро остановится, допустим через неделю?

Поддерживается постоянно по сути, разгон то есть и колесо набирает обороты.
Я в своём аппарате (тоже из фанеры) все подшипники вскрыл и вымыл оттуда всю смазку, если рукой колесо крутануть, то вращается очень долго, как соберу, покажу, собрано уже 85%, осталось доделать механизм поворота неодима.

Вот в этом видео на 2:08 минуте, посмотри как разгон происходит, преодолевая все трения.

такой же примерно товарищу (архитектору) хотел сделать :)..в толстой фанере хорошо можно выборку под аккумулятор, генератор и геркон сделать. Полная иллюзия правды :)
 
такой же примерно товарищу (архитектору) хотел сделать :)..в толстой фанере хорошо можно выборку под аккумулятор, генератор и геркон сделать. Полная иллюзия правды :)
Да ,толстая фанера не зря применяется в "вечных" двигателях
 
Почитал "отзывы", подумал и понял, что пора сочинять не закон сохранения энергии, а Закон её растранжиривания, причем на неодимо́вом движке. Как источник "халявной" энергии – турбина в вытяжном канале квартиры в симбиозе с двигателем от HDD: только окно не забыть открыть.
 
Почитал "отзывы", подумал и понял, что пора сочинять не закон сохранения энергии, а Закон её растранжиривания, причем на неодимо́вом движке. Как источник "халявной" энергии – турбина в вытяжном канале квартиры в симбиозе с двигателем от HDD: только окно не забыть открыть.
Один мальчик в Юном технике предлагал ставить генераторы в вытяжные трубы котельных и ТЭС ,надеюсь он нигде не работает инженером
 
такой же примерно товарищу (архитектору) хотел сделать :)..в толстой фанере хорошо можно выборку под аккумулятор, генератор и геркон сделать. Полная иллюзия правды :)
Инерция массы вам в помощь!
Этой инерции точно хватит для рычага, на котором неодим и повернуть с притяжения на отталкивание.

Соберу, проверю эту иллюзию, акб вставлять не буду, не интересуют приколы.
 
Последнее редактирование:
Инерция массы вам в помощь!
Этой инерции точно хватит для рычага, на котором неодим и повернуть с притяжения на отталкивание.

Соберу, проверю эту иллюзию, акб вставлять не буду, не интересуют приколы.
Инертность и масса - наше всё! Даёшь кг пластилина на саб! Главное сдвинуть, дальше, хоть подвижка в окно! Самый смак, в центробежных силах, там ваще без массы - никак!!!
 
Сергей, если думаете повторить, вот такую примитивную схемку делаете и встраиваете ее в деревянное основание. Она для маятника, но и колесо должна хорошо крутить. С разгоном и всем, что полагается. Когда колесо стоит энергии эта схема не потребляет. Потребляет мизер только когда крутится. Если мало трения, может крутиться годами от одной батарейки. Раньше, похожую схему в электронные будильники ставили. Я когда учился в школе делал такую штуку, так что проверено, работает!
 
Зачем собирать и тратит время ? Китайцы уже все сделали за вас. 1000рублей и вот вам готовый вечный двигатель, который ещё приносит пользу.как часы будильник.
 
Один мальчик в Юном технике предлагал ставить генераторы в вытяжные трубы котельных и ТЭС ,надеюсь он нигде не работает инженером
Как-то видел в сети, один мальчик предлагал гвоздики в деревья вбивать, соединять проволочками и добывать электричество.
Клянусь чем угодно, не придумал.

Скатерть-самобранка, гусли-самогуды, сани-езжайтесами, вечный двигатель.
Мечта о халяве не иссякнет в воспаленных мозгах никогда.
 
Как-то видел в сети, один мальчик предлагал гвоздики в деревья вбивать, соединять проволочками и добывать электричество.
Клянусь чем угодно, не придумал.

Скатерть-самобранка, гусли-самогуды, сани-езжайтесами, вечный двигатель.
Мечта о халяве не иссякнет в воспаленных мозгах никогда.
и почему вечный двигатель не уходит в разнос ?, или где генератор с лампочкой ,которого он крутит?
 
и почему вечный двигатель не уходит в разнос ?, или где генератор с лампочкой ,которого он крутит?
Не уходит в разнос, потому как оптимально нагружен и производит отмеренную автором работу.
 
Не уходит в разнос, потому как оптимально нагружен и производит отмеренную автором работу.
А пусть автор предоставит своё ..... для снятия характеристик, что то- даже ваттами не пахнет .На уровне часов с батарейкой энергетика
 
А пусть автор предоставит своё ..... для снятия характеристик, что то- даже ваттами не пахнет .На уровне часов с батарейкой энергетика
Не опошляйте великий полет мысли своими дурацкими характеристиками. Веры вам не хватает, все подай вам свидетельства существования Бога.
 
Есть одна большая проблема у этих строителей вечного двигателя, очень сильно выражен синдром Михалкова!

Звучит он так:
"Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять."
 
Я не предлагаю в магнит сразу вилку от розетки включать и питать устройства на прямую.
Сила магнита в килограммах измеряется, ни кто не мешает этими килограммами двигать ротор с маховиком и извлекать с помощью них кинетическую энергию, а дальше электрическую/тепловую и т.д или сделать бестопливный вентилятор, пусть дует в жару, тоже польза. Закону сохранении механической энергии не противоречит.

Если поля от магнитов сильно не нагружать/не нагревать, то размагничивание будет происходить очень долго, у меня есть динамики на кобальте 60-70х годов, индукция в зазоре соответствует паспортным данным, так что если магнитного поля до полного/частичного размагничивания хватит на 50 лет, то это нормально.
Вы серьезно считаете, что если магнит может удержать 200 кг на отрыв кусок железа на весу, то в нем запасено энергии 200 МВт? А как вам цифра- всего 200 Вт ?!
Никто же не пытается получить халявную энергию от двух листов полированного стекла-попробуйте оторвать один лист от другого-там пара тонн на отрыв может быть, не то, что у неодимового магнита! Теплое с мягким не надо путать...))
 
Вы серьезно считаете, что если магнит может удержать 200 кг на отрыв кусок железа на весу, то в нем запасено энергии 200 МВт? А как вам цифра- всего 200 Вт ?!
Никто же не пытается получить халявную энергию от двух листов полированного стекла-попробуйте оторвать один лист от другого-там пара тонн на отрыв может быть, не то, что у неодимового магнита! Теплое с мягким не надо путать...))
Нет, я не об этом, вы о притяжении, я об отталкивании, которое тоже можно замерить в граммах/килограммах.

Ни кто не мешает положить неодимовый круглый магнит к примеру 10х3мм на весы, в какой нибудь оправке, обнулить вес на весах и поднести сверху такой же магнит одинаковым полюсом и посмотреть на каких расстояниях (зазор между магнитами) сколько вес показывает.

Попутали это вы, из за того, что не в теме.

Сергей, если думаете повторить, вот такую примитивную схемку делаете и встраиваете ее в деревянное основание. Она для маятника, но и колесо должна хорошо крутить. С разгоном и всем, что полагается. Когда колесо стоит энергии эта схема не потребляет. Потребляет мизер только когда крутится. Если мало трения, может крутиться годами от одной батарейки. Раньше, похожую схему в электронные будильники ставили. Я когда учился в школе делал такую штуку, так что проверено, работает!
Для мне чего эта схема? Приколами не занимаюсь, пустая трата времени.

Есть одна большая проблема у этих строителей вечного двигателя, очень сильно выражен синдром Михалкова!

Звучит он так:
Это все лишь конфликт идей/мыслей/информации, а не конфликт людей.
Идеи управляют людьми, а люди не могут управлять мыслями, мысли не являются нашей собственностью, они приходят и уходят, как гости.

Не мешайте Гению! там уже 99.9% надеюсь...

Сергей, Удачи! Ждёмссс...
Делаю по желанию, напрягаться нет нужды, это хобби, а не сделка.

Я так понимаю, топикстартер много говорит, но пока ничего конкретного не собрал?!
У вас какой к этому интерес?
Вечный двигатель это долго, каждую деталь приходится делать вручную, подгонять/подпиливать.
Подождём ещё кого нибудь, может он соберёт и нам покажет.
 
Что касается понятия "вечный двигатель" – пришли плохие новости из храма британской науки. В свое время считалось, что информация попавшая в "черную дыру" уничтожается в том смысле, что ее уже не добыть. Потом Стивен Хокинг показал, что черные дыры испаряются. Теперь к вечному двигателю – есть данные, что атом, находясь в стационарном состоянии всё таки теряет энергию. До этого считалось, что ускоренно болтающийся по орбитали электрон, ничего не излучает, то есть энергию атом не теряет. Оказалось, что теряет (магниты постепенно размагничиваются из-за уменьшения элементарных круговых токов). Так что вечного двигателя нет, даже в неживой природе. Один мужик электрических угрей стал разводить и электроды в муляж рыбы пристроил – заряжает высоковольтные конденсаторы и потом на преобразователь подаёт. За свет в доме уже не платит. Но приходится кормить злых угрей
 
Ферритовый магнит теряет 2% намагниченности за 20 лет.
До полного размагничивания 1000 лет.
На наш век хватит :)
Есть (анти)научная гипотеза причины размагничивания магнитов: электрон, "вращаясь" вокруг ядра совсем немного "испаряет" свой заряд вследствие излучения волн Де Бройля. Неодимовые электроны теряют свой заряд немного быстрее других ... Когда самый последний электрон во Вселенной полностью потеряет свой заряд – наступит беззарядовая (гравитационная) Эра уже новой Вселенной ибо исчезнут силы электромагнитного взаимодействия
 
Готово.
 

Вложения

  • IMG_1920.JPG
    IMG_1920.JPG
    412.8 KB · Просмотры: 74
  • IMG_1921.JPG
    IMG_1921.JPG
    375.9 KB · Просмотры: 63
  • IMG_1922.JPG
    IMG_1922.JPG
    359.2 KB · Просмотры: 61
  • IMG_1923.JPG
    IMG_1923.JPG
    380.7 KB · Просмотры: 64
  • IMG_1924.JPG
    IMG_1924.JPG
    383.7 KB · Просмотры: 62
Ё-ё-ё-ё-ё-ё!!!!!!!!! Да, далеко все зашло! Штука серьезная, времени потрачено много. Обидно ведь будет, если не заработает...
Советский фильм "Ёлки-палки", надеюсь смотрели? Себя в главном герое не узнаете? Главное не принимать неудачу близко к сердцу, как это сделал главный герой фильма.
А по делу... Вы вот меня не послушали, а зря между прочим. Приглядитесь к прототипу. Магниты колеса при его вращении проходят очень близко к поверхности основания. А у вас? А ведь это не спроста сделано! Толщина основания у прототипа и у вас - две большие разницы! Это ведь тоже не спроста. Внутреннюю полость можно выдолбить и использовать. Приглядитесь повнимательнее к прототипу. Основание - толстая фанера. На самом деле две фанеры с вырезанной полостью склеенные. А может и три. Спецом фанера выбрана, чтобы шва склейки было незаметно. Как будто один кусок. Еще раз глянул... Не фанера вовсе у автора, а самодельная клееная доска. У фанеры таких толстых слоев не бывает! Гляньте - 5 слоев, а общая толщина - миллиметров 15!
А представляете, сделали бы все, как я вам советовал, и продемонстрировали бы тут на форуме. Во, шороху то на всех бы нагнали! Все злопыхатели сразу бы языки прикусили!
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Он магниты нагревом немного размагничивает.
 

Вложения

  • 2025-03-04_09-02-42.png
    2025-03-04_09-02-42.png
    837.3 KB · Просмотры: 45
  • 2025-03-04_09-09-15.png
    2025-03-04_09-09-15.png
    140.3 KB · Просмотры: 47
Вечны двигатель готов .
Осталось только использовать вечную енергию - подключить светодиод .
 
Последнее редактирование:
Он магниты нагревом немного размагничивает.
Ах вот в чем тут дело то! Вот гад-то. Не по правилам, значит, играет.
А если серьезно, он себе отмазку заготовил заранее. Защита, от таких как вы, пытающихся повторить модельку.
Феном на колесо сбоку дуть не пробовали? Попробуйте. Движок должен заработать. Правда не вечно..., но..., как говорится, не до жиру.
 
Ах вот в чем тут дело то! Вот гад-то. Не по правилам, значит, играет.
Это как с генератором бесконечной энергии на двух диодах и конденсаторе, тому так же, 10пФ было много, а 9.9пФ мало. И всё не мог запустится, тяжело подобрать нужный номинал.
Бывший дружбан рассказывал как он насмотрелся "эфирных головешек" на youtube и давай повторять конструкции.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу