Форма диффузора для ШП

[Виктор Я]

Еще раз забрасьіваю удочку на поговорить о форме диффузора для широкополосного динамика 8"-10", чтоб пониже и повьіше, ну и поровнее, конечно
Плоский
Конус
Єкспонента
Купол
Ясно, что в поршне весь диапазон не взять, значит нужно ломать и желательно управляемо
Что скажете?

 

[NiCobalt]

Что скажете?

при условии что форма рассчитана - трактриса
если покупать - экспонента
конус - это другое не для ШП
а плоский это к верующим

 

[Виктор Я]

при условии что форма рассчитана - трактриса

Оказьівается, есть даже кривая погони
В 8-м классе СШ у нас такого не бьіло🤔
Раструбьі духовьіх инструментов похожи на трактрису
Может такая форма хороша для потока воздуха?
У нас колебания и прочность формьі нужна как при движении диффузора вперед, так и назад

 

[Игорь F°]

Вроде как дело в гашении параметрически возникаемых колебаний в диффузоре

 

[Виктор Я]

Нам нужен легкий и прочньій толкатель воздуха (что вперед, что назад)
Кстати, здесь напрашивается плоская форма

 

[юан8]

напрашивается плоская форма

прочность мала,имхо экспонента лучшая

 

[NiCobalt]

У нас колебания и прочность формьі нужна как при движении диффузора вперед, так и назад

"нужна" не значит что должен быть алюминий =)
оч. плохой диф. если в нем не возникает потерь - вопрос лишь где .
в горловине трактрисы их меньше чем в экспоненте но ближе к краю наоборот .
отсюда опр. требования к подвесу но это тонкости и опр. требования конструкции в целом т.к. трактриса широкая должна быть.
гораздо проще применять экспоненту что многие и делают или все же искать "акустического суслика" с трактрисой если руки умеют в бумажки играть =)

---

но правды ради ...
я за трактрису только из-за параметров направленности =)