Апгрейд 15ГДВ92-16

[Дмитрий Рутковский]

Верхний фланец толщиной 2.5 мм явно в насыщении, зазор достаточно кривой у обоих динамиков, индукция 1.23-1.36Т, есть КЗ виток, в зазоре магнитная жидкость.
Зачем перекрестили выводы - одному Богу известно.

Диффузор с подвесом из достаточно толстой и жёсткой ткани, поэтому резонанс относительно высокий. Катушка намотана снаружи алюминиевого каркаса в 2 слоя круглым медным проводом, Re - 13.6 Ω.
Собственно это было перечисление недостатков. Толщину фланца и сопротивление менять не будем, от остальных избавимся. Предполагается уменьшение веса подвижки раза в полтора и снижение резонанса тоже раза в полтора.

 

[Сергей Жариков]

А если магнит ферритовый на задний фланец приклеить на отталкивание и круг из железа на этот магнит, то индукция добавиться примерно ещё на 0.2т.
Можно ещё внутрь ферритового неодим 30х10 вклеить.
Я проводил опыты с магнитной системой от 10гдш, удалось поднять на 0.4т, изначально была 1т примерно, но магниты были не только на заднем фланце.

 

[Дмитрий Рутковский]

Не зря упомянул: верхний фланец толщиной всего 2.5 мм, он и так в насыщении. Если сделать нормальную цепь, то 0.1-1.15Т можно добавить с тем же самым магнитом.
Есть 1 момент, который мало кто учитывает, это высота максимума индукции. В этой цепи максимум - узкий пик, поэтому при длине (высоте) катушки 2.5 мм крайние витки находятся в индукции как минимум в 2 раза меньшей, про нелинейные искажения даже не буду начинать. Это всё особенно проявляется у ВЧ динамиков.

Сзади приклеить магнит никогда не поздно. Если приклеить сразу 3-4 магнита - можно и 0.5Т добавить. Только это никакого отношения к апгрейду не имеет, потому что такие опыты каждый может проводить с любыми динамиками.

 

[Сергей Жариков]

Сзади приклеить магнит никогда не поздно. Если приклеить сразу 3-4 магнита - можно и 0.5Т добавить. Только это никакого отношения к апгрейду не имеет, потому что такие опыты каждый может проводить с любыми динамиками.

Звук от этой добавки лучше станет?

 

[Динозавр]

Зачем перекрестили выводы

(+-)?

 

[Сергей Жариков]

(+-)?

Да, чтоб коротнуло быстрей и пришли за новыми.

 

[Дмитрий Рутковский]

Звук от этой добавки лучше станет?

Для ВЧ в любом случае чем больше индукция, тем лучше.

(+-)?

Да, чтоб коротнуло быстрей и пришли за новыми.

Это правильный ответ.
Если надо было поменять плюс на минус - достаточно поменять местами значки плюса и минуса. Или если это недопустимо - намагнитить цепь в другую сторону.
На заметку: при правильном подходе к изготовлению динамиков - плюс всегда оказывается справа и ничего перекрещивать не нужно.
Т.е. после апгрейда плюс у этих динамиков тоже будет справа. Цепи на всякий случай намагнитили.

Лучше бы АЧХ, ФЧХ и искажения этих динамиков показали на разной мощности и со штатным фильтром, и без него, чем разводить тут демагогию.

Дело в том, что на свете полно динамиков с красивыми графиками (изображениями), а звучат все по разному. По разному - это значит какие-то лучше, какие-то хуже, бывает что совсем фигово, бывает просто отлично.

Мало кто обратил внимание что на фото оригинальной подвижки на весах эта подвижка одна. Ещё меньше участников задались вопросом: почему не две? Ответ прост: сначала собрали 1 динамик, для того чтобы сравнить с оригиналом, потом второй.

Возможно владелец напишет впечатления о звучании.
Если нет - расскажу что услышали мы: появились послезвучия инструментов, что слышно даже на сырых, только что собранных подвижках, это следствие облегчения подвижек при том же кол-ве провода. Пищалки стали гораздо ниже подхватывать, это из-за в разы более мягкого подвеса. Ну и чувствительность на 2-3 дБ выше.

 

[Raph050783]

Дело в том, что на свете полно динамиков с красивыми графиками (изображениями), а звучат все по разному. По разному - это значит какие-то лучше, какие-то хуже, бывает что совсем фигово, бывает просто отлично.

Мало кто обратил внимание что на фото оригинальной подвижки на весах эта подвижка одна. Ещё меньше участников задались вопросом: почему не две? Ответ прост: сначала собрали 1 динамик, для того чтобы сравнить с оригиналом, потом второй.

Возможно владелец напишет впечатления о звучании.
Если нет - расскажу что услышали мы: появились послезвучия инструментов, что слышно даже на сырых, только что собранных подвижках, это следствие облегчения подвижек при том же кол-ве провода. Пищалки стали гораздо ниже подхватывать, это из-за в разы более мягкого подвеса. Ну и чувствительность на 2-3 дБ выше.

Добрый день, как заберу динамики, отпишусь как по звуку стали. Спасибо за проделанную работу.

 

[Сталкер001]

Дело в том, что на свете полно динамиков с красивыми графиками (изображениями), а звучат все по разному. По разному - это значит какие-то лучше, какие-то хуже, бывает что совсем фигово, бывает просто отлично.

Мало кто обратил внимание что на фото оригинальной подвижки на весах эта подвижка одна. Ещё меньше участников задались вопросом: почему не две? Ответ прост: сначала собрали 1 динамик, для того чтобы сравнить с оригиналом, потом второй.

Возможно владелец напишет впечатления о звучании.
Если нет - расскажу что услышали мы: появились послезвучия инструментов, что слышно даже на сырых, только что собранных подвижках, это следствие облегчения подвижек при том же кол-ве провода. Пищалки стали гораздо ниже подхватывать, это из-за в разы более мягкого подвеса. Ну и чувствительность на 2-3 дБ выше.

Рассказы, это не актуально. Тут же не кружок литераторов. Пусть сделает запись, а мы послушаем. Вот, тут пример как звучат компьютерные АС за 1300 руб. https://disk.yandex.ru/d/VS6KdWWIBqMaMA в случайной точке прослушивания без точного сведения их с сабом. Кончайте этот разговорный жанр, есть же микрофоны по цене примерно 25-30 руб. за шт. и у каждого есть комп, чтобы сделать запись звука в стерео, если вас смущает разглядывание и обсуждение графиков, и параметров после измерений.

 

[Дмитрий Рутковский]

Рассказы, это не актуально.

Тут вообще-то форум. Это место где все набирают различные тексты, в основном при помощи букв, иногда вставляют цифры.
Если хочется чего-то более приближенного к технике - никто не мешает заняться практическими занятиями, например апгрейдом динамиков.

 

[Сталкер001]

Тут вообще-то форум. Это место где все набирают различные тексты, в основном при помощи букв, иногда вставляют цифры.
Если хочется чего-то более приближенного к технике - никто не мешает заняться практическими занятиями, например апгрейдом динамиков.

Это я тоже делаю.

 

[Raph050783]

Плюс справа, пометил красным.

Да, я увидел уже, когда батарейкой проверял. Динамики проверил только, но еще толком не успел затестить. Магнит добавил, завтра тест сделаю. Понятное дело он особо роли не сыграет, но по скольку они у меня были куплены, я их установил. Хуже не будет. По звуку первое впечатление хорошее, детальность выросла и отдача на вч.

 

[Дмитрий Рутковский]

Некоторым видосы лучше не выкладывать.

Без этого видоса никто верить не хотел. Игорь даже посмотрев утверждал что там какой-то подвох.
Поверите без видео что был точно такой же опыт с катушкой весом менее 10-ти гр.? Вне зависимости от веры он был, потому что в то время когда одни занимаются вопросами веры, другие давно перешли к практике.
Какой из этого вывод? Граждане в модных штиблетах и туфлях до сих пор ни одного видео с катушками не сняли. Всё дело в штиблетах. Есть ещё вариант включить голову и руки и сделать уже что-нибудь, но его не предлагаю по причине бесполезности. С тем же успехом можно предложить сходить пешком на Луну и вернуться к обеду.

 

[Читатель]

Тоже мне фокус.


Чувак в отхожих штиблетах руками держится за турник.
Сережу Жарикова с вечным магнитным двигателем напоминат.

Он пишет, что при нагревании медного проводника ток растет. И ты пиши, что звук лучше из-за проходящего момента импульса.