Тесламетр, он же гауссметр и датчик Холла его.

У кого есть тесламетр, можете измерить напряжение на выводах датчика, все четыре, при разной индукции, чтобы понять какая логика работы в тесламетре. Измеряет ли он просто выходное напряжение с датчика как миливольтметр линейно, но проградуирован с теслах или же там в процессоре записана нелинейная функция соответствия выходного напряжения с датчика при определённом входном напряжении в соответствии с образцовым уровнем индукции для каждой точки измерения. Всё равно таких точек не может быть бесконечность и как-то он интерполирует промежуточные значения. Поясню логику, если изготовитель берёт два тесламера, второй образцовый и программирует первый так чтобы он показывал одинаковые значения с образцовым, ну скажем в трёх точках 0,1 1,0 и 2,0 Тесла. А все остальные значения микроконтроллер просто математически рассчитывает. Вот эта математика интересует
 
А нужна ли такая точность в проверках, измерениях и сравнениях? Если для проверки индукции зазора в ручном "режиме", то вряд ли. Это же всевозможные перекосы щупа с датчиком и по результату +/- "трамвайная остановка".
А если да - то потребуется не менее сложный "механический прибор" для правильного выставления датчика в любой из точек измерения.
Все эти измерители индукции бытовые приборы....
Тут важней приспособить сам датчик для прохождения любых зазоров магнитных систем без повреждения. Остальное уже заложено в серию.
 
Последнее редактирование:
Meshin написал(а):
А нужна ли такая точность в проверках, измерениях и сравнениях?
Нажмите для раскрытия...
Правильно. Я к тому спросил, что как раз можно "разоблачить" китайский тесламер и сделать самодельный. Просто использовать датчик Холла и обычный мультиметр
 
Сергей Гудков написал(а):
Просто использовать датчик Холла и обычный мультиметр
Нажмите для раскрытия...
Я хотел так сделать в теме: https://ldsound.club/threads/namagnichivatel-magnitov.499/page-7 Не помню номер сообщения (форум тупит, чтобы найти). У моего товарища самодельный на обычном мультиметре.
Я хотел, хотел, хотел, детали собрал, а потом взял и купил у китайцев. И доволееееенннн....
Нашёл!!! #213 по ссылке.
Вот она:
1620-3.jpg
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
MacSys написал(а):
Тот же HG106C только в квадратном корпусе
Нажмите для раскрытия...
Не тот же, а он же. Другого производителя.
Факт в том, что насыщение после 3Т происходит, а уж линейность - дело десятое.
Вопрос в отличии
3_х предлагаемых вариантов тесламетра:
IMG_1100.jpeg
Датчик разный, или что?
Ценник 1и 5 в два+ раза отличается.
 
Последнее редактирование:
Получил датчик
Как к нему подпаяться и соорудить щуп?

123.jpg
 
Andreez написал(а):
4 медных жилки эмалевых 03-0,4 диаметром, припаять, согнуть в нужную форму. Вот и щуп. Опционально в экран из фольги завернуть.
Нажмите для раскрытия...
Скотч наше все
124.jpg
Теперь откалибровать и все получится (наверное)
125.jpg
 
Дмитрий Б. написал(а):
Осталось спаять нехитрую схему и пользоваться.
Нажмите для раскрытия...
Не открьівается
Могу предположить, что там цифровая индикация
Стрелочная информативнее (мое мнение)
Всего один раз видел, как работает цифровой тесламетр, не понравилось
Цифрьі дергаются, максимум найти сложно (правда, прибор бьіл в чужих руках)
Если кто сможет снять видео измерения индукции в зазоре (снизу-вверх)
Покажите, возможно я ошибаюсь
 
Виктор Я написал(а):
Не открьівается
Могу предположить, что там цифровая индикация
Стрелочная информативнее (мое мнение)
Всего один раз видел, как работает цифровой тесламетр, не понравилось
Цифрьі дергаются, максимум найти сложно (правда, прибор бьіл в чужих руках)
Если кто сможет снять видео измерения индукции в зазоре (снизу-вверх)
Покажите, возможно я ошибаюсь
Нажмите для раскрытия...
Не правильное предположение.
 

Вложения

Спасибо, а я с телефона не смог
 
Интересно, загиб характеристики после 1Тл обусловлен самим датчиком, или примитивной схемой измерения? Что будет, если к выходу датчика подключить вольтметрр с высоким Rвх?
 
Andy_PL написал(а):
Интересно, загиб характеристики после 1Тл обусловлен самим датчиком, или примитивной схемой измерения?
Нажмите для раскрытия...
С загиба все и начиналось
Виктор Я написал(а):
Странно, как может измерять прибор до 2Тл, если датчик по ТУ всего до 0.3 Тл?
Посмотреть вложение 132885
Нажмите для раскрытия...
1.5 Тл сделал на 40 делений, оставил 10 дел если попадется зазор с большей индукцией (тогда и видно будет)
Думаю, что вольтметр с вьісоким єр входа не изменит ситуацию
 
Виктор Я написал(а):
1.5 Тл сделал на 40 делений, оставил 10 дел если попадется зазор с большей индукцией (тогда и видно будет)
Нажмите для раскрытия...
Сместил зазор, индукция стала больше 1.5 Тл, но сколько - хз
Нужно будет калибрануть заново, до 2 Тл/полное отклонение (есть планьі сделать 1.7-1.8 Тл на Ст.3 с зазором 0.7-0.8)
128.jpg
 
McRAM написал(а):
Самопальный тесламетр:
Нажмите для раскрытия...
Напомнили
Забьіл доложить результат
Виктор Я написал(а):
Нужно будет калибрануть заново
Нажмите для раскрытия...
Недавно недолго бьіла в руках МС с 1.8Тл в зазоре и тесламетр
Удалось откалибровать микроамперметр https://ldsound.club/threads/teslametr-on-zhe-gaussmetr-i-datchik-xolla-ego.3054/post-389531
170.jpg
Есть небольшие погрешности, но для оценки индукции в зазоре достаточно🙂
 
Давно думал сделать измеритель -индикатор индукции в зазоре в виде плоской кюветы из пластика , в ней плоский круглый неодимовый магнит из динамика . Подносим кювету к зазору, магнит отталкивается на определенную высоту. Её смотрим по шкале. Делаем выводы , больше-меньше.
 
Александр Бокарёв написал(а):
магнит отталкивается на определенную высоту
Нажмите для раскрытия...
Тут бы и вспомнить бы основы электротехники: магнитное поле ослабевает/усиливается пропорционально квадрату расстояния, значит, высота от поля будет зависеть нелинейно. Квадратично.

Но безООСник - это не только лампы, но и тотальное невежество.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу