спрашивали про наушники отвечаю, красные самые обычные на 32 ома
Боже мой. Новые времена. раньше смеялись над анекдотом в котором в автосервисе спрашивали женщину: какая у вас машина? И ответ - красная...
Вторые охватывающие тоже простые aceline AHG-525
Жаргонный новояз "охватывающие". Смеяться уже не хочется, хочется плакать.
Посмотрел я картинки с этими наушниками.
Одно слово - игровые. Боюсь, в них вы ничего не услышите и ничего не поймёте...
мне до сех пор не понятно одно. Ламповый звук отличается от транзисторного тем, что один якобы...
Не в обиду будет сказано, но рассуждать о нюансах в охватывающих игровых наушниках вряд ли возможно.
(имеется ввиду кремниевый транзистор, германиевый не в счёт он плавает на сколько я знаю, как лампа.)
Откуда информация про плавающие лампы??
В схемах которые предлагают, сомневаюсь что будет заметная разница между кремнием и германием. Вот только ставить германиевые транзисторы где резисторы по 10 Вт, я бы не стал.
Правильный, ровный как зашел сигнал так и вышел искажений минимум. В лампах же идут искажения, за что его и любят что звук как бы живой.
Нет. Много искажений в любом случае плохо. Но есть особенности которые долго описывать. Например, чётные искажения, особенно второго порядка не режут уши, а нечётные, особенно 5,7 порядка и выше - режут. "Благозвучные" гармоники маскируют "неблагозвучных".
Разная динамика и прочее.
Но, повторюсь, в имеющихся наушниках, от имеющихся источников сигнала и с простейшими гибридными схемами, сильно сомневаюсь что вы что-то услышите. О живом звуке речи нет.
Кроме того, всегда был и есть дефицит качественных записей "живого" звука.
Давным-давно большинство записей уродуется. Одна из форм уродства - большое сжатие так называя компрессия. Чем это плохо - долго писать. Грубо говоря, вы хотите волшебным образом услышать живой звук от мёртвых записей. Они громкие и в них можно не заметить искажений, но звук уже изуродован.
Пример. Вы замечали разницу во вкусе, ну пускай помидоров с грядки и в конце лета с безвкусным вкусом искусственно выращенных зимних помидоров? Вот здесь примерно то же. Одни сильно пахнут помидором, другие - пластмассой.
слушал еще раз свой усилитель Так вот при 10 вольтах слышны искажения прилично, при 19 уже нормально, то есть косяк такого типа схемы
Мне не хочется употреблять обидных выражений, но если на помидорах, то вы сравнивали два типа пластика. 10 или 20 при обычной норме 300 вольт, и дело не только в напряжении.
в том получается что КПД ниже то есть тише он
Речь ведь не о громкости.
получается раз трансформатора нет,или как?
Трансформатор нужен для того чтобы создать лампе определённую нагрузку.
Лампа нормально работает если её нагрузка примерно несколько кОм. Если или ниже или выше, мощность радает, искажения растут.
В случае замены трансформатора транзистором, от лампы не требуется ни мощность, ни напряжение (амплитуда сигнала) особенно когда речь о наушниках. Но слушать вы будете выходной транзистор, а не лампу.
или ну т.е в схеме то нет транзистора здесь ведь, а он как то работает лампа же звучит получается все-таки ведь?
Уверен что звучит, но кое-как, не лучшим образом. Тогда зачем всё городить?
Я не просто так советовал сделать простой ламповый усилитель мощностью хотя бы 1 Вт. Вот там надо оценивать понравится- не понравится. И там, вероятно, удастся услышать "ламповый звук". При ряде условий, одно из которых - подходящий динамик.
Да, это хлопотно, да это затратно. Но лично я Вас не толкал на эту авантюру. Немалый шанс что вообще ничего и никак не понравится и тогда уже вы сожрёте нас.
Накал убираешь, звук уходит уже писал об этом.
Я уже писал: так делаь НЕЛЬЗЯ!!! Накал должен быть 6,3 В +-10% и никаких гвоздей.
Другие схемы взял на примет с транзистором просто щас пытаюсь разобраться что не так в этой схеме из-за чего лампового звука
А КАК вы собираетесь разбираться? По наитию, вдохновению, или как в Библии будете слушать голос из сундука?
Аккуратненько и пристойненько, я думал, будет хуже.
нет или он все-таки есть просто кпд низок?
А что такое КПД? Отношение полученной полезной энергии к затраченной. Так?
Тогда КПД ламповых схем чудовищно низок.
КПД нас мало интересует.
У транзисторного класса А обычный рабочий КПД = 2...3% ну и что? В паузах и тихих местах записи он около 0%.
Приложил фото изнутри, отсек ранее был под аккумулятор. Планировал все делать, но из-за пожаробезопасности отказался, от идеи литион все-таки сложно тушить,переделал на сеть.
Li-Ion опасен при коротком замыкании, практически и только. В подобных конструкциях я ставлю предохранитель - и это уже помогало.
***
Мой совет. Делайте как удобно. Пробуйте. Говорите; "какая же гадость это ваша заливная рыба" и разбирайте всё к чертям, и забывайте про эту тему.
С такими знаниями сначала к книгам,а потом сюда.А то вы напаяите,что хату спалите.Плюсану.давно так не ржал.
...
