Усилитель на TPA6120 с интегратором

[m.PG]

имеется схема , собрана , ошибок нет , на схеме изначально неправильно пронумерованы ноги интегратора , распаяно правильно .
итог , интегратор не работает , подаем смещение в 50 мв , все смещается снаала сильно и немного убавившись остается на неком достаточно большом уровне .при подаче сигнала без постоянной составляющей сама 6120 выдает смещение 0.2мв , вместе с интеграторм около 50мв , но эти 50 мв не хотят держаться при подаче постоянки на вход .
криво конечно пояснил но думаю смысл донес , не пойму где в схеме засада

собрал схему на 071 одиночных операх, думаю дай им балансировку напаяю , а нифига они не балансируются

уточняющие вопросы приветствуются , ибо есть желание собрать ушник без емкостей на входе и лишних оперов перед 6120

вот собственно как физически распаяна схема на одиночных оу интегратора

знатоки , гляньте , сама схема интегратора без ошибок ? я как то с ним делов не имел особо

 

[KSV]

уточняющие вопросы приветствуются , ибо есть желание собрать ушник без емкостей на входе и лишних оперов перед 6120

1) Емкость на входе проще и нет проблем как сейчас.
2) Лишние оперы на входе не нужны, 6120 работает без них.
Наилучшее - враг хорошего. Али продают еще бракованные собранные платы - надо повернуть один электролит. И всё.
Если есть желание получить Hi-End я умолкаю.

 

[Алексей1]

Там брехня по Кг в 10 раз, а по Кими почти в 100:

-94 дБ, это 0,002%.

 

[m.PG]

про платы с али , знаю. в чем они бракованные не знаю- работают прекрасно , кроме кондера по питанию.
тут же задача именно избавиться от конденсатора , лишние оперы действительно не нужны , дать усиление 3 и 6120 работает прерасно с любым источником линейно аж до радиочастот

Там брехня по Кг в 10 раз, а по Кими почти в 100:

Посмотреть вложение 135436

-94 дБ, это 0,002%.

да дело не в нулях после запятой , это не важно , их все равно не измерить ни услышать. у меня вопрос про интегратор , который будет держать ноль на выходе , если прилетит сигнал с постоянкой.
сама схема простая вроде без ошибок , значит номиналы неверные ..... наверное

 

[Алексей1]

Дело в брехне. Её автор ничего кроме брехни не умеет. Он не знает, что интеграторы на ТЛ07х гадят в сигнал, если их ВК не перевести в класс А. Для этого нужно выход соединить с минусом питания через резистор 10К.

Да и сам интегратор сделан по идиотски, из-за этого его возможности по поддержанию нуля очень ограничены.

 

[m.PG]

а не по идиотски это как ? можете хотя бы от руки нарисовать и фото скинуть ?

 

[NEULO]

а не по идиотски это как ? можете хотя бы от руки нарисовать и фото скинуть ?

Здоровенные резисторы между интегратором и входом 6120. Поэтому даже если интегратор сдвинет у себя постоянку на выходе на 15 вольт, на входе оу она сдвинется на милливольты.

 

[Алексей1]

а не по идиотски это как ? можете хотя бы от руки нарисовать и фото скинуть ?

Не по идиотски, это убрать интегратор.
Во всех звуковых картах на выходе стоит примерно 22 мкФ.
И в любых ЦАПах тоже чего-то стоит.

Источник, с которого идёт постоянка, надо починить. Для защиты от постоянки нужна защита.

А если применяется какой-нибудь уродский самопальный корректор с открытым выходом, то нужно поставить приличный электролит на 100 мкФ или больше.

 

[m.PG]

у меня на выходе цапы сигнал идет сразу в выхода оу - конденсаторов нету . и на выходе постоянка в 12мв от последнего оу . конденсатор это самое простое и очевидное , но вот и хотелось избавиться от конденсатора

Здоровенные резисторы между интегратором и входом 6120. Поэтому даже если интегратор сдвинет у себя постоянку на выходе на 15 вольт, на входе оу она сдвинется на милливольты.

как понимаю r-c-r цепочка перед интегратором , может быть заменена просто резистором в примерно 30-40 ком

 

[Алексей1]

Примерно 5-10 мегаом.

Но просто конденсатор несравненно проще и гораздо лучше, поскольку искажений не вносит абсолютно. Особенно на фоне 0,002%, которые наваливает ТПА.

 

[юан8]

поставьте на выходе понижающий автотрансформатор с Кт=2 искажения уменьшит и от постоянки защитит

 

[Корвет 200УМ-088С]

интегратор не работает

Мне странно, что на выход интегратора повешена ОГРОМНАЯ ёмкость.

 

[KSV]

Штука в том что продающиеся китайские платы с отбраковкой (для нас это не важно) НЕ НУЖДАЮТСЯ ни в каком дез-интеграторе, отлично работают без него если не превращать схему в монстра с кучей микросхем. Сначала создают проблемы, а потом начинают спорить как из них вылезти, прямо как схоласты. Наловят чёртиков, а потом насаживают их на кончик иглы.
У этих плат есть проблемы, но не в интеграции.
Кстати, я уже писал об этом с картинками.

 

[pavday]

Али продают еще бракованные собранные платы

ссылкой на Али не поделитесь?

 

[m.PG]

Набери в алике в поиске "услитель tpa6120" их вывалится мильон штук по 500..600р

 

[юан8]

https://aliexpress.ru/item/1005006307723413.html?sku_id=12000036701668859&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.68337592PLonEM

 

[NEULO]

Мне странно, что на выход интегратора повешена ОГРОМНАЯ ёмкость.

Это - дополнительный фильтр, у интегратора постоянная времени жухлая. А так хоть как то. Для ОУ интегратора наличие этого кондёра- пофиг, переменки на выходе почти нет, вернее очень мала.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Для ОУ интегратора наличие этого кондёра- пофиг, переменки на выходе почти нет, вернее очень мала.

Уверен, в смысле запасов устойчивости схемы наличие большой ёмкости на выходе усилительного каскада - опасность.
Там всё DC-Servo какое-то странное.

 

[NEULO]

Уверен, в смысле запасов устойчивости схемы наличие большой ёмкости на выходе усилительного каскада - опасность.
Там всё DC-Servo какое-то странное.

Так то на выходе, а тут ёмкость - на входе. Но вообще серво - убогое, не поспоришь.

 

[m.PG]

люди добрые, а нарисуйте правильное , ужо охота иметь усил с самобалансировкой нуля на выходе .

 

[Александр Бокарёв]

люди добрые, а нарисуйте правильное , ужо охота иметь усил с самобалансировкой нуля на выходе .

А может нунах эти твои интеграторы? Нога неинвертирующая сидит в землю, дать туда смещение от мизерного напряжения , +_ , вывести в ноль. Ежели надо разные схемы такого смещения нуля, их у меня есть . Как раз для всякого древнего шлака , гуляющего входами в разные стороны.
В чем фигня твоего интегратора, пока он смещение по выходу мощника уведет в ноль, телефон будет щелкать по ушам при подключении и включении.

 

[m.PG]

да сместить в ноль не проблема , пролема потом держать ноль если у какого то источника на выходе присутствует некая постоянка. смысл то всей затеи - не иметь разделительных конденсаторов

 

[Александр Бокарёв]

да сместить в ноль не проблема , пролема потом держать ноль если у какого то источника на выходе присутствует некая постоянка. смысл то всей затеи - не иметь разделительных конденсаторов

Это ты расскажи ламповому преду без кондера на входе, когда упоротый юзверь сунет ему на вход пяток вольт с выхода своей гравицапы.
Условие задай, никакой постоянки на входе. кроме нуля. Да я и не помню. промышленных устройств без емкости на выходе. А всего лучше- выходной ТРАНС!!!Точно нет постоянки.

 

[NEULO]

. А всего лучше- выходной ТРАНС!!!Точно нет постоянки.

Ты под наркотиками что ли пребываешь?

 

[Распони Туринский]

да сместить в ноль не проблема , пролема потом держать ноль если у какого то источника на выходе присутствует некая постоянка. смысл то всей затеи - не иметь разделительных конденсаторов

Вы, простите, постоянную составляющую (вместе со звуком) тоже слушать желаете? Тогда надо кроме отношения сигнал/(сигнал+шум) добавить новое отношение" сигнал/постоянка.

 

[m.PG]

Вы, простите, постоянную составляющую (вместе со звуком) тоже слушать желаете? Тогда надо кроме отношения сигнал/(сигнал+шум) добавить новое отношение" сигнал/постоянка.

, не..... это называется влез ради того , чтобы что то написать , не понимая о чем вообще разговор ...
что за бред несете ? если усилитель отбалансирован до состояния нуля на выходе , а интегратор его держит не взирая ни на , что постоянное на входе , какую постоянку слушать ?

 

[Распони Туринский]

, не..... это называется влез ради того , чтобы что то написать , не понимая о чем вообще разговор ...
что за бред несете ? если усилитель отбалансирован до состояния нуля на выходе , какую постоянку слушать ?

Нет, совсем не так. Проблема постоянки надумана – чего там интегрировать-то? Но это дело Ваше. И потом, право на слово имеют даже идиоты... 😁
Ток смещения нам (и Вам) в помощь

 

[m.PG]

и чем она надумана ?
реалии жизни .
кривая цапа (о чем пользователь может не подозревать) выдает 20мв постоянки , .потому что опера стоят двойные и не балансируемые , а пользователь развлекается их перебором ..вопрос - сколько постоянки вылезет на выходе , если усилитель например имеет ку-6 ?

 

[Распони Туринский]

Тут говорили, что емкость не самый плохой вариант, но Вам виднее в данном случае. 🤝

 

[m.PG]

да я все понимаю - но есть задача и ее надо как то решить.
а то получается ...
вы хотите ЖК телевизор в 50 дюймов , а вам упорно говорят , что нахрена это надо ? смотри в 21 дюйм кинескопный , разницы же в полученной информации все равно не будет