СЧ 2,5" на пенополистироле (пока только макет)

  • Автор темы Автор темы Sirius
  • Дата начала Дата начала
20гдс у меня есть на пенополистироле толщиной 2 см с замерами, где-то выкладывал на форуме. До 15кГц тянет, но материал ломается в районе 6-7кГц или даже раньше.
С фольгой пробовал 35гдн, тоже выкладывал на форуме с замерами. С фольгой лучше для НЧ, без для СЧ и ВЧ. Меньше призвуков. Фольга у меня на акриловом клеевом слое, на слух в СЧ области без фольги лучше.
Сейчас динамик на раме 35гдн+пенополистирол+фольга+катушка 50мм играет в сабике 14 литров ПИ. Настройка ПИ в районе 50Гц, приятный звук
Могу Вас поддержать: слушал долго Филипс с алюминиевой диффузориной и ... уставать душой стал! А перешёл на автобумажные овалы – сразу полегчало (и без 🍷🍾). Выход есть: оклеить снаружи тот алюминий тонким войлоком на змеином 🐍 пуху. Правда, тот НЧ-СЧ без коррекции с завода был – но Филипс знает толк в мутно-алюминиевом звуке, поэтому не критикую.
 
Могу Вас поддержать: слушал долго Филипс с алюминиевой диффузориной и ... уставать душой стал! А перешёл на автобумажные овалы – сразу полегчало (и без 🍷🍾). Выход есть: оклеить снаружи тот алюминий тонким войлоком на змеином 🐍 пуху. Правда, тот НЧ-СЧ без коррекции с завода был – но Филипс знает толк в мутно-алюминиевом звуке, поэтому не критикую.
Пробовал и войлок и вату, но на СЧ и выше слышно "люминь". Без фольги много лучше.
Дело в том, что поверхность полистирола в опытах рифленая и фольгу плотно в углубления не прикатать.Возможно в этих камерах возникает резонанс и локальными зонами фольга излучает "грязь".
Нужно будет попробовать с листом у которого ровная поверхность.
 
Пробовал и войлок и вату, но на СЧ и выше слышно "люминь". Без фольги много лучше.
Дело в том, что поверхность полистирола в опытах рифленая и фольгу плотно в углубления не прикатать.Возможно в этих камерах возникает резонанс и локальными зонами фольга излучает "грязь".
Нужно будет попробовать с листом у которого ровная поверхность.
Надо металлургов напрячь: пусть нам сделают (выплавят) алюминий для звуковых приложений: звуковые катушки из алюминия ведь мотают (из бедности, Sica любит их), провода люминивые (только для 50-ти Герц, а в ШША уже 60 Герцов – алюминий звучать начинает) делают. Пора и за диффузоры взяться – олова тудой закинуть или ещё чего, чтоб люминий мягче был раза в три.
Есть и другой метод: смотрим кривой спектр алюминия, потом делаем соответствующий гребёнчато-режекторный фильтр в цифровом исполнении и слушаем звуки металла.
Вспомнил: этот алюминий лучше всего возбуждать "поганым" эксайтером (виброфоном)! Присобачить его к плоской (лучше слегка изогнутой) и широкой алюминиевой пластине и слушать пока окисная перепонка из алюминия не выпадет...
 
Последнее редактирование:
Надо металлургов напрячь: пусть нам сделают (выплавят) алюминий для звуковых приложений: звуковые катушки из алюминия ведь мотают (из бедности, Sica любит их), провода люминивые (только для 50-ти Герц, а в ШША уже 60 Герцов – алюминий звучать начинает) делают. Пора и за диффузоры взяться – олова тудой закинуть или ещё чего, чтоб люминий мягче был раза в три.
Есть и другой метод: смотрим кривой спектр алюминия, потом делаем соответствующий гребёнчато-режекторный фильтр в цифровом исполнении и слушаем звуки металла.
Вспомнил: этот алюминий лучше всего возбуждать "поганым" эксайтером (виброфоном)! Присобачить его к плоской (лучше слегка изогнутой) и широкой алюминиевой пластине и слушать пока окисная перепонка из алюминия не выпадет...
Я понимаю, что это не бред, а стёб, но удержаться не могу.
СЧ ГД, равно как и ВЧ ГД, должен быть купольным, а диффузор - должен быть сделан из бериллия.
 
какое низкое КПД
Фоновая подзвучка, аля радиоточка, зато красивА

Вы не пробовали?
Постоянно смотрю в эту сторону, но нигде не могу найти замеров этого чуда.
В последних "модификациях" видел, что натягивают резинку между листами а на край наклеивают поролон. Видимо не закреплённые края много чего излучают невостребованного.
 
Вы не пробовали?
Я пробовал нечто подобное. С приводом в одну сторону. На сайте Иголкина, была тема и вроде не одна про "Ласточку" или "Ласточкин хвост". Точно не скажу. Давно было. Там излучатель из скажем бумаги, пластика, алюминия сложенный попалам и краями изогнутый и закреплёный. По центру прикреплён к какой-либо подвижке (ВЧ) обычного динамика.
Думаю из рисунка понятно.
1 — копия (2).jpg

Ну так я делал на маленьком излучателе от уличной болталки. В общем и целом - пол "рубаноида" примерно получается.
 
Ну так я делал на маленьком излучателе от уличной болталки. В общем и целом - пол "рубаноида" примерно получается
Тему на том форуме помню, но не вникал. Тогла больше интересовала тема "твердый рупор"
И как оно звучало?
 
И как оно звучало?
А не плохо знаете ли....
Не практично только. Все "манипуляции" проводил на работе. Была и есть такая возможность. Так мне данный "излучатель" деформировали несколько раз. А когда имеешь, хоть и малюсенькую склонность к феншую, то заколёбываешься делать новую "ласточку".
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,495
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу