Звук с компьютера

  • Автор темы Автор темы Ava
  • Дата начала Дата начала
Последнее редактирование:
ЦАП ак 10-х годов в onkyo a5vl
Странный вопрос у вас.
Юсб входа у усилителя нет. В ПК выходы цифры только из Джульки.
Опять же вопрос в битрейте вашей библиотеки.
А5 вроде как 24/96, Джулька 24/192.
Включайте и слушайте. По-другому никак.
 
Странный вопрос у вас.
Юсб входа у усилителя нет. В ПК выходы цифры только из Джульки.
Опять же вопрос в битрейте вашей библиотеки.
А5 вроде как 24/96, Джулька 24/192.
Включайте и слушайте. По-другому никак.
я стрим слушаю "сбер звук", а лучше коаксиал?
 
это где балансные?
И балансные и не балансные.
Остаётся только нижняя плата.
IMG_1127.jpeg
Коаксиал можно вывести отдельно без миди разъема.
В сети есть описания.
 
И балансные и не балансные.
Остаётся только нижняя плата.
Посмотреть вложение 136659
Коаксиал можно вывести отдельно без миди разъема.
В сети есть описания.
понял, но без аналога не удобно, а ещё у меня есть штекер миди, можно с ним сделать коакс?
 
понял, но без аналога не удобно, а ещё у меня есть штекер миди, можно с ним сделать коакс?
Можно, только лишний разъем в линии.
В общем-то в Джульетте неплохой ЦАП.
Пробуйте сравнить ейный ЦАП и усилительный на слух.
Что больше нравится, то и пользовать.
 
А вот если, esi juli@ в ПК, а у усилка встроенный ЦАП, то лучше их подключить по цифре?
Під'єднуєте вихід з Юльки по аналогу, а вбудоаний ЦАП по цифрі, викликаєте асистента на премикання входів пультом і порівнюйте на фізиологічне вухо, що краще.
Можливо, почуєте затримки імені пєтрова.
 
Можно, только лишний разъем в линии.
В общем-то в Джульетте неплохой ЦАП.
Пробуйте сравнить ейный ЦАП и усилительный на слух.
Что больше нравится, то и пользовать.
не, родной есть мульти переходник, а есть отдельный миди конектор папа и спаять кабель миди- коаксиал! 🤔
 
не, родной есть мульти переходник, а есть отдельный миди конектор папа и спаять кабель миди- коаксиал! 🤔
Чем он будет лучше родного?
Выпаять миди нафик и вставить вместо него маму rca.
Подпаяться к плате. Чтобы использовать обычный rca-rca кабель.
 
Чем он будет лучше родного?
Выпаять миди нафик и вставить вместо него маму rca.
Подпаяться к плате. Чтобы использовать обычный rca-rca кабель.
не пойму зачем плату курочить, когда есть штекер миди!
 
не пойму зачем плату курочить, когда есть штекер миди!
Делайте как хотите. Понимания не требуется.
Про линейный блок питания на Джулию и замену тр-ра spdif даже не заикаюсь.
 
Еще как вяжет. Уже рассказывал об отслушке PCM2702. - Немая сцена лошадиных морд (вытянутых).
Дяденька VAS , я тоже помню ваш визит с этой интересной ЦАПой 2702. Звук мне показался излишне красивым, чутка конфетным. А так- да супер.
Еще помнится, в те времена была схемка , где торчащий на выходе ЦАПы потенциал минус 5 вольт (а может, плюс))) один вундер использовал для сеточного смещения лампы на выход цапы. Красивое решение.
 
Мучаю AK4499, красиво играет и исполнение ЦАПа на высоте, вчера разбирал, повысил чувствительность входа AUX, ветрущку винилу да разные магнетафоны подключать. Умеет Торрес в звук. Играет с Малины, комп пока не пробовал. У него еще есть оптически развязанный вход I2S, во где простор для рукосуйства :)
 
Мучаю AK4499, красиво играет и исполнение ЦАПа на высоте, вчера разбирал, повысил чувствительность входа AUX, ветрущку винилу да разные магнетафоны подключать. Умеет Торрес в звук. Играет с Малины, комп пока не пробовал. У него еще есть оптически развязанный вход I2S, во где простор для рукосуйства :)
Асахи Касей -это голова!!
 
Надо будет сравнить в лоб с ESS9038pro с запаралеленными каналами, чисто по памяти непонятно, придумаю как быстро переключать с одного на другой.
 
Надо будет сравнить в лоб с ESS9038pro с запаралеленными каналами, чисто по памяти непонятно, придумаю как быстро переключать с одного на другой.
Какую-то Сабру послушал у знакомого, там изначально была катастрофа в звуке, пилорама визжащая. Пока ламповый выход он не сделал, перебрав гору всяких ламп , остановившись на 5687, слушать было нечего.
 
У меня своя методика, ща погоняю новый ЦАП недельку, потом внезапно включу старый, сразу будет видно разницу.
 
У меня своя методика, ща погоняю новый ЦАП недельку, потом внезапно включу старый, сразу будет видно разницу.
А я пару недель не включал своего Два А-тришку, даже забоялся, что звук поплохеет. А тут включил и зачарованный сижу, такая благодать летит . У нового драйвера на 6SL7 особая подача на низу, баланс идеальный на самых мизерных уровнях . Нет высушивания звука, как у 6SN7.
 
Какую-то Сабру послушал у знакомого, там изначально была катастрофа в звуке, пилорама визжащая. Пока ламповый выход он не сделал, перебрав гору всяких ламп , остановившись на 5687, слушать было нечего.
в смартфонах пилорама что ли? 🤔
 
Существует ли такой плеер, чтоб сразу из ноутбука по блютузу отправлял стерео, а потом два приемника, левьій и правьій канальі?
 
Существует ли такой плеер, чтоб сразу из ноутбука по блютузу отправлял стерео, а потом два приемника, левьій и правьій канальі?
Вам просто нужен только приёмник блютуза с TWS.

Далее цитата с ИИ.

Чтобы узнать, поддерживает ли Bluetooth-приёмник (например, колонка, наушники, модуль) технологию TWS (True Wireless Stereo), нужно обратить внимание на несколько признаков:




🔍 1. Изучить технические характеристики


Ищи в описании устройства такие фразы:


  • TWS (True Wireless Stereo)
  • Left/Right channel split
  • Stereo pairing
  • Master/Slave pairing
  • Two units can be paired for stereo sound

📦 Например, в характеристиках может быть указано:


"Supports TWS pairing for stereo playback when used with a second unit."



🧪 2. Проверить по факту (практически)


Если у тебя есть два одинаковых приёмника (две колонки или модуля):


  1. Подключи первую колонку к телефону.
  2. Активируй на второй колонке TWS-режим (часто удержанием кнопки Bluetooth).
  3. Если они спарятся друг с другом, а не только с телефоном — это TWS.



📱 3. По названию Bluetooth


У TWS-устройств часто отображается в телефоне название вроде:


  • "TWS-L" / "TWS-R"
  • "TWS Audio"
  • "Left Channel" / "Right Channel"

По сути можно схитрить. Купить блюутз наушники и с их выхода на динамик снять сигнал для уся. Хотя если в наушниках применена коррекция АЧХ то лучше таки искать модуль блютуза для уся.
Но с блютуз есть много нюансов, блютуз блютузу рознь, там много всяких разных протоколов сжатия и т.д. и т.п.
 
По сути можно схитрить. Купить блюутз наушники и с их выхода на динамик снять сигнал для уся. Хотя если в наушниках применена коррекция АЧХ то лучше таки искать модуль блютуза для уся.
Но с блютуз есть много нюансов, блютуз блютузу рознь, там много всяких разных протоколов сжатия и т.д. и т.п.
усилитель один или два моно?
 
Существует ли такой плеер, чтоб сразу из ноутбука по блютузу отправлял стерео, а потом два приемника, левьій и правьій канальі?
Водел как-то на плеймаркете таку колонку. Из двух частей на магнитной силе соединяющихся воедино для переноса.
Намедни хотел прикупить и… нету уже.

Сейчас есть такие
IMG_1128.jpeg
Или
IMG_1129.jpeg
Плеер тут не при делах.
 
Последнее редактирование:
По сути можно схитрить. Купить блюутз наушники и с их выхода на динамик снять сигнал для уся. Хотя если в наушниках применена коррекция АЧХ то лучше таки искать модуль блютуза для уся.
Но с блютуз есть много нюансов, блютуз блютузу рознь, там много всяких разных протоколов сжатия и т.д. и т.п.
Блютуз наушники єто, наверное, к смартфону?
Я хочу к ноуту приладить два легких ширика с маломощньіми усилителями от аккумуляторов (чтоб без проводов)
Но как сказать ноуту, чтобьі он передавал вьіход с AIMPa по блютузу?

Что-то типа такого?


 
Блютуз наушники єто, наверное, к смартфону?
Ну вы прикалываетесь? Есть блюутуз передатчик и есть блютуз приёмник, какая разница где этот блютуз передатчик стоит? В ноубуке, в телевизоре или в смартфоне? Нет ни какой разницы, вы блютуз наушники можете подключать как к телевизору, к ноутбуку, или к смартфону, само собой если в оных есть блютуз передатчик.
Но как сказать ноуту, чтобьі он передавал вьіход с AIMPa по блютузу?
Ни как, он умный, когда он увидит блютуз соединение он будет звук выводить на блютуз, в крайнем случае в винде есть функция выбора устройства вывода звука.

Что-то типа такого?
Вы там буковки TWS видите, если они там есть, то значит оно. Для кого ИИ трудился, расписывал всё это? Подвох блютуза в том, что более менее качественный блютуз для музыки начинается с версии 5,0. Но там опять же есть подводные камни. Можно и на 5,0 получить шлак. Обычно чем дешевле модуль, тем хуже звук, проблема блютуз чипов не только в доступности версии блютуза, там часто на ЦАПах экономят сильно.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,962
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу