ЭП-003 "Корвет"

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,033
Реакции
3,314
Баллы
145
Возраст
39
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
91
Изготовитель:
Кировский завод “Ладога”, выпуск с 1978 года. Электропроигрыватель ЭП-003 «Корвет»
Назначение: стереофонический электропроигрыватель высшего класса с прямым приводом диска ”Корвет ЭП-003” предназначен для высококачественного воспроизведения механической записи с грампластнок любых размеров совместно с высококачественной звуковоспроизводящей радиоаппаратурой. Электропроигрыватель ”Корвет ЭП-003” воплотил в себе все последние достижения техники тех лет в области высококачественного воспроизведения механической записи.

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц
Номинальное сопротивление нагрузки: 47 кОм
Чувствительность: 0,7+1 мВ/см/с
Разбаланс по чувствительности: 2 дБ
Разбаланс по АЧХ в диапазоне 315-5000 Гц: 2 дБ
Разделение между каналами на частотах:
315 Гц: -20 дБ
1000 Гц: -20 дБ
5000 Гц: -20 дБ
10000 Гц: -15 дБ
Надежность следования иглы ЗС по канавке пластинки на частоте 1 кГц: 20 см/с
Уровень электрического фона (наводка): -63 дБ
Коэффициент гармонических искажений на частоте 1000 Гц: 2%
Горизонтальная гибкость подвижной системы: 20·10-3 м/Н
Рекомендуемая прижимная сила: 10 – 15 мН (1 – 1,5 гс)
Пределы регулирования прижимной силы: 0 – 25 мН
Вертикальный угол воспроизведения: 15+5 градусов
Установочная база звукоснимателя: 215 мм (±2 мм)
Расстояние между центрами крепления головки ЗС: 12,7 мм (±0,1 мм)
Расстояние между центрами крепления головки: 12,7 (±0,1) мм
Масса головки: 5,3 г
Номинальная частота вращения грампластинок: 33,33 и 45,11 об/мин
Коэффициент детонации: 0,1%
Относительный уровень рокота со взвешивающим фильтром: -60 дБ
Пределы подстройки номинальной частоты вращения: ±2%
Масса диска: 2,8 кг
Потребляемая мощность: 8 Вт
Габаритные размеры (ШхВхГ): 481х207х368 мм
Масса: 13 кг

Описание:

В проигрывателе установлен сверхтихоходный двигатель постоянного тока с электронной коммутацией обмоток. Диск электропроигрывателя установлен непосредственно на ось двигателя постоянного тока. Работу контролирует электронная схема стабилизации. Двигатель состоит из неподвижного 18-пазового статора с лучевыми трехсекционными обмотками и вращающегося внешнего ротора с многополюсным кольцевым магнитом. Питание секций силовой обмотки осуществляется прямоугольными импульсами от электронного коммутатора, управляемого тремя фотодатчиками положения ротора.

92
93
94
 

Вложения

  • korvet_ep-003-ldsound.ru-12.jpg
    korvet_ep-003-ldsound.ru-12.jpg
    48.5 KB · Просмотры: 1,029
Последнее редактирование:
Недавно друг привез сохранившийся с тех самых времён звукосниматель Корвет ГЗМ008 да ещё с каким-то ранним номером, из первых. Я его сразу установил на вертушку, снял ачх, потом послушал и ахнул, насколько классно звучит эта штука и насколько ровная она по ачх. Звук похож на Шур V15 , сбалансированный, ясный и спокойный. Умели делать.
 
ГЗМ-008 "Корвет" тоже только положительные эмоции.
Голова АДС-К9 тоже, поменял сразу от Электроники Б1-01, она еще из первых выпусков, и из Веги-106...
Сейчас уже много лет вертушка Акай, 80-х годов, голову почти сразу поменял на Ortofon 2М Blue, вставка есть 2M Red, как сказал Александр "звук похож на Шур V15 , сбалансированный, ясный и спокойный", хватит, завязал...
 
Мне с Вегой -106 не повезло сразу, её комплектовали ADC K9 , редкая пакость. Я всё пытался улучшить звук, корректоры стал сочинять, то схему Зыкова повторил, потом от Дюала TVV-47 взял, все без толку, звук как из унитаза. А потом приобрёл Тенорел Т2001 голландскую и упал , снесенный этим могучим звуком. А ещё позже друг раздобыл Ортофон VMS20 , вот ему не было равных много лет, даже Корвет 008 закурил в стороне.

Головку с бериллиевым иглодержателем сразу видно на замерах и слышно на слух, там резонанс виниловый и механический оттянут за пределы звукового диапазона, на ачх нет привычного выброса .Звук напрочь лишен ссыканья , щелчки от пластинки тоже слабо выражены, нет затягивания щелчка массой кантеливера.
жаль, вместо бериллия применяют бор, который ломается на раз. А ещё видел последствия удара по иголке на вставках от Аудиотехники АТ150, там игла приклеена на сточенный торец борового кантеливера и вместо иглы видна только чистая площадка со следами клея.
 
Головку с бериллиевым иглодержателем сразу видно на замерах и слышно на слух, там резонанс виниловый и механический оттянут за пределы звукового диапазона, на ачх нет привычного выброса .Звук напрочь лишен ссыканья , щелчки от пластинки тоже слабо выражены, нет затягивания щелчка массой кантеливера.
жаль, вместо бериллия применяют бор, который ломается на раз. А ещё видел последствия удара по иголке на вставках от Аудиотехники АТ150, там игла приклеена на сточенный торец борового кантеливера и вместо иглы видна только чистая площадка со следами клея.
Мне досталась Philips GP412. Звучит душевно, НО! Сибилянты "Цы" на некоторых пластинках удручают. Глянул, на 12-13кГц выброс приличный. Увести вверх-вниз не получилось, плохая реакция на входную емкость. Предпологаю механический резонанс. Жаль нет микроскопа, заточку посмотреть бы.
 
Мне досталась Philips GP412. Звучит душевно, НО! Сибилянты "Цы" на некоторых пластинках удручают. Глянул, на 12-13кГц выброс приличный. Увести вверх-вниз не получилось, плохая реакция на входную емкость. Предпологаю механический резонанс. Жаль нет микроскопа, заточку посмотреть бы.
Однозначно мех резонанс. Ничего вы с ним не сделаете.
 
Последнее редактирование:
Klin вы наверное не поняли ответа Александра.Расшифрую: у данных головок тяжёлый кантиливер и в результате мех. резонанс опускается в слышимую область ,ну примерно 16-20кГц,. Лечится либо заменой вставки с более лёгким кантеливером и продвинутой заточкой,либо если такую не найти,то придётся менять голову. Тонармы здесь не причём.
А теперь пройдусь по КОРВЕТУ -003, а то многие на него молятся.Сначала плюсы:
1)Для своего времени не плохая голова ГЗМ 008. Неплоха,потому ,что кантиливер из бериллия и сам алмаз делался на заказ , компанией Fritz Gygеr АG (Швейцария) . Иглы производства компании Fritz Gygеr АG стоят в именитых моделях головок таких фирм как Gоldring, Linn, Rоksаn и во многих других.
2) Возможность проигрывать сильно покоробленные пласты, благодаря вязкому демпфированию тонарма.
3)Очень красивый и оригинальный вид.
4)А всё...
Теперь минусы:
1)Звук (ударные) размазанный в НЧ области из за того,что тонарм демпфирует (смягчает) колебания НЧ .
2)Прямой привод слабый ,имеет бОльшую детонацию,чем заявлено ,а так же рокот(вернее толчки) работы двигателя в слышемой области.
3)Диск под пластинку в виде 3 лучей выглядит не обычно,но пластинка на нём провисает(на глаз почти не видно) и получаются 3 сектора ямы-3 бугра.,Это ещё добавляет детонации и артефактов в звук.Позже "подпорок" сделали больше ,но суть не поменялась,а чуть улучшилось.Данную недоработку спасает частично конструкция тонарма.
4)Схема двигателя и всего остального сыры и не доработаны.
А теперь выводы: для себя любимого такое не нужно.Поэтому сам разработчик у себя дома пользовал пасиковую Электронику Б1-01,которая была слизана с Thorens 125 и тонармом скопированным ПОЧТИ один в один с SME 3009. Тут нужно сказать,что Электроника Б1-01, это первый и ПОСЛЕДНИЙ более ли мение правильно сконструированный и относительно качественно сделаный виниловый проигрыватель СССР.
Про все остальные темы лучше не поднимать. Кроме роликового UNITRA G600,который в стоке не очень,но приложив руки можно из него сделать хорошую вертушку.
 
Расшифрую: у данных головок тяжёлый кантиливер и в результате мех. резонанс опускается в слышимую область ,ну примерно 16-20кГц,.
Шутить изволите? У оригинальной 412-ой вес иглы 0,1 мГ, не все МСшки могут похвастаться таким. Проблема в другом - оригинал не достать, а фуфельные новодельные реплики дают именно то звучание, о котором написано выше, в силу того, что у них не кантилевер, а алюминиевая кочерга. Есть для этой головы SAS от Jico, но она более 200 еврикофф стоит.
 
Последнее редактирование модератором:
Так о кочерге и речь, она же тяжёлая!Всего было две 412 головы.Самая лучшая ранняя которая была в "золотом" корпусе - ко сему ещё было у неё помоему 5 видов вставок 1 самая отстойная .Поэтому остаётся только гадать.Ещё нужно заточку иглы,посмотреть,может чуть подизнасилась,демпфер кантеливра высох,вставка не родная.Тут столько можно нагадать дистанционно,не видя и не слыша голову.
 
Вроде все возможное перепробовал-VTA, нагрузка.. Ставил на легкий тонарм (12гр.), не помогло.

Может подскажите , чем адекватно заменить? (Филипс 209).
Из тех голов, что могу честно посоветовать и нравятся самому, назову Аудиотехнику АТ120. Она сегодня зовется AT-VM520 (заточка эллипс) 530 -заточка микролайн . Есть и 540, но она дорогая.
Недавно приносили идеально сохранившуюся ГЗМ-008, из первых выпусков. Красивый звук и ровная ачх. Достойное изделие. Но нужно жить с тем, что рядом. АТ- 95 уже плохая, китаецы взялись делать, сразу лажа пошла. А такая бошка была-слов нет.
А ещё радует слух и душу Ортофон VMS20E0 со вставкой от Сергея Михайловича, серия FF, встала на место убитой VMS , звук красивый, даже слишком. Медовый и завораживающий.
Знакомый винильщик носился -носился со своим Пионером, а потом случайно взял на послушать Ортофон VMS20 и завис , вцепился в него. Кто-то его за 2000р продавал. дешевле грязи.
 
Последнее редактирование:
Шутить изволите? У оригинальной 412-ой вес иглы 0,1 мГ, не все МСшки могут похвастаться таким. Проблема в другом - оригинал не достать, а фуфельные новодельные реплики дают именно то звучание, о котором написано выше, в силу того, что у них не кантилевер, а алюминиевая кочерга. Есть для этой головы SAS от Jico, но она более 200 еврикофф стоит.
Оригинал, не реплика, вместе с вертушкой 209 S). Вот состояние гвоздика без микроскопа никак.
IMG_2497.jpgIMG_2499.jpg150849050122903388.jpgIMG_2283.JPG

Так о кочерге и речь, она же тяжёлая!Всего было две 412 головы.Самая лучшая ранняя которая была в "золотом" корпусе - ко сему ещё было у неё помоему 5 видов вставок 1 самая отстойна
На 412 три вставки. Остальные на родственников 4хх.

Есть для этой головы SAS от Jico, но она более 200 еврикофф стоит.
Презентация1.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
С этой SAS от Джико -лотерея.Мой друг для Елак 444 купил в Японии .Слушали ,слушали-восторга не испытали.Может к другим головам они лучше делают?-Не знаю.Но за свои кровные я б не эксперементировал.
 
Не знаю. После Аудиотехники Ат-440 MLa или её скромной сестрички АТ120 слушать другое нет желания. Позже Ортофон появился, МС10 супер , очень душевно звучит .
 
АТ150 привозили, обе вставки со снесенными напрочь иглами, они там приклеены на кончик кантилевера из бора, стесанного под углом. И как оно там звучит- никто не знает. Говорят, хорошо.
Эмпаеры знакомы по недорогим моделям, что-то там 2100- 2200 , редкая лажа. АЧХ типа коровье седло.
Недавно привозили новые версии АТ-440 , звать AT-VM 520 530 540 . Уже видно, что кантилевер подубовее, резонансик намечается, иголки разные у всех, эллипс у 520, микролайн у 530 и ещё какая-то круть у 540. 540-я звучала не отличить от 440й, но уже когда пальцем давишь на иголку. у 440й она проваливается и нет ощущения иглы под пальцем, а 540-я прокалывает палец, потому как дубоватая прижимом.
 
Последнее редактирование:
С этой SAS от Джико -лотерея.Мой друг для Елак 444 купил в Японии .
Вы уверены, что это был именно SAS (Super Analog Stylus), а не сфера, эллипс или гиперэллипс от Jico? На фотографии приведённой выше, я наблюдаю обычный эллипс от Jico, а никакой не SAS, и цена соответствующая.
 
Последнее редактирование модератором:
Очень душевно звучит интересная модель МС с высокой отдачей и с отделяемой вставкой, она есть в нескольких вариантах Denon DL80 Dual MCC120 (что по сути тот же денон, у неё на спинке Денон написан, а на мордочке Дюал) АЧХ ровненькая, безрезонансная наверху, плавно спадающая отдачей, звук нежный и сбалансированный. чудо а не бошка.
 
540-я звучала не отличить от 440й
У обеих этих иголок заточка аналогична SAS от JICO, но у Аудиотехники она зовётся MicroLine.

Оригинал, не реплика, вместе с вертушкой 209 S). Вот состояние гвоздика без микроскопа никак.
А, так разговор идет о первой ревизии, у которой иголка весит в 7 раз больше чем у второй, 0,7 супротив 0,1мГ. Да и иголка, скорее всего запилена вусмерть, вот и шипилявит.
 
Последнее редактирование модератором:
У обеих этих иголок заточка аналогична SAS от JICO, но у Аудиотехники она зовётся MicroLine.


А, так разговор идет о первой ревизии, у которой иголка весит в 7 раз больше чем у второй, 0,7 супротив 0,1мГ. Да и иголка, скорее всего запилена вусмерть, вот и шипилявит.
Вы что-то запутались. Найдите отличие первой версии от третьей в GP412 ? Диаметр кантеливра один на всех, материал Al.
 

Вложения

  • 150849050122903388.jpg
    150849050122903388.jpg
    86.6 KB · Просмотры: 256
  • 144178169357726724.jpg
    144178169357726724.jpg
    151.9 KB · Просмотры: 234
Последнее редактирование:
Последнее редактирование модератором:
Погоня за совершенством делает прослушивание музыки второстепенной и неважной в сравнении с приобретенной вставкой , суперзаточкой, гордость распирает, но слушать какой-то там непонятный пара раз игранный диск, НЕ ПЕРВОПРЕССС(!!!!!!) - означает оскорбить эту суперзаточку. Нет уж, пусть остается в коробке нераспечатанная. А слушать будем на MF100, там все равно игла сломана, а потом спилена. Не жалко.
Шучу. Но доля шутки в этом есть.
Мне приятель присылает фото иголок, снятые своим "некроскопом" . Полюбуйтесь .
По пути нашел замер головы Тенорел Т2001 фирменной, с оригинальной вставкой. В сравнении с MF100 просто супер.
 

Вложения

  • Тенорел Т2001 от Евгения белая вставка.JPG
    Тенорел Т2001 от Евгения белая вставка.JPG
    90 KB · Просмотры: 299
  • File200609_003541_059.jpg
    File200609_003541_059.jpg
    131.3 KB · Просмотры: 246
  • File200609_003647_657.jpg
    File200609_003647_657.jpg
    148.8 KB · Просмотры: 237
  • File200709_182515_713.jpg
    File200709_182515_713.jpg
    140.6 KB · Просмотры: 249
  • File210201_123929_436.jpg
    File210201_123929_436.jpg
    132.7 KB · Просмотры: 243
  • File210201_124151_583.jpg
    File210201_124151_583.jpg
    140.1 KB · Просмотры: 257
Последнее редактирование:
Шучу. Но доля шутки в этом есть.
Саша, я ещё ни разу не встречал человека, который купил бы вертушку за 200, а потом за те же деньги вставку на голову для неё. Но зато знаком с человеком, у которого вертушка стоит где-то 2000, а коллекция голов на сумму в раза в три больше. Причём он их слушает все, под настроение и под разные музыкальные жанры свою.
 
Саша, я ещё ни разу не встречал человека, который купил бы вертушку за 200, а потом за те же деньги вставку на голову для неё. Но зато знаком с человеком, у которого вертушка стоит где-то 2000, а коллекция голов на сумму в раза в три больше. Причём он их слушает все, под настроение и под разные музыкальные жанры свою.
Сергей Михалыч, я знаком с одним москвичом, у него коллекция усилителей, включая Онгаку, вертушка размером со слона, настоящего, куча МС трансформаторов.
Он же со смехом рассказал, что для настроения слушает чаще вертушку, у которой даже корпуса нет, просто протяга роликовая, какой-сто старинный Торенс. И включил его. А там звук и вправду драйвовый и интересный. Вот так.
ПС. Будете смеяться, но Техникс 1210 МК2 в начале стоил 750 долл, с годами за счет инфляции цена выросла до 2000 долл и уже многие годы не меняется. На наши рубли 120 000-150 000 новая вертушка стоит.
 
Вы что-то запутались.
Ставил на легкий тонарм (12гр.), не помогло.
Это вы запутались. Лёгкий тонарм это 9 и меньше гр. А 12 - это стандартный "середнячёк" и такие головы как 412/422 не совсем для него. Зато иголки от JICO с заниженным комплиансом, в сравнении с оригиналом, очень даже для таких "середнячков".
 
А у 412 какой комплаенс? УУУУУ, на 12- граммовый тонарм не встанет никак. Комплаенс убегает за 20-30. Чуткая подвижка. Резонанс сползет на 5-6 Герц, тупик. Даже сверхлегкий шелл не поможет.
Масса иглы у 422, 35 микрограммов. Против 200 у 400 . В 7 раз легче...
 
Последнее редактирование:
Кстати, Саша, та иппонская иголка, что я тебе подарил, тоже имеет комплаенс ниже чем у оригинала, думаю, по этому она так хорошо прижилась на твоём Техниксе.
Будет время, замерь НЧ резонанс. У оригинальной M20S/E комплаенс в районе 30...40, а у иппонки где-то в районе 15..20.
 
Последнее редактирование модератором:
А у 412 какой комплаенс? УУУУУ, на 12- граммовый тонарм не встанет никак. Комплаенс убегает за 20-30. Чуткая подвижка. Резонанс сползет на 5-6 Герц, тупик. Даже сверхлегкий шелл не поможет.
Масса иглы у 422, 35 микрограммов. Против 200 у 400 . В 7 раз легче...
У меня 412, динамический 30. Кстати, у первой версии масса стилуса заявлена <0,7. Смотрел вставки второй и третьей версии, геометрия стилуса одинакова (диаметр, длина до демпфера). Учитывая , что он трубчатый, как нужно умудрится сделать два разной массы в 7 раз! 0,1 против 0,7. Ну если только стилус из кругляка). Думаю производитель только обозначил категорию массы, <0,7mg.

Погоня за совершенством делает прослушивание музыки второстепенной и неважной в сравнении с приобретенной вставкой
Согласен на 100%. Но есть понятие такое привычка, на звуковой образ тоже распространяется. Ну прибилось ухо к определенной тембральной окраске. Конечно можно пытаться себя сломать, а можно наити то, к чему привык.
 
Резонанс тонарма смотрю двумями дисками, один Брюль-Къер, второй ТАСЕТ. Принцип один, телепается тонарм на переменной частоте, от 5-6 до 20 Гц. Резонанс виден на глаз. ТАСЕТ удобнее, не нужно прибор включать, частоту смотреть, там диктор говорит Фюнф Гертц Зибен Гертц
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,381
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу