Конденсаторы для аудио из СССР

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Хвалили зеленку к50-29, но сложилось впечатление, что все это лотерея, кому как повезет.
Зато если попадутся- берите к50-77, срок хранения неограничен. И ставятся туда, куда надо)))
 
для от 40В (на память) - нету. Более, сами аксиальные - редко куда применимы (габариты).
Сами по себе, с ромбиком - отличные литы, в БП Солнцева (линейный стаб).

К50-18 еще и по надежности не айс.
Это потому, что у Вас фоторужья нормальных, живых не было. Не надо с мусором, убитыми сравнивать. От 198х - коробка обувная, живее всех живых. Габариты это ТОЛЬКО ХОРОШО, ещё ВЕС "ток в отдачу" определяет.
 
29-е тоже попадались все сплошь с ромбАми.
 
37-е и по надежности хороши были. Не подводили.
Вот как раз ремонтирую феникс 50у 008. Тут можно видеть, как газ пробил резинку. Открыл клапан, ещё газ вышел. Поменял на исправные такие же с одиссея. И это не в первый раз у меня проблемы с ними. С к50 18 на 10к мкф проблемы реже, но завода хорошего.
 

Вложения

  • 20250918_112503.jpg
    20250918_112503.jpg
    198.5 KB · Просмотры: 63
  • 20250918_112509.jpg
    20250918_112509.jpg
    187.5 KB · Просмотры: 61
К50-35 посредственные конденсаторы.
Фиг - Вам, с ромбиком ставил в ИИП (несущая шим 27К), живее всех живых, хотя даташит определяет рабочую частоту 1К. Выдающие конденсаторы, Эпкос по надёжности - фуфел (про китайские и говорить не надо)
 
Самое гадостное впечатление было от импульсных резьбовых. Которые были разработаны для фотовспышек. Нумер ихний уже подзабыл. Текут соплями через "сОски" уже при тренировке.
Купил пол ящика, и весь, с трехэтажным матом, ушел в разборку на стаканы и фольгу.
 
Фиг - Вам, с ромбиком ставил в ИИП (несущая шим 27К), живее всех живых, хотя даташит определяет рабочую частоту 1К. Выдающие конденсаторы, Эпкос по надёжности - фуфел (про китайские и говорить не надо)
Тут все по опыту говорят. Видимо, Вам повезло больше, у меня к50 35почти все были производства УСССР(значёк - флажок). Лучше, чем АССР, но хуже других отборных заводов СССР.
 
Определяет "ток" в отдачу, как и срок службы - ГАБАРИТ и ВЕС и запас по напряжению (даташит 200В токи огромные прописывает, речь о Вишай и Эпкос из серии "очень дорого")
 
Определяет "ток" в отдачу, как и срок службы - ГАБАРИТ и ВЕС и запас по напряжению (даташит 200В токи огромные прописывает, речь о Вишай и Эпкос из серии "очень дорого")
к50 18 завода ОЗР, Элеконд, или Оксид, чуть похуже ВЗР. Вот эти достойны внимания конденсаторы. На 10к мкф 50-100в часто применяю. Вполне надёжные, реже проблемы, чем с к50 37.
 
к50 18 завода ОЗР, Элеконд, или Оксид, чуть похуже ВЗР. Вот эти достойны внимания конденсаторы.
принято, мне, по ходу, повезло.
Брака 99% начали "гнать" после 1985г., когда Андропов добрался к власти.
 
Последнее редактирование:
принято, мне, по ходу, повезло.
Брака 99% начали "гнать" после 1985г., когда Андропов обрался к власти.
В целом, согласен, но не по всем позициям. К примеру, к50 24 надёжней обновлённой конструкции, после 84го года. Можно определить по кольцам запресовки. Те что с верху - надёжней. Разница в надёжности большая. Но там надо ещё смотреть на выводы, не отгнивают ли они у основания.
 

Вложения

  • 20250918_115705.jpg
    20250918_115705.jpg
    214.1 KB · Просмотры: 73
То что тут ромб - понятно, тут даже без ромба, именно вариант более новый, с дополнительной запресовкой надёжней. Там и пробка из другого материала, в сравнении с к50 24 80-84х годов.
 
К50-24, к50 29 шикарные конденсаторы,
С к50-24 новыми, 1992 года, был недавно опыт. ПОдключаю - греется и шкворчит. Расформовались. Пришлось все через резисторы формовать около суток. Ёмкость не пострадала, ниже 10000 несколько штук из 2 десятков. Параметры приличные, на частоте 70 КГц (выше нет генератора) последовательное сопротивление 16-20 миллиом. Конденсаторы 10000 мкФ 16В
 
С к50-24 новыми, 1992 года, был недавно опыт. ПОдключаю - греется и шкворчит. Расформовались. Пришлось все через резисторы формовать около суток. Ёмкость не пострадала, ниже 10000 несколько штук из 2 десятков. Параметры приличные, на частоте 70 КГц (выше нет генератора) последовательное сопротивление 16-20 миллиом. Конденсаторы 10000 мкФ 16В
Формировать надо любые старые конденсаторы, особенно если они будут работать близко к половине номинального напряжения и более.
 
Недавно проверил в "отдаленных" местах залежи своих электролитов. Что-то из стрёмных 90-х, что-то из древних 60-70х. Удивили только К50-35. Всегда считал, что они долговечные и надёжные, а тут везде заниженная ёмкость на 20%, завышенные esr (>4,5), и потери Vloss>5. На 16, 100В, выпущены в 1988. Может кто подскажет производителя, логотип - прищепка с чёрным квадратом на боку...
Зеленые К50-29В из 90-91г. более-менее...
А вот кто порадовал, так это древние КЭ-2-М аж 64 года выпуска, 20мкФх400В. Емкость сохранилась, esr=0,4, Vloss=1,2. Хороши также К50-12 50мкФх50в 74 года. Показатели примерно такие же как у древнего сородича. И это без всяких там тренировок...
 

Вложения

  • Capasitors.jpg
    Capasitors.jpg
    550.5 KB · Просмотры: 47
  • К50-35 Logo.jpg
    К50-35 Logo.jpg
    153.4 KB · Просмотры: 47
если ромбика нет (десятая, военная приёмка), то шанс есть большой на брак "попасть". "Тренируйте", % 20-30 номинальным напряжением (через один диод, типа десульфатация) на сутки, разряжайте резистором по мегаом, опять зарядите - разрядите. Потом померьте.
 
Удивили только К50-35. Всегда считал, что они долговечные и надёжные, а тут везде заниженная ёмкость на 20%, завышенные esr (>4,5), и потери Vloss>5. На 16, 100В, выпущены в 1988. Может кто подскажет производителя, логотип - прищепка с чёрным квадратом на боку..
В помойку!
 
Да, этот способ тренировки я часто применял для старых, долго неработающих электролитов. Для новых как-бы не было необходимости. Но придётся...
 
Куча этих 35-тых мне достались в подарок. Заменить то всегда найдётся чем. Просто сам факт, что "не всё так однозначно" имеет место быть. Короче, без проверки никому не верки..
 
Недавно проверил в "отдаленных" местах залежи своих электролитов. Что-то из стрёмных 90-х, что-то из древних 60-70х. Удивили только К50-35. Всегда считал, что они долговечные и надёжные, а тут везде заниженная ёмкость на 20%, завышенные esr (>4,5), и потери Vloss>5. На 16, 100В, выпущены в 1988. Может кто подскажет производителя, логотип - прищепка с чёрным квадратом на боку...
Зеленые К50-29В из 90-91г. более-менее...
А вот кто порадовал, так это древние КЭ-2-М аж 64 года выпуска, 20мкФх400В. Емкость сохранилась, esr=0,4, Vloss=1,2. Хороши также К50-12 50мкФх50в 74 года. Показатели примерно такие же как у древнего сородича. И это без всяких там тренировок...
Этот знак-флажок - делали в УССР, завод Каскад, г. Хмельницк. Не намного лучше армянских. Но были среди них хорошие партии, зелёные, но без ромба. Вот эти партии были примерно ровней ВЗР.
 
К50-12 не підводили ніколи. Ставив їх, та ще якусь марку в таких самих корпусах, ще у 90-х. на естрадну акустику, в не полярному включенні. Їм по барабану термін зберігання, параметри тримають.
Маркування у них або було вибито на корпусі, або фарбою.
КЭ-2-М та їм подібні древні герметичні вже можуть бути замінені на такі самі по ємності і напрузі плівкові, і майже таких же розмірів. Бо це бомби сповільненої дії.
 
Последнее редактирование:
К50-12 не підводили ніколи. Ставив їх, та ще якусь марку в таких самих корпусах, ще у 90-х. на естрадну акустику, в не полярному включенні. Їм по барабану термін зберігання, параметри тримають.
Маркування у них або було вибито на корпусі, або фарбою.
КЭ-2-М та їм подібні древні герметичні вже можуть бути замінені на такі самі по ємності і напрузі плівкові, і майже таких же розмірів. Бо це бомби сповільненої дії.
Все так. К50-12 брал на рынке , ставил во все изделия, безупречные кондеры. Очень достойные к 50-3 под гайку. А когда вкрутил в ламповый унч банки на 1000мкф 450в К50-35, обрадовался такой крутой новинке, то охренел от подвала, залитого рассолом из них . С тех пор только импорт. Завезли партию JACCON-ов, все темы закрыл ими.
 
Аксиальные К50-29
такое же Г, как и все остальные. По работе время от времени заказываю для замены в БП 20шт и каждый раз выбрасываю 2-3шт из-за потери емкости. И в БП их хватает на 4-5 лет работы.
 
такое же Г, как и все остальные. По работе время от времени заказываю для замены в БП 20шт и каждый раз выбрасываю 2-3шт из-за потери емкости. И в БП их хватает на 4-5 лет работы.
Одно время в осциллографе С1-101 летом в жару шла пульсация 100Гц на экране.Первым делом лез в питание. там стояла куча зеленки к50-29 в выпрямителе. Пока лез, открывал, пока искал точки питания- все в порядке уже. Пульсаций нет. Точно они, собаки, но взять и сразу поменять на новые- сперва их найти надо, дело непростое сейчас. Импорта валом, а наши поищи.
 
Не намного лучше армянских
Взял оа ОЛуХе на "авось" Катионовские К50-35 1мФ/40В (1992г.в.) 80₴ обошлось.
IMG_20250919_125040_1.jpg

пяток-второй уже наюзал в Аʼшник и ЛБП.

без "тренировок"
Знімок екрана 2025-09-19 о 13.18.37.png


ZT-MD1 кажет тоже самое.

Не у всіх є ця можливість
REWʼою без проблем.
 
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу