Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

[Андрей Юрьевич]

Драйвер по Манакову на паре 6н9с две штуки на канал норм?

 

[DIM]

Не знаю, а что, Манаков что-то новое придумал?

Двухтакт на 6С4С будет сложным. Сходу не посоветую. Выхлоп очень чистый, а нормальный драйвер с мЕньшими искажениями не так прост.
На ум приходит двухкаскадный с МКТ во втором аноде.

 

[Андрей Юрьевич]

Двухтакт на 6С4С будет сложным. Сходу не посоветую. Выхлоп очень чистый, а нормальный драйвер с мЕньшими искажениями не так прост.
На ум приходит двухкаскадный с МКТ во втором аноде.

МКТ дорогой хороший, у Манакова схема драйвер- вроде интересная

 

[Святослав_]

А я буду комментировать.
Для этой схемы С2, С3 великоваты по номиналу. Их емкости смело можно уменьшить на порядок.
Идем далее. Выравнивание коэффициента передачи плеч драйвера по каналам за счет изменения сопротивления гридлика, с отводом в сетку, та еще идея.
По нормальному, эффективней, это делается резисторами в катодах нижнего этажа СРПП.

 

[юан8]

я бы сделал однотакт на тетроде или паре впараллель КТ-66 с КО и ООС от 200гц а самые низкие частоты на Д-классе

 

[Андрей Юрьевич]

Не буду комментировать.

Тогда чем будем раскачивать в противофазе выходные триоды? Предлжите варианты? Из октальных есть 6н8с, 6н9с, 6ж4. Сигнал входной 775мв, не два вольта. Желательно меньше конденсаторов

А я буду комментировать.
Для этой схемы С2, С3 великоваты по номиналу. Их емкости смело можно уменьшить на порядок.
Идем далее. Выравнивание коэффициента передачи плеч драйвера по каналам за счет изменения сопротивления гридлика, с отводом в сетку, та еще идея.
По нормальному, эффективней, это делается резисторами в катодах нижнего этажа СРПП.

Нарисуете как? И не знаю почему то мне СРПП не очень нравится, может из за необходимости смещения/отдельного накала на верхние лампы.

я бы сделал однотакт на тетроде или паре впараллель КТ-66 с КО и ООС от 200гц а самые низкие частоты на Д-классе

Это вообще другая история, к PP не относится, в другой теме вернемся к этому. Есть такое уже, на кт88, с КО, но туда автор не хочет захотел общюю ООС вводить. При запасе по усилению. Видимо был наслышан о вреде обратных связей) низов там кстати более чем

 

[Святослав_]

Нарисуете как? И не знаю почему то мне СРПП не очень нравится, может из за необходимости смещения/отдельного накала на верхние лампы.д

Мне наоборот, нравится. Но СРПП не для всех схем подойдет.
Ставлю делитель, подвешивающий накал на безопасное напряжение, если накал общий.

 

[DIM]

6С4С в РР можно раскачать нормально тремя способами. Но учитывая, что еще ОООС потребуется, только двумя. Только мое мнение, не настаиваю.
Двухкаскадный драйвер триод - ФИ самобалансирующийся или диффкаскад на низкоомном триоде.
Однокскадный самобалансирующийся или диффкаскад на пентодах с высокой крутизной.

СРПП на 6Н9С не катит по искажениям при таком "курином" питании, для пары 9-к нужно 500+ Вольт.

 

[Святослав_]

Повышенное напряжение для "девяток" можно получить схемой удвоения.
Если в трансформаторе БП нет подходящих обмоток.
Общая оос схеме с 6С4С на выходе только повредит, проверено.

 

[DIM]

Можно, конечно. А можно вместо СРПП поставить в аноды ИТ и посмотреть, что получится. Вероятно и имеющегося напряжения хватит, да и ток повыше будет.

 

[Андрей Юрьевич]

6С4С в РР можно раскачать нормально тремя способами. Но учитывая, что еще ОООС потребуется, только двумя. Только мое мнение, не настаиваю.
Двухкаскадный драйвер триод - ФИ самобалансирующийся или диффкаскад на низкоомном триоде.
Однокскадный самобалансирующийся или диффкаскад на пентодах с высокой крутизной.

Покажите как?

СРПП на 6Н9С не катит по искажениям при таком "курином" питании, для пары 9-к нужно 500+ Вольт.

Есть 420

 

[Святослав_]

420 цифра хорошая, этого питания на "девятки" может быть достаточно.
Поставил бы не только в аноды ГСТ, но и в питание катодов.
Но схема, наверное, требует лаконизма, и "ламповой" чистоты, чтобы никаких "камней".

 

[DIM]

ИТ в анодах плохо дружит с катодным. Уж очень "тонкая" настройка. У меня вот не получалось никогда. Может руки кривые, конечно. Так что для себя или - или.
Примерные схемы можно глянуть Mullard 5-10 или Leak Stereo 20 что ли. Погуглите, вовсе не обязательно их повторять, хотя звук тех аппаратов часто превосходит современный "хай энд".
А на пентодах - Quad II. Но входные лампы я бы заменил на более современные, те же 6Ж49П, к примеру. Но звук будет сильно разный у триодного и пентодного вариантов, из-за спектра гармоник, количества каскадов и еще бог знает чего. Плюс собственная любовь-нелюбовь к пентодам)

С точки зрения простоты - пентодный вариант выигрывает безусловно.

 

[юан8]

С точки зрения простоты - пентодный вариант выигрывает безусловно.

а что если в Кводе поставить триоды и еще каскад на 6н1п перед усилителем

 

[Андрей Юрьевич]

Но не логично, прямонакальные триоды раскачивать пентодами. Логичнее всего ещё один триод и МКТ-фазоинвертор, но гдеж взять такой хороший МКТ

 

[юан8]

но гдеж взять такой хороший МКТ

самому намотать

 

[ALSS]

Примерные схемы можно глянуть Mullard 5-10 или Leak Stereo 20 что ли

Audion 300B PP, но не в родном виде с дикой чувствительностью 150 мВ, а с уменьшенным без изменения начертания схемы и без повреждений печатной платы усилением, всего меняется 5 резисторов. Кстати, заодно и из спектра уйдут нечетные гармоники начиная с 5-ой (хитрецы-разработчики подавили 3...).
Ну и для доведения фазовой характеристики на НЧ до минимально неприемлемой конденсаторы в катодах выходных ламп увеличить с 47 мкФ до 220 мкФ.
Т. к. родные 1/4 Дж/Вт в этой английской свиристелке не дают фундамента, то добавить угля в топку анодного питания.
PS. Или мне изменяет зрительная память или в качестве выходного в схеме #1955 используется ("зеленый"или "коричневый") накальный трансформатор...

 

[Святослав_]

ИТ в анодах плохо дружит с катодным. Уж очень "тонкая" настройка.

В верхнем плече катодный резистор заменить на "мягкий" транзисторный ГСТ.
И должно срастись.

 

[DIM]

Но не логично, прямонакальные триоды раскачивать пентодами. Логичнее всего ещё один триод и МКТ-фазоинвертор, но гдеж взять такой хороший МКТ

МКТ в схеме с ОООС, даже небольшой - проблематично.
WE в свои усилители на 300В ставили пентоды на вход. Считается "легендарной классикой". Это так, к слову.

 

[Андрей Юрьевич]

66 страниц - а где он идеальный РР?

 

[W_L]

6Н12С прям просится в ФИ для 6С4С )

 

[Andrew271]

ну сколько можно) вот он


толькобез гальванической связи между первым и фазоинвертором. иначе сложно настраивать

во вот так. типа лабутинский

 

[юан8]

во вот так. типа лабутинский

еще лучше этот,можно намотать КО,тогда даже лучше пентодом а не УЛ

 

[Андрей Юрьевич]

А вот так, каскод-концертна с гальванической связью?

 

[Святослав_]

Такому драйверу точно нужно будет питание пол киловольта.
Каскад с разделенной нагрузкой имеет гораздо меньший размах выходного напряжения, по сравнению с дифкаскадом.
Но и дифкаскаду пол киловольта не повредит, только в плюс.

 

[юан8]

как Вам такой РР? достоинство очень простой транс
можно попробовать на двух 6н6п

 

[Andrew271]

еще лучше этот,можно намотать КО,тогда даже лучше пентодом а не УЛ

а что гораздее? УЛ или КО? я не получил однозначного ответа в своих экспериментах(

 

[юан8]

а что гораздее? УЛ или КО? я не получил однозначного ответа в своих экспериментах(

конечно КО,кпд вдвое выше ,искажения и выходное ниже

 

[Святослав_]

как Вам такой РР? достоинство очень простой транс
можно попробовать на двух 6н6п

Если єти же лампы поставить в плечи цирклотрона, то транс понадобится еще проще.
Вот не понимаю, почему эту схему боятся, как черт ладана.

 

[Andrew271]

конечно КО,кпд вдвое выше ,искажения и выходное ниже

да знаю с датагора эту тему, но там сильно непонятно и неизвестно с параметрами реального трансформатора или это просто мутные симуляции. в реальности для пентода с КО надо больше раскачки от фазоинвертора чем для пентода с УЛ. для стандартного ПП на 6п3с+6н9с разница как то нечеткая на реальной схеме. я больше склоняюсь к УЛ )