ваш ЛТарифмометр - фуфло несусветное
Спасибо, Евгеньич, я аж застеснямшись, как ты нас с Серёгой хвалишь. Получается, мы с плохим симулятором уделали тебя с прекрасным. Как?
Значит, путём гениальности, так, по-твоему, выходит.
А вообще, ЛТС умеет чётко отфильтровывать будливые схемы от устойчивых, чего не могут иные симуляторы. Это Энгельгардт писал, тут есть, на этом форуме, его статья.
Этот режим интеграции результатов вычислений устанавливается по умолчанию. Он и помогает отличить истинный возбуд от мнимого.
Отсюда следствия.
Вот сколько сверхлинейников сделано в МС? - штук восемь - десять, и то, 6 штук из них - Юры Бедраня из Николаева.
поскольку петлевое на самом деле там 55 дБ
Ты меряешь неправильно, но верно обратился к специалисту, который тебе поможет расстаться с интеллектуальной девственностью забесплатно.
Дело в том, что интегратор - такая же петля местной ООС, как и однополюсный Миллер. Ты ж Миллера не подключаешь к точке съёма петлевого?
Так и интегратор оставь подключенным к выходу уся, не выводи его вход к цепи ООС:
фсе ясно, гонишь
Да ты слепой, шо ле? Названия на плате не видишь?
поскольку петлевое на самом деле там 55 дБ
Коля, ты же старый, но не дурак. Расскажи мне, с какого хера петлевое на НЧ расти начало? Не бывает такого даже у меня:
А вот почему:
Ты снимал петлевое неправильно, подключением интегратора к цепи ООС, как на рисунке. А вот так:
Получаем правду:
В умелых руках и х - балабайка.