Усилитель Короля

это к присяжным...
Если вам нравится, то "кушайте не обля..." (дело вкуса).
Могу посоветовать собрать простой СЛУ и сравнить с этим.
Будете иметь свое мнение, поверьте оно того стоит.
 
Вот это.
 

Вложения

Вложения

  • THD__без_R30.jpg
    THD__без_R30.jpg
    70.8 KB · Просмотры: 41
  • THD__c_R30__1_436.jpg
    THD__c_R30__1_436.jpg
    144.9 KB · Просмотры: 34
сколько в дБ что, про что вы спрашиваете, про какой параметр:
1. сколько в дБ упало усиление
2. сколько в дБ уменьшились искажения
3. ???
Посмотрите спектр (он в дБ): сколько проигрываете в чувствительности, столько выигрываете в спектре и искажениях..

Алексана учить , только портить
Никто никого не учит и не поучает, просто помогаем освоить LTspice.
Это поможет увидеть и разобраться со схемой на стадии холодного паяльника.
Затем макет, на котором уже понятно какая деталь и за что отвечает.

P.S.
Кстати и вам не помешает.
 

Вложения

  • FFT__c_без_R30.jpg
    FFT__c_без_R30.jpg
    256.4 KB · Просмотры: 41

GecAS

Спасибо будем дальше двигаться.​

 
Но пока некогда по времени
Ближе к Рождеству, думаю появится возможность
Поверьте, времени для начального освоения, потратите немного.
Больше выиграете по итогу.
Вспомните, что время, невосполнимый ресурс нашей жизни и прикиньте, сколько вы его высвободите с пользой для себя.
 
Если алексан освоит ЛТС то он будет типа первого космонавта Казахстана ! Нужно помочь ему ! И это не шутка .
 

Вложения

Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
error.pngоткуда ОУ вытаскивать ?
 
Я даже окуеваю как СМЕРШ прикрутил к такому низкоусиляжному усю кабелечистку !
Хитрозлобный неглубокий замысел в том, что кабелечистка - весьма простой усилитель, а качества зука прибавит сильно - исчезнут десятые доли процента искажений на НЧ-СЧ. Кроме того, с её усилением можно играть, добиваясь предельно чистого звука.
Подстройка компенсатора.jpg

Алексан поймёт, что и в остальных вещах мы никогда не лгали, и попробует собрать ВВС-2011 (а я вам говорил: чертите платы, без плат никто ваши усилители делать не станет).

После этого он уже никогда в безлинейность не вернётся.
Ещё одну душу спасли - ради этого можно вставить Королю кабелечистку.
 
Поверьте, времени для начального освоения, потратите немного.
Больше выиграете по итогу.
Вспомните, что время, невосполнимый ресурс нашей жизни и прикиньте, сколько вы его высвободите с пользой для себя.
Мне лишь нужно проверить некоторые идеи связанные со спектром, так - то, лтс пользовал немного, основы знаю
Мне сейчас для настройки в железе, даже осцилл не нужен, слежу возбуд по току покоя, всё остальное для настройки, это обычные тестеры и уши
Хитрозлобный неглубокий замысел в том, что кабелечистка - весьма простой усилитель, а качества зука прибавит сильно
А вы не думали что КБЧ, как раз и окрашивает звук,только хитро, что на слух даёт как "повышение качества "
Ведь чем звук - линейней, тем он более невзрачен, более "серый" по звуку, по отношению к менее линейному.
И если у вас в усилителе есть "эффект вовлечённости", за счёт КБЧ, или ПОС ( Брагин), можно ли говорить о настоящей линейности усилителя ?
 
Судя по всему у тебя женщины нет а всё по тому что ты красивый такой 😎 smile_1

Что касается женщины, то я ещё не дорос до отношений с женским полом, думаю, нужно подождать лет 20, тогда буду готов к женщинам , я уверен
 
Последнее редактирование:
осцилл не нужен, слежу возбуд по току покоя
Не отследишь. Есть куча возбудов, не отслеживаемых током.
КБЧ, как раз и окрашивает звук
Угу. Был борщ, как борщ, с говном, как у людей. И вдруг стал окрашенным во вкус борща. Непорядок же.

Читаю темы про живой звук, там дегенераты извращаются в доказательствах, что говно и есть самая цель жизни, а громкость в СЛУ наворачивают от избытка искажений. Тема всё говно из людей рептилоидианов на форум выдавила.
 
Последнее редактирование:
Ведь чем звук - линейней, тем он более невзрачен, более "серый" по звуку
Мы усиливаем сигнал, не звук. Если борщ без говна хуже по вкусу, вопросы к повару, а не к доставке.
 
можно ли говорить о настоящей линейности усилителя ?
Звук сверхлинейного усилителя предельно ненавистный и одно его упоминание вызывает немедленную рвоту.

Но только у тех, кто его никогда не слышал. Вот где загадка.
 
Звук сверхлинейного усилителя предельно ненавистный и одно его упоминание вызывает немедленную рвоту.

Но только у тех, кто его никогда не слышал. Вот где загадка.
Ну вот давайте предположим идеальный линейный тракт, который абсолютно защищён от реактивной составляющей нагрузки , и сопротивления нагрузки.
Он как танк, пробивает все и не получает урона ( не теряет линейность )
На выходе он всегда будет иметь максимальную линейность, несмотря ни на что, и если к нему подключить АС хорошим коротким кабелем, то никакая КБЧ не нужна, это понятно
И что?....ну вот как он будет звучать?....да вполне себе как усилитель, и это будет зависеть от конкретно подключенной АС
Если это низко чувствительная АС, то на малой громкости она будет звучать мутно и размазано,пока не выйдет на свой оптимальный уровень громкости, где она начинает петь и звучать
И никакой сверхлинейник не заставит звучать такую АС на малой громкости как то иначе, если только не ввести тонкомпесацию или формантный экспандер
 
Не отследишь. Есть куча возбудов, не отслеживаемых током.
Я сейчас занимаюсь только мелкоосниками, у меня хорошие развязки по питанию, и грамотная развязанная земля входа и выхода, через землю возбуд на вход с выхода не пойдет, поэтому возбудов по сигналу нет.
Даже когда я делал Стоунколды, там в основном возбудов не было, из -за полностью разделенной сигнальной и остальной земли , могли иногда быть на каком то участке сигнала, если транзисторы сильно кривые и не подобраны,но не критично, на устойчивость и звук это не влияло
 
Ну вот давайте предположим
что вы попали на семинар, где лекцию читает Альберт Эйнштейн, а вы в этом ни бум-бум... ибо это не ваше и познавать что-то новое вам не интересно. У вас свое мнение и свои догмы.
Поэтому вы уйдете ни с чем, останетесь при своих.
Не желаете разобраться в теме, подтянуть свои знания и умения, живите с этим:
И что?....ну вот как он будет звучать?....да вполне себе
 
что вы попали на семинар, где лекцию читает Альберт Эйнштейн, а вы в этом ни бум-бум... ибо это не ваше и познавать что-то новое вам не интересно. У вас свое мнение и свои догмы.
Поэтому вы уйдете ни с чем, останетесь при своих.
Не желаете разобраться в теме, подтянуть свои знания и умения, живите с этим:
А зачем дурить людей обещая какой - то райский неземной звук если они соберут сверхлинейник полностью по вашим рекомендациям и схемам?...
Ничего там особого не будет, будет обычный хороший звук, который работает без искажений до довольно больших амплитуд сигнала, и всё
Если вам нужен усилитель с эффектом вовлечённости , с необычным звуком, то это не к сверхлинейности, это как раз к нелинейностям
 
когда я делал Стоунколды
Я сейчас занимаюсь только мелкоосниками
этапы вашего развития, но
Ничего там особого не будет
не расстраивайтесь, вам есть куда идти
развитие.png
за горизонтом СЛУ
 
А зачем дурить людей обещая какой - то райский неземной звук если они соберут сверхлинейник полностью по вашим рекомендациям и схемам?...
Ничего там особого не будет, будет обычный хороший звук, который работает без искажений до довольно больших амплитуд сигнала, и всё
Если вам нужен усилитель с эффектом вовлечённости , с необычным звуком, то это не к сверхлинейности, это как раз к нелинейностям
никто никакого райского звука никогда и не обещал.
а вот эфыекты вовлечённости должны быть включены в изначальную запись, если их нет- значит их и не должно быть. ненадо перекладывать на усилитель работу которой он заниматься и не должен.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу