УМЗЧ и частотная компенсация

[Владимир Перепёлкин]

по теме, компенсация это удел криво подобранных компонентов и разгонять надо от входа к выходу -
Посмотреть вложение 171254

ТП 90мА

Толку не будет. У такой структуры петлевое с гулькин пенис.

 

[Lyuber]

У такой структуры петлевое с гулькин пенис.

достаточно (два ДК в расщепителе), чтоб полку ФЧХ под 70К получить (а главное, что тракт короткий, фаза не петляет, как змея)


Из ничтяков:
1. 510 Ом в Э.
2. Ку 100
3. Пик ту пик на максимум, в ВК от 2 триодов в УТ надо (коммутационные)

Боде туда (в ДК) и разгонять (индукция) по нужной полке АЧХ. оБезЯна (без мозгов) клонирует, Жуковский угарает (тихо)

 

[Владимир Перепёлкин]

И у такой структуры еще один недостаток - нестабильный от температуры режимный ток УН, как следствие нестабильный ток покоя выходного каскада. В общем хрень конченая. MOSFETы в качестве драйверных тоже нежелательно применять, по сравнению с BJT заметно больше дрейф порогового напряжения. Это можно применять только для эстрадных матюгальников.

 

[Lyuber]

По дефолту, УН на общем радиаторе, а-Ля ИГБТ в ВК, был испытан в Никитоиде (твикнутом), если не тормозить (УН, триод - оригинал от Хитачи, полка ВАХ лучшая, звук достойный), то свистеть не должен (на Веге, прошел проверку этот каскад).

Мне 100 Лет каскод не нужен, сами латекс надевайте.

 

[Распони Туринский]

Кто им (и нам) мешает сделать сверхмощный полевой транзистор с p–n - переходом?

 

[Lyuber]

полевой транзистор с p–n - переходом?

цена определяет, за драйвер менее $1 (smd, вообще, копейки, их и надо применять)
Миллер нужен минимальный, УН там - "самое слабое звено" (а каскод для нулевых, симуляторных)

По 2х этажному, на пп трассировать "Назара" - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!


На девиацию, %70 в пике шунт рассчитывать.
Диоды (везде) снаббером шунтировать, если копейка есть, у Линер готовый "идеальный мост" купить (перпендикулярно на пп поставить