Основы ламповой схемотехники для начинающих

  • Автор темы Автор темы OLD
  • Дата начала Дата начала
Ламповые конструкции сбор только навесным монтажом ни каких плат
Ну на самом деле не обязательно. Вспомните ламповые телеки радиолы промышленного производства они были на платах. Здесь важный момент плата должна быть сделана правильно и тогда не будел проблем. Вот к примеру один из моих усилителей кстати на 6ф3п. В своём классе работает превосходно. Фона вообще нет

1773985933034.png
1773986057806.png
 
Вспомните ламповые телеки радиолы промышленного производства они были на платах
Ну там деталей по более будет и куда их городить,а тут с десяток на два канала,а тем более для комбо лампы можно все на контактах распаять.
 
Ну там деталей по более будет и куда их городить,а тут с десяток на два канала,а тем более для комбо лампы можно все на контактах распаять.
Здесь каждый выбирает сам кому как удобно.
 
Навес конечно хорошо, особенно в простых SE, но вот схему смещения, к примеру, с регулировками ,порой удобнее и правильнее на платках. Не обязательно печатных . Мне так кажется
 
Это буду делать.
два пентода паровозом, да без общей ООС- получится громко, грязно, с высоченным выходным и наведенными помехами. Бррр.
 
Это буду делать.
Если смотрите в сторону 6п14 в пентодном включении сделайте лучше "Покемона" мощности больше искажений меньше. Хотя мне он не очень зашел.
 
Посмотрим как соберу там видно будет если что вас спрошу.
 
Если смотрите в сторону 6п14 в пентодном включении сделайте лучше "Покемона" мощности больше искажений меньше. Хотя мне он не очень зашел.
к Покемону транс нужен не с мусорки, тогда все суперски.
 
Для начала сгодится. С таким трансом будет или 3 ватта от 80 Гц, или 1 ватт от 40 Гц. Какую акустику планируете использовать? С ТВЗ1-9 надо что-то чувствительное, с лёгким бумажным диффузором и на 4 ома.
 
Я использовал переделанный ТВЗ1-6
Я тоже доработал ТВЗ1-6 по Олегу, получил добрый результат. Много лет позже один недоумок собрал Покемон по схеме , транс взял от балды , с влижней свалки, получил срач на спектре, сделал выводы о слабых умственных способностях и дяди АБ и дяди Олега. И схемы в целом.
 
6п14п в однотакте с твз1-9 лучше сразу делать в наушниковом стиле с дополнительными выходами для акустики. и тонкомпенсацию на регулятор громкости.
 
Я тоже доработал ТВЗ1-6 по Олегу, получил добрый результат. Много лет позже один недоумок собрал Покемон по схеме , транс взял от балды , с влижней свалки, получил срач на спектре, сделал выводы о слабых умственных способностях и дяди АБ и дяди Олега. И схемы в целом.
Два де…миурга-это сила!
 
6п14п в однотакте с твз1-9 лучше сразу делать в наушниковом стиле с дополнительными выходами для акустики. и тонкомпенсацию на регулятор громкости.
Этот трансформатор предназначался для использования в телевизорах УЛПЦТ. Лампа 6П14П там работает в щадящем режиме, с пониженным анодным напряжением и пониженным анодным током. Нагрузкой у неё была спарка 3ГД-38 и 2ГД-36 через конденсатор. Ниже 80гц такая акустика не воспроизводит и больше 2-х ватт не требовалось. Именно под такую задачу был спроектирован ТВЗ1-9, и он замечательно с этой задачей справлялся, на пять с плюсом. То, что он не может выполнять чьи-то хотелки, не его вина. Поэтому не надо ждать от этого трансформатора чуда. Он сгодится для первой поделки. Когда эта поделка заработает, и если не остынет творческий запал, его можно будет заменить на что-то посерьёзней. Например, на алике купить трансик получше, там большой выбор. А можно не менять, а ограничить полосу усилителя по низу до 300гц и использовать в биампинге на СЧ/ВЧ. В этом месте это будет самый лучший трансформатор из всех, какие можно найти дешевле 5 тыр. Особенно, если применить мою придумку - домотать 58 витков второй секцией вторички и подключить параллельно первой. АЧХ расширится примерно до 40 кгц.

Кстати, про телевизоры УЛПЦТ -61. Сколько было в моей жизни телевизоров, но самый лучший звук был у телика моих родителей - Фотон-714д при самом плохом изображении. Смотреть музыкальные передачи было одно удовольствие.Выходная мощность УНЧ по паспорту -2.5 ватта. Выходной трансформатор и динамики - те самые, которые я указал.
 
Кстати, про телевизоры УЛПЦТ -61. Сколько было в моей жизни телевизоров, но самый лучший звук был у телика моих родителей - Фотон-714д при самом плохом изображении. Смотреть музыкальные передачи было одно удовольствие.Выходная мощность УНЧ по паспорту -2.5 ватта. Выходной трансформатор и динамики - те самые, которые я указал.
То же самое скажу. Схема УНЧ из лампового цветника заслуживает внимания, одобрения и повторения. Гений сочинил.
В телеках 3УСЦТ с 61й трубкой тоже хороший звук, динамик там типа 3ГД38, и корпус просторный.
 
Последнее редактирование:
успех 6п14п в телевизоре в значительной (очень большой) мере обусловлен акустикой на легких гдш в примерно 1кв.м щите-ОЯ.
 
Ну на самом деле не обязательно. Вспомните ламповые телеки радиолы промышленного производства они были на платах. Здесь важный момент плата должна быть сделана правильно и тогда не будел проблем. Вот к примеру один из моих усилителей кстати на 6ф3п. В своём классе работает превосходно. Фона вообще нет

Посмотреть вложение 176854 Посмотреть вложение 176855
На днях спросил Бокарёва, какое распределение уровней гармоник в процентах считается тем сАмым благостным равномерно-спадающим.
Он или не увидел моего вопроса или не посчитал нужным на него ответить.
Так как вы оба живете в одном городе, общаетесь, и, судя по всему, единомышленники, а также, что он одобрил Ваше сообщение, подняв большой палец, приведенный спектр можно считать тем сАмым равномерно-спадающим?
 
Вставлю свои пять копеек.
Вторая доминирующая, ее всего 1%, третья на 20 дБ ниже, и дальше быстрый спад, выше пятой ничего нет.
Спектр близкий к идеалу.
 
Вставлю свои пять копеек.
Вторая доминирующая, ее всего 1%, третья на 20 дБ ниже, и дальше быстрый спад, выше пятой ничего нет.
Спектр близкий к идеалу.
Понятно...
А я то бьюсь, добиваюсь, а, оказывается, и с одним процентом можно жить.
 
Даже больше скажу - с пятью процентами второй можно жить спокойно и счастливо.
Сгенерите в спецпроге любой вариант спектра, и отдельно от основного тона чистые гармоники и послушайте. Сейчас это как два пальца об асфальт.
За основную частоту можно выбрать килогерц, или 340 Гц
И рассеются все эти забобоны, истеричные наскоки "сверхлинейщиков" не будут впечатлять.
Они любят "доказывать" что единицы процентов гармоник микрофонов, динамикой, головок звукоснимателей, имеют "иную" природу, по сравнению с теми же гармониками усилителей.
А просто у них еще более кортоткий спектр, и еще более быстроспадающий.

Не менее важна работа усилителя в клиппинге. Безоосные (или малооосные) схемы, как правило, делают это плавно, "мягко", что малозаметно на слух, и не раздражает.
Соответственно, такие усилители могут работать на большей доле рабочей мощности, если считать от максимальной.
 
Последнее редактирование:
можно гармоники сгенерировать в шмелеве) там 8 генераторов
 
Даже больше скажу - с пятью процентами второй можно жить спокойно и счастливо.
Сгенерите в спецпроге любой вариант спектра, и отдельно от основного тона чистые гармоники и послушайте. Сейчас это как два пальца об асфальт.
За основную частоту можно выбрать килогерц, или 340 Гц
И рассеются все эти забобоны, истеричные наскоки "сверхлинейщиков" не будут впечатлять.
Я не "сверхлинейщик", а так скажем, скорее, "высоколинейщик".

Я думаю, с такими гармоническими искажениями, которые будут, несомненно, сопровождаться и интермодуляционными, еще как-то можно слушать, скажем, Эллу Фитцджеральд в сопровождении Луиса Армстронга с Оскаром Питерсоном и Рэйем Брауном, а уже какой-нибудь Биг-Бэнд будет звучать кашей.
Да, и то, если Луис Армстронг запоет, хотел бы я услышать, как воспроизведутся присущие его голосу сибилянты.
На распространенных тест-дисках тоже упор обычно на малые составы, а, скажем, на любом из трёх тест-дисков известного Рауля Санчеса, подобный усилитель спасует.

Хотя, главное, чтобы слушателю нравилось.

Клиппинг, даже "мягкий", порождает нечетные гармоники, а это для аудиофилов не "кошерно".

можно гармоники сгенерировать в шмелеве) там 8 генераторов
Мы слушаем сгенерированные сигналы, или все-таки музыку?
 
Последнее редактирование:
так сначала надо на простых сигналах увидеть и услышать искажения и интермодуляцию)
 
Как известно, интермодуляция порождается теми же причинами, что и гармоники.
Если гармоники быстроспадающие, то и интермодуляция будет такого же низкого порядка, и малозаметной.

Так что я тоже не "сверхлинейщик", а именно "высоколинейщик".
Пример во вложении.
 
этот вариант буду делать
 

Вложения

  • usilitel_6p14p_2.jpg
    usilitel_6p14p_2.jpg
    41 KB · Просмотры: 0
Как известно, интермодуляция порождается теми же причинами, что и гармоники.
Если гармоники быстроспадающие, то и интермодуляция будет такого же низкого порядка, и малозаметной.

Так что я тоже не "сверхлинейщик", а именно "высоколинейщик".
Пример во вложении.
Я опасаюсь, что при гармонических искажениях в 1%, не говоря уже о 5%, уровень интермодуляции будет соответствующим.

Я знаком с Вашим творчеством, размещенным на различных ресурсах.

Почему-то кажется, что, если я неактивен на форумах, то я не в курсе дела. Просто я, скорее читатель, чем писатель (а чукча из анекдота - наоборот:))
 
этот вариант буду делать
хорошая вполне схема) я бы сразу в сетку 6п14п поставил "антизвонный" резистор на 1ком и в катод добавил бы конденсатор на 200-400мкф
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу