Там престранная ПХ, невиданная ранее. Колокол вместо меандра.
Изза отсуствия в ємиттере второго транзистора шунтирующего электролита, у этой схемы очень слабое петлевое, в результате усиления "на меандр" тупо не хвататает. Вставь в эмиттер микрофарад 20 (как было у всех современников), и появится подобие меандра.
Да я бы разобрался со схемой, просто идея была повозиться с другой , удачнее во всем, схемой TVV-47. Сделал, доработал, звучит легко и приятно, многие отметили звучок.
в єтом "нечте подобноем" RL2 по переменке вторым концом сидит на земле. То хде там "охлажденка" ?
.Дам хинт: когда чтото мерещится, сходи в церковь, покайся 
. Желательно вместе с Виктором и Сергеем.Дык TVV47 совсем другой коленкор https://www.badenhausen.com/images/TVV47_CD.htm , там типичная двухтранзисторка 70х, без случайных кажущихся охлаждёнок и тупых потерь усиления второго транзистора. Причём для 70х - одна из самых удачных двухтранзисторнок.
Смотрел TVV-47 без ООС, полоса полного сигнала 30 килогерц, с ООС-Мегагерцы. Супер суперский. Выходное около 1, 5 ком. Чхать на нагрузку.
Да, это лучшее из того, что было "до того, как ... ". Читай про рис.1 в аттаче. Результат = клир 0.1%, С\Ш 64 дБ, АЧХ +- 1.5 дБ.
Про схему рис.1 в аттаче была статья , разгромная, упор на нехватку петлевого усиления для полноценной коррекции +-20 дБ плюс запас усиления прибрать искажения во всей полосе. Сама схема с реализацией на тогдашних мусорных германиевых транзисторах , не прошедших военную приемку , мало что из себя представляет. Поэтому так велико было удивление от звука ТВВ-шки на обычных наших 342-х или 3102-х ( с Ршными проводимостями был напряг, конечно, но что-то приличное было и тогда , у меня уже водились и ВС 173С и ВС108-109 и ВС 178)
Поддержу обеими руками. Все статьи Николая Евгеньевича предельно простые для понимания, захватывающие новизной решений , схемы - рабочие и звучные.
Я переписывался с болгарским журналом Радио Телевизия Електроника, есть награды за участие в викторинах, книги , справочники на понятном мне болгарском. Статьи Николая Сухова знакомы со времени их появления в журнале Радио. И все знаю наизусть. Кто такой Жуковский- вопрос без ответа . Агеев - да, знаю. Но Сухов знаком куда раньше, по магнитофонной теме. Наш отдел метрологии , свернутый на вертушках и магнитозаписи, знаком был со всеми статьями Николая Евгеньевича, разбирающегося в звуке, как никто . За это ему поклон.
Это опять таки твои слова, а не мои.
Дугласа Селфа вот тут объективный рейтинг вижу. А двух других ниразу.
Дуглас Селф нарисовал нерабочую схему МС корректора (сам проверил)- ни разу не авторитет. А Николай Евгеньевич ее похвалил. Верь теперь людям.
Сказали раз, говорите и два... О какой схеме, конкретно, идет речь?
нет ну а чего сразу нерабочий то? шумел сильно?Конкретно вот про этот.Предварительный усилитель с винил-корректором | РадиоГазета - принципиальные схемы для меломанов и аудиофилов
Схема винил-корректора для различных типов звукоснимателей с ультранизким уровнем шумов.radiopages.ru
Блин, приобретеш пару транзюков специально для МС разработанных а оно не работает. Сейчас получается собрать достойный вариант МС корректора самому не получается.
Все прячут свои мануалы (имеют право).
Устойчивая генерация около 1.2 мгц и совершенно произвольная болтанка диффузора динамика в районе нескольких герц.
надо в стимуляторе прикинуть. но эт завтра.
Шойта?
Вполне стабильные схемы могут генерить при неудачной разводке ПП. Для разбора багов надо точная схема и хоть набросок разводки. Иногда, даже неправильно выбранный тип резистора приводит к генерации усилителя.
а скажи Сухов, почему именно 544уд1 а не 157/153уд2? было бы более получше.Некрасиво публиковать схемы без указания копирайта
Потому же, почему сегодня я применяю OPA192, а не LM101.
Николай Евгеньевич, вчерашнее обещание выполнил. Вот АЧХ сквозная корректора от 1981 года. С хорооошей головой . А далее- влияние тау-4 на резонанс тонарма. Все как вы пишете, резонанс тонарма присаживает эта Тау-Кита -4. Смотрим сами.
Тут ты Сухоу ошибаешься люто. Твоя 192-ая не даст такого усиления на 20кГц как даже ну очень древняя LM101. Просто не даст. А сиклаи там на выходе или фиглаи, это всё вообще пофиг. ВК в классе А у ней? Всё. Годится. А если не в классе А- смещаем выходным ГСТ и снова годится.
Если вместо `81 на КП302, то можно попробовать. А вместо Cy-XXI на JFE2140 не покатит: у JFE2140 шумы 0,9 нановольт на корень Гц, а у ОРА2604 - аж 10 нановольт, т.е. на 21 дБ хуже. Это уже несравнимые вещи.
Пошел бы ты со своим "усилением на 20 кгц" к .... своему маниакально петлевому Витьке. Вам обоим ликбез: у любого фонокора АЧХ на 20 кГц имеет завал аж 20 дБ по отношению к 1 кГц и на 40 дБ по отношению к 20 Гц, и никогда на 20 кгцах не было недостатка петлевого, даже в эру доисторических двухтранзисторных TVV47. Даже наоборот, всегда в ООСных фонокорах была именно головная боль от избытка петлевого (пиши - возбуда) на высших.
А шепелявили они именно из за достатка петлевого или как?
тут.. вспоминая твою историю с ППК у меня даже сомнений нет.
Ну, даже на ИХ "улучшизения" чужих разработок без слёз просто невозможно смотреть. Я во всех "женьоёкских" схемах нахожу от 5 до 12 грубых ляпов, и рассказал ему про них месяца 2 назад на хоботе, где его забанили, но удалили не полностью. Хорошо, что наши модераторы оперативно забанили его и удалили всю эту шизу
Извините, так получилось думаю кто в теме знают что это как помню из вашей книги. извините если где ляпну еще не указав.Некрасиво публиковать схемы без указания копирайта.
У меня гора их никак не могу найти 2604, где только не заказывал и в каких магазах не брал пока подлая подделка перемаркер . Усиливают видно как. Мое мнение она более актуальна в корр с пасс корр, с активной выгоды не много по перегрузу, на прямую на нее она шумная, я бы пробовал вот на таком скелете, похожее решение в каком то кассетнике было.
Спасибо! Я понимаю все тонкости, включая плотность шума в нв на корень из герца.
Мой 2604 валил с 2-3 килогерц, подделка 6-го уровня!Извините, так получилось думаю кто в теме знают что это как помню из вашей книги. извините если где ляпну еще не указав.
У меня гора их никак не могу найти 2604, где только не заказывал и в каких магазах не брал пока подлая подделка перемаркер . Усиливают видно как. Мое мнение она более актуальна в корр с пасс корр, с активной выгоды не много по перегрузу, на прямую на нее она шумная, я бы пробовал вот на таком скелете, похожее решение в каком то кассетнике было.
