Ниже конечно лучше. Иначе как бы адепты нулей сумели понять, что есть "какие-то искажения", если их (неповеренные) приборы показывают ноль?Ниже/выше инструментальной погрешности в метрологии?
Макаров, компрене? Ставил тонну конденсаторов в усь, КОНИП улучшался, звук появлялся.
А её поклонники все, кто в аудио - дуб-дерево. Тут он - дуб, а тут - выучил закрутку фронта атаки, и сразу профи.
аккумуляторы-наше все
Вот именно! Адепты низкокалорийных нулей и искажений просто обязаны питать свои унч только от аккумуляторов. Беда сверхлинейных унч в том, что обратная связь такого усилителя может третий обертон скрипично-рояльной струны принять за паразитную интермоду и начать ее душить всей петлëй петлевого усиления. Звук будет вымаран цензором в виде той петли (на шее свободного звука)...
так чисто соберём в кучу что выяснили за 4 года, кратенько.
Сверхлинейность - это не про хороший звук, а про коммерцию. В своё время Хаффлер и Кероес срубили бабла, запатентовав "ультралинейное включение" тетрода. Звучит магически. Народ повёлся, и ведётся др сих пор, хотя с технической точки зрения там нет ничего существенного. Сверхлинейщики пошли дальше, придумали слово "сверхлинейный". Круто? Круто. Доставай кошелёк! Продаются красивые графики и цифры. Старо, как мир.
Неглубоко смотришь, мелко плаваешь! Отчего фронты дрожат?
Ты - доставай кофелёк, нам сверхлинейность - здарма, благодаря голове.
Нахрена? Со своим бредом иди к канстюхтырю и макарову. У нас высокий КОНИП обеспечен схемотехнически.
"Киса, вас давно уже пора лечить электричеством! "
Ты лучше научись фронты в обратную раскручивать, чтобы искажения поворота задницы уменьшить, а то ходишь без Петрова, как зомби, не знаешь, что делать.
расскажи лучше про стационарные и переносные сигналы.
На 66-й странице даже идиоты начали подозревать, что с темой у петрова что-то не то.
И ведь это, не шутка. Вся ваша тупая свора именно так и представляет себе действие ООС.
"Тупая (и отупевшая) свора" полностью с Вами согласна!
Браво. Ябпослушал. А то один распони клоуном работает, ему трудно и пара нужна.
Какие самые сильные галюциногены в Италии мы знаем? Даже тонна их, принятая натощак, не приводит организм к подобным выводам.
Лучше и Петров не сказал бы, только миша88 потянулся на выводы подобного размаха: сигнал ООС приходит через год.
А хули толку? Хули толку-то?
Первый звоночек был тот, что Бокарев перестал Петрову лайки ставить. Можно глянуть, когда это случилось.
Но есть нюанс. Разницу надо минимизировать здесь и сейчас, а не потом. Поэтому нужно минимальное время задержки в контуре ООС. Отставание фазы можно компенсировать коррекцией на опережение. Но опережать вы можете только детерминированый сигнал, который можно вычислить. Например, синус. И на испытаниях синусом можно получить красивый спектр. Тест ИМД двумя синусами даст тот же результат, потому что сумма синусов 19 и 20 кгц - это синус 19.5, промодулированный по амплитуде. Не более того.
Вот эти непроверенные рассуждения сразу отличают случайного человека от специалиста по усилителям.
Точно так же размышлял Буратино на Поле Чудес под Турином.
Надо всего лишь приучить усилитель к типу усиливаемых сигналов, и мы их все расстреляем.
Покажь где тут внезапно появились 19.5кГц? Спектр говорит что там пустота. Бредишь опять. Я и говорю твой уровень явно слабоват.
нет. это не сверхлинейник запаздывает. А просто ты на него подал внеполосной сигнал. Который он и не должен обрабатывать ибо он УНЧ а не УПЧ.
