Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

[СМЕРШ]

Сверхлинейность - это не про хороший звук, а про коммерцию.

Важное уточнение: кто до 31-го мой патреон не проплатят, лишаются права упрекать меня в меркантильности.
Я предупредил. Не будите горе.

 

[СМЕРШ]

Когда Петров рисовал свои "бурсты" для сверхлинейников, он наглядно показывал - в первый момент времени сверхлинейник сильно отстаёт от входного синуса, потом подтягивается - с некоторой задержкой срабатывает коррекция на опережение. Но угадать будущее можно только тогда, кода заранее знаешь ответ.

Какие же это "гадания", если ты ЗНАЕШЬ?

Три однотипных усилителя с ООС.
Полоса частот до введения ООС задаётся RC-цепью меж усилительными блоками.
Согласно им, полоса сужается от верхнего усилителя к нижнему.

Теперь подадим на входы усилителей радиоимпульс типа буср, и смотрим, что на выходе:

Самый поганый усилитель - мелкоООСный с широкой полосой.
Ультраширокополосный усилитель идёт вровень со сверхлинейным глубокоООСным:

Меняем тип сигнала с шарлатанского на экспоненциальный:

Такие же дела: хуже всех отрабатывает скоростные сигналы мелкоООСный усилитель, несмотря на широкую полосу до охвата ООС.

Меандр показывает то же самое:

А всё почему?

У кого глубина ООС - тот и лучше. Причём, АЧХ глубокоООСника ещё не самая крутая на сегодняшний день из числа АЧХ разработанных усилителей. Стандартная АЧХ.

 

[nevermind]

извините,
Посмотреть вложение 187760

а если нормального катушечного магнитофона не было, то сетап по нижней полке.

Катушечник там был, причем какой-то из топовых тоже, но Янсонс им, кажется, не особо пользовался. Зато виниловых столов у него было несколько, но я запомнил только Thorens, модель уже не вспомню.
А Phase Linear как сделали Model 400, так и все? Или это единственная у Вас схема?

 

[СМЕРШ]

Покажь где тут внезапно появились 19.5кГц? Спектр говорит что там пустота. Бредишь опять. Я и говорю твой уровень явно слабоват.
Посмотреть вложение 187735

Понимаешь, они с Петровым бредят легко понимаемое заумное умозрительное:
если в ООС задержка, значит, что? - ООС перестаёт работать!

Всё. Край.
ООС выведена из строя, цель наброса достигнута, идиотия с недомыслием восторжествовали.

Смотрим:

Условно: больший сигнал - входной, меньший - сигнал ООС, самый маленький - разностный сигнал.
Как оно и есть на самом деле.
Замечаем фазировку разностного сигнала: он синфазен белому входному. ООС работает.

Входные сигналы 5,1 В и 5 В, потому разностный равен 100 мВ.

Сдвигаем сигнал ООС на -10 мкс:

Просто возрос разностный жёлтый сигнал. Замечаем фазировку разностного сигнала: он синфазен белому входному. ООС работает.
Причём, возрос он не так, как иллюстративно показано, до величин более входных, а до размеров:

Уразн = Увых/Кухх(ф)

Если Кухх велик - как у всех сверхлинейников:

то разностный сигнал будет мал.

Теперь самая сложная для понимания ситуация: сигнал в петле ООС сдвинулся на 180 градусов:

Усилитель работает во т на этих частотах. Усилитель работает, а ООС как?

Все вы читали истерически спичи разных тупых профессионалов:
- Шеф, всё пропало, всё же нажитое непосильным трудом!111 Фаза зашла за 180!

Отворачиваемся от умалишённых профи, схехавших на монетизации своего скиллса, и смотрим, что нам показывает симулятор:

Разностный сигнал синфазен белому входному. ООС работает.

ПА ЧИ МУ?! - кричит нам умалишённое профи.
ПА КА ЧА НУ! - отвечаем мы ему. - Надо ТАУ было учить, а не цены на пиво.

Для возбуда не хватает второго условия возбуда: равенства амплитуд.
Да, разность 5,1 и -5 В равна

Что сухов легко мог видеть по большому виндовому калькулятору.