Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором

[Распони Туринский]

Если речь о КЕФах, то у меня они отлично играли с маломощным однотактом, им нужна полоса и энергоемкость, иначе тухло. Транзисторник совершенно их не тянул.

И простите, а это не те KEF, у которых пассивник (ПИ ) был прямоугольным блином с сильно скруглёнными краями?

 

[Aleph]

А мне понравилось) Ведь наверняка какой-то патент))))

Я в последнее время иногда открываю Pinterest . Ну и в том числе фото разных АС смотрю для вдохновения. Вот вчера эту картинку показало. Жаль в программе толком не понять откуда картинки берутся, с какого сайта.

 

[Распони Туринский]

Я в последнее время иногда открываю Pinterest . Ну и в том числе фото разных АС смотрю для вдохновения. Вот вчера эту картинку показало. Жаль в программе толком не понять откуда картинки берутся, с какого сайта.

Мне один абориген совет выдал как ФИ настраивать: берёшь, говорит, гофру сантехническую для раковины, сороковку. Втыкаешь её, гофрой той трубы 🎺 играешь, настраиваешь и потом длину измерить остаётся.

 

[Aleph]

Мне один абориген совет выдал как ФИ настраивать: берёшь, говорит, гофру сантехническую для раковины, сороковку. Втыкаешь её, гофрой той трубы 🎺 играешь, настраиваешь и потом длину измерить остаётся.

Так в авто-сабах даже специально продаётся гофрированная труба для наружного ФИ. Чтоб можно было расположить в любом диком месте

 

[DIM]

И простите, а это не те KEF, у которых пассивник (ПИ ) был прямоугольным блином с сильно скруглёнными краями?

Честно говоря, я не уверен, что там пассивник был, НЧ и пассивник у них совершенно идентичные. Но оформление - трансмиссионная линия. Кстати, такой пассивник стоял в первых Сонусах Фаберах.

 

[DIM]

Вообще, ранние КЕФы мне нравятся. Только сложно найти в приличном состоянии.

 

[Распони Туринский]

Вообще, ранние КЕФы мне нравятся. Только сложно найти в приличном состоянии.

Про такие KEF Q75.2 думал, я их видел, но не слушал... Хорошо видна как-бы ручка, повернув за которую, заглушка в центре ПИ вынимается и открывается второй порт ФИ (я злобно гоню, не верьте!)

 

[DIM]

Не, еще старше, типа таких. И двухполоски у них удачные были, минимониторчики.

 

[DIM]

KEF Reference Model 101
KEF Reference 103.2 Бекстреновые мидбасы. Конечно ВЧ до современных не дотягивают, но звук очень хорош.

 

[Распони Туринский]

Посмотреть вложение 192009
Не, еще старше, типа таких. И двухполоски у них удачные были, минимониторчики.

Такие сейчас только укр@сть и можно...

 

[DIM]

На авито в Питере я видел не раз. Знакомый в свое время купил, меня наслушавшись, двухполоску, доволен. Не меняет. Наверное я состарился уже, почему-то звук систем 80-х годов меня привлекает больше современных "космическо-технологичных" систем. Да и коллеги как то подсели на динамики винтажной разработки.

 

[Распони Туринский]

На авито в Питере я видел не раз. Знакомый в свое время купил, меня наслушавшись, двухполоску, доволен. Не меняет. Наверное я состарился уже, почему-то звук систем 80-х годов меня привлекает больше современных "космическо-технологичных" систем. Да и коллеги как то подсели на динамики винтажной разработки.

И меня чегой-то потянуло на простые ширики, но в относительно большом щитке 50х50 см. Вот так будем сидеть и их слушать, а потом незаметно для нас отнесут их вместе с нами на свалку, где и наступит финальная заря заката. Нет! Не будем больше заниматься звуковым дауншифтингом, чтобы на св@лку не отнесли.

 

[DIM]

Мдя... А мы вот как раз занялись. И прям как то душа радуется от звучания, спасибо нашему АБ)

 

[Распони Туринский]

Мдя... А мы вот как раз занялись. И прям как то душа радуется от звучания, спасибо нашему АБ)

Всё-таки надо тот экранный ширик-пырик через катушку запитать, а рядом ВЧ поставить хоть с первым порядком.

 

[DIM]

К ширикам я равнодушен совершенно. Увы. Но в любом случае, широкий баффл только на благо всегда. Наш последний проект по морде имеет 700х1120 мм. А будет и еще побольше. Правда в три полосы. Где-то грааль уже близко))))

 

[Распони Туринский]

К ширикам я равнодушен совершенно. Увы. Но в любом случае, широкий баффл только на благо всегда. Наш последний проект по морде имеет 700х1120 мм. А будет и еще побольше. Правда в три полосы. Где-то грааль уже близко))))

Да уж! Внушает! Есть коэффициент золотого сечения ≈ 1.618. Умножаем ширшину баффла 700 мм на коэффициент 700x1.618=1326 мм. Прошу Вас срочно увеличить высоту с 1120 мм до 1326 мм 😆 для приближения к звуковому Граалю

 

[Resistorius]

Я пытался моделировать использование ПИ в БП,

по аналогии с навороченным БП8 от Bose

Зачем ?

либо сами по себе динамики НЕ низко играющие и весь низ должен добываться за счет резонансов иначе кина не будет.

Ничего не понял

 

[DeDZahar]

Зачем ?

Ничего не понял

У фирмы же есть их Акустимас линейка. Но нижняя воспроизводимая частота там просто смешная. Интерес был посмотреть в чем же была причина таких скромных показателей при таком сложном оформлении. Пытался вместо парных гд подставлять соответствующие ПИ, ровно как и подставлять отдельные камеры с\без них.
Ответ оказался прост - суть той линейки не в производительности, а в гармониках от множества резонансов.
В принципе я и хотел его по началу повторить, чего собственно и загорелся небольшой интерес. Но остановило две вещи - одну я указал (надобность либо идеальных по повторяемости параметров гд, либо при использовании ПИ тот не должен быть замкнутым между двух закрытых объемов иначе прироста в давлении особо не окажется), а вторая это мне не хватило бы струбцин

 

[Александр Бокарёв]

Мдя... А мы вот как раз занялись. И прям как то душа радуется от звучания, спасибо нашему АБ)

Ага. После пяти пассивников на тыльной крышке колонок мне уже ничего не страшно.

 

[Resistorius]

У фирмы же есть их Акустимас линейка. Но нижняя воспроизводимая частота там просто смешная. Интерес был посмотреть в чем же была причина таких скромных показателей при таком сложном оформлении. Пытался вместо парных гд подставлять соответствующие ПИ, ровно как и подставлять отдельные камеры с\без них.
Ответ оказался прост - суть той линейки не в производительности, а в гармониках от множества резонансов.
В принципе я и хотел его по началу повторить, чего собственно и загорелся небольшой интерес. Но остановило две вещи - одну я указал (надобность либо идеальных по повторяемости параметров гд, либо при использовании ПИ тот не должен быть замкнутым между двух закрытых объемов иначе прироста в давлении особо не окажется), а вторая это мне не хватило бы струбцин

Всё равно не понял для чего в бандпасе - " Не низко играюшие динамии " и где там ПИ встроен.
Чертёж оформления есть ?

 

[tabachka]

После пяти пассивников на тыльной крышке колонок мне уже ничего не страшно.

Кстати, размещая на сильно разной высоте... как идея размыть комнатную моду

 

[DeDZahar]

Всё равно не понял для чего в бандпасе - " Не низко играюшие динамии " и где там ПИ встроен.
Чертёж оформления есть ?

На Акустимас есть в интернете;
К примеру в этом 2х5" драйверы. которые ну никак низко не могут играть. Есть и еще меньше где в 3ей камере используется еще один драйвер в своем закрытом объеме.
По сути в любую из камер можно что по дополнительной головке всунуть, как и ПИ в\между камер. Но зачем?